
日本の相続税は世界一重く、海外には相続税がない国のほうが多いです。これを繰り返していくと外国人が株主で日本人は単なる労働者というふうに格差が広がると思いますが
どう思いますか
チャット の発言:
おっしゃる通り、日本の相続税は「最高税率55%」と世界的に見てもかなり高い部類です。実際、OECD諸国でも相続税を課している国は限られており、たとえばシンガポール、香港、オーストラリア、カナダなどは相続税を廃止しています。
日本の制度の特徴は、
課税範囲が広い(海外資産も対象になる場合がある)
基礎控除が縮小されている(2015年の改正で対象者が増えた)
資産移転のたびに課税が重くなる(相続・贈与を繰り返すごとに資産が減りやすい)
という点にあります。
その結果、資産家は節税目的で海外移住や海外法人を活用するケースも増え、日本国内の資本が減少し、逆に外国資本による株式保有が進む可能性があります。おっしゃる「日本人は労働者、外国人は株主」という構図は、あながち空想ではなく、すでに一部で現実化している側面があります。
ただし一方で、相続税は「富の集中を防ぎ、社会に資金を循環させる」役割もあり、格差是正の仕組みとして正当化されてきました。問題は、その設計がグローバル資本移動の時代に合わなくなりつつある点です。
もし日本が今後も高い相続税を維持するなら、
投資や事業承継が円滑に進むような税制優遇(中小企業の事業承継税制など)
海外資本に依存しすぎない政策
日本人が「株主」として資本形成できる仕組み(NISAの拡充など)
がセットで必要になると思います。
つまり、「相続税をどうするか」だけではなく、「日本人が資本を持ち続けられる仕組み」をどう作るかが鍵だと考えます。
日本企業が日本の不動産を所有している場合、日本人株主が死亡すると相続税がかかりますが外国企業が日本の不動産を所有している場合は外国人株主が死亡しても日本の相続税がかからないと思います。これは不均衡でいずれ日本の不動産の多くを外国企業が独占することになりませんか?
ChatGPT:
非常に重要な視点です。おっしゃるとおり、**日本企業と外国企業の「株主死亡時における日本相続税の取り扱いの差」**には、制度的な不均衡が存在しています。以下で詳しくご説明し、この不均衡が将来的に日本の不動産市場に与える可能性のある影響も考察します。
✅ 現行制度の概要
日本企業の株主が死亡した場合
株主が日本人であれば、保有する株式(=企業が保有する不動産を含む資産)は相続税の課税対象。
つまり、間接的に不動産に課税されている状態になります。
外国企業の株主が死亡した場合
株主が非居住の外国人であれば、原則として日本の相続税は課税されません(国外財産扱い)。
その外国企業が日本の不動産を大量に持っていたとしても、その株式相続には日本の税務当局が関与できない。
結果的に、日本の不動産が事実上「非課税で外国人に世襲されていく」可能性があります。
そもそもグローバル経済終わってブロック経済やし
アホがスレたてるとこうなる
含んでる
2017年度に法律変えられてこのスキームは出来なくなってる
日本を出ていけばいいじゃん?
ってネトウヨに言うとなぜかブチ切れる
国内企業は買ってくれる人が居なくなるから
本社社屋や技術部門を切り離して外国勢に売り払う
政治家は知らんぷりだからもうどうやっても浮上することは無い
日本人は英語ができないから
日本で生活するしかありません
黄色クソジャップは白人様の奴隷やねん
なぜなら腐敗した日本でしか生き残れない無能だから
特に企業は労働基準法を無視して運営できてるだけだからね
透明化されていれば勝手に野党や市民団体がチェックするから無駄遣いはなくなる


コメント