-
ワイ「知能差別はいいの?たとえば大学の入試や就活の学歴主義。あれって知能による差別だよね」
敵「勉強は努力でどうにでもなるから平等!入試や学歴主義は差別でもなんでもない!」
ワイ「でも知能は大部分が遺伝子によって決まるというエビデンスが既に出ているよ」
ワイ「さらに統計に目をやれば偏差値上位の大学になればなるほど富裕層の子女の割合が高くなっていく」
ワイ「これでも平等だと、差別ではないと言えるかい?」
敵「」
これが現実
-
ええんかこれ?
-
格差の撲滅が不可能だからどこまで許容するかって話になるのは何年後なんやろうか
-
矛盾しすぎでしょ現代社会
-
バカは差別して滅ぼしても別によくないか？
-
>>5
優生思想か? -
合理的な区別は差別ではないので
-
>>6
合理的だからといって倫理的に許されるかどうかは別
それこそ合理性を追求するなら、女性は生理があり体力に劣り統計的にも離職率の高いことを理由に女を採用しないことも正当化されるし
ひいては自力で生きられない社会的弱者の包摂を容認しない植松的な優生思想にも繋がっていく
合理的＝差別でないというのは違う -
>>13
倫理を突き詰めるなら他の生物の命を奪って生きる事自体が罪君の生自体が原罪や
-
差別反対運動してる低知能な人間が少ないからしゃーないやろ
-
それを突き詰めたのがポルポっさんやからな
ドグマチズムってナチズムより人を殺してるよ
-
ウクライナがスクリーンになってるけど
上海を見るに本当にヤバいのはもう一人のプっさんの方やと思う
共産主義お得意の独裁暴走からの教条主義が極まって死体の山が出来るルートに入ってるでしょあれ
-
まあ究極「何も喰わずにみんなで死のう」って所に行く
数多の土着仏教の中にはそう言うクソ尖った宗派もあったんだよ
-
いや運動能力等に比べて知能への遺伝の影響は小さいで
努力でいくらでも改善できる -
>>14
そんなことはない
知能の個人差や遺伝率は凄まじいものがある
以下を参照してほしい日本人の三分の一は日本語が読めない
知能は遺伝する。特に数学の能力の遺伝規定率は87%
子どもの7人に1人が境界知能(グレーゾーン)
「知能指数は80％遺伝」の衝撃
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/article/20120118/296619/?ST=m_column -
>>14
っ知的障害 -
勉強しない馬鹿が悪い
-
腐敗と発酵くらいの違いしかない
-
動物と人間は違う！
なんてのはそれこそ君が言う知能差別してる人間と同じよ
-
構造を分析するのが一番生産的な考え方なんじゃないの
矛盾を指摘したって何も変わらないよ -
まあ実際物覚えだけでも倍以上差がでるよな
一ヶ月で戦力になるやつもいれば、半年経っても人の半分の仕事しかできないやつもいるし -
と言う具合に教条主義と言うのはより強い教条主義で上書きされて行くんやな
ほいでそれをキチゲ解放してガチで実行するとキャンボゥディアみたいになる
-
>>23
なんかブツブツ言っとるけどそんな意味わからん単語書き込んでどうしたいの -
人だろうと物だろうと、出来るだけ良いものを選ぼうとするのは当たり前のことでしょ
その結果知能の良し悪しで扱いが変わるのは当然 -
これは本当に大変な問題だと思うよ
-
努力不足が差別になることはあるんか
-
ありとあらゆる差別が憎まれ糾弾される現代ですら「知能」だけは差別が大っぴらに許される差別特区のような扱いになっている
これはおかしい -
このようなことが許されていいのか?
社会「人種差別?性差別?最低!絶対ダメ!」ワイ「でも知能差別はしてるよね」
なんJ
コメント
>>21
イッチは社会構造が孕む矛盾の指摘をしてるから構造の分析はできてる
矛盾の指摘に問題があるならその点に反論をすればよくて、ただ「矛盾を指摘したところで変わらない」と言っても意味はないよ
矛盾を指摘され、その指摘に反論できないにもかかわらず変わらない方に問題がある
>>27
もうなってる
差別の定義は「当人にはどうにもならない属性で区別すること」だから
努力できるかどうかは先天的な脳の報酬系や後天的な（子供の時点なので当人には選択不可）環境要因によって決まる
したがって努力不足だからといって区別することは差別にあたる