ネトウヨ「左翼は憲法9条で国を守れると思ってるww」←これ

憲法9条があるから中国ロシアが攻めに来ないなんて言ってる左翼見たことないんだが

>>2
「9条を改正したら日本が侵略戦争をするようになる」
「憲法9条があっても日本は守れる」
と言ってる人は見たことはある
ただ9条の存在自体が国防に寄与すると主張してる人は見たことない

まあ侵略しないだけで戦争になる確率は減るわな。平和憲法で侵略されないわけじゃないけど

クリミア侵攻されるまではおったで

おるが
米軍出ていけと同時に自衛隊廃止訴えてたり

>>7
自衛隊廃止を主張してる奴は知ってるが別にそいつは9条があるからセーフなんて言ってないぞ

>>17
自分の知ってる連中は9条どころか外交でなんとかなるとか言ってるな

>>21
外交で何とかなるというか外交でしかどうしょうもないんやけどわかるか？
9条のあるなしは関係ないで

>>25
そう
そういうどうしようもない連中なんだよ
外交が決裂したときに必要なのに

>>28
他国は9条なんてないけどどこも北朝鮮や中国に攻撃してないやろ？

>>21
それは全く別の主張じゃん
9条でなんとかなると外交でなんとかなるは

9条ができてから80年近く平和である事実を無視してる

そもそも9条があってもなくても先に戦争仕掛けた方が負けなのが世界のルールやからな
逆にネトウヨは9条を改正すれば北朝鮮や中国に攻撃できると思っとるのがやばいと思うで

でも、実際に日本が戦争に巻き込まれなかったのは憲法9条のおかげだよね

>>13
まあ現行の憲法でなかったらアメリカの要請のままベトナム戦争や湾岸戦争に加わっていだろうな

ネトウヨの親玉が朝鮮だったのホンマ草

憲法9条が最強の安全保障政策とまで言ってる人もいるぞ
なんですぐ嘘つくんやアホサヨは

戦犯国やぞ
加害者を縛るための9条や

少なくともアメリカの戦争に直接加担することはなかった
だからといって攻められない訳ではない

まず何よりも、憲法九条は、日本が海外での戦争に参加しないという規範をつくってきました。６０年代～７０年代前半のベトナム侵略戦争のとき、アメリカの同盟国であったフィリピンやタイ、韓国などはアメリカとともに参戦し、数万の軍隊をベトナムに送りました。しかし、日本は、アメリカの後方支援基地としての役割は押し付けられましたが、憲法九条があったため、自衛隊が参戦することはありませんでした。

　憲法九条は、日本が海外の軍事紛争を助長しない役割も果たしてきました。たとえば、イラクは９０年、隣国のクウェートを侵略しました。イラクが軍事大国化したのは、アメリカやイギリス、フランス、ロシアなどがばく大な武器を輸出したからです。普通の憲法をもつ国が、イラクの軍事大国化を助長したのです。しかし日本は、憲法九条があり、この条項の具体化として、他国に武器を輸出しないという「武器輸出三原則」をもっていたため、イラクにも輸出しませんでした。

　また、憲法九条は、紛争を平和的に解決するという考えを、多くの国民に定着させてきました。こうして、他国に軍事介入しない、紛争の原因をつくらないということが、他国による日本侵略の要因をつくらず、平和を守ることにつながってきました。これに反する自衛隊のイラク派兵や、武器輸出三原則を形骸化させる動きは、絶対に許してはなりません。

https://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-04-03/12_01faq.html

9条があるから日本から攻めに言ったり戦争を助長することがなくなるということを言ってるだけで外国から攻められなくなるなんて誰も言ってないで

キチゲェの首輪やろ9条
外したらあかんわ

嫌儲民さんイライラ

なお自民党

カルト宗教で簡単に乗っ取れるのにわざわざ武力で攻める意味ないやん😆