著作権ってどこまで？

1 : 2022/12/13(火) 17:55:55.305 ID:+9g94jMUd: アニメや漫画のワンシーン、キャラを黒塗りで使用するのはアウト？
2 : 2022/12/13(火) 17:56:53.588 ID:Gzkz5YI40: 版権元がキレるかキレないか
3 : 2022/12/13(火) 17:57:26.560 ID:+9g94jMUd: >>2
シルエットを型どりしてキーホルダー的なのメルカリで売りたいんだよね
4 : 2022/12/13(火) 17:58:00.044 ID:mMmYk7S00: >>3
完璧アウトでワロタ
5 : 2022/12/13(火) 17:58:20.561 ID:+9g94jMUd: >>4
( ˙꒳˙ )ｽﾝ
10 : 2022/12/13(火) 18:02:22.067 ID:/3O1uYCJ0: >>5
ｽﾝじゃないんだよボクゥ～
6 : 2022/12/13(火) 18:01:04.277 ID:QOCjerUmp: >>3
もちろんキャラが誰か分かっちゃうんだよね？確実にアウトだぞw
7 : 2022/12/13(火) 18:01:26.287 ID:+9g94jMUd: >>6
シルエットでもー？
仮に自作したシルエットならどう？
16 : 2022/12/13(火) 18:03:30.867 ID:LN1jhpHJ0: >>7
誰かわからなくて売る時に名前も出さなきゃOKだろうけど、それじゃ売れないでしょ？
ファンが見れば分かる、的なのでもアウトだと思うよ
12 : 2022/12/13(火) 18:02:32.301 ID:Fudg6p/i0: >>2
割とこれだよね
8 : 2022/12/13(火) 18:01:59.946 ID:+9g94jMUd: 最近だとAIに頼めばある程度の構図は作ってくれるみたいだし
9 : 2022/12/13(火) 18:02:09.489 ID:95UJ6ltI0: 売れるレベルのシルエットなんざどのみちアウトだ
14 : 2022/12/13(火) 18:03:01.403 ID:+9g94jMUd: >>9
前に調べたら「キャラ」自体に著作権は入って感じだったんだよね
あくまでも構図とかそういったものに著作が発生するらしい
17 : 2022/12/13(火) 18:03:44.848 ID:+9g94jMUd: >>14
著作権はない
の間違え
20 : 2022/12/13(火) 18:05:22.389 ID:3p4ls5X80: >>14
キャラクター造形にも著作権はあるよ
漫画やアニメという作品自体にもあるよ

同人誌が著作権侵害に当たるのはキャラ造形の著作権を侵害しているから
勝手に続編描く分には作品の著作権侵害にはならないって判決出てるからね
11 : 2022/12/13(火) 18:02:31.584 ID:gdZKN62I0: 確実につかまるやつ
13 : 2022/12/13(火) 18:02:36.995 ID:fWK3+Vrl0: 同人には黙認してるみたいだしな
15 : 2022/12/13(火) 18:03:12.055 ID:XtgPfG9pr: 一応親告罪ではなくなってるんだよね今は　
だから以前に比べて著作権関連で訴えられるリスクは上がってる
18 : 2022/12/13(火) 18:03:49.432 ID:3p4ls5X80: シルエットなら微妙だが切り取りならアウトだろうなしかもそのキャラとして売るなら
著作権より商標権であうとっぽい
19 : 2022/12/13(火) 18:05:01.114 ID:+9g94jMUd: あー結局タイトルつけたり検索に引っかかるように作品名とかキャラ名出すとダメなのか
21 : 2022/12/13(火) 18:06:06.669 ID:b6DIj8Uu0: じゃあ俺がスパイダーマンっぽいポーズで写真撮ってシルエットにしたら捕まるの？
25 : 2022/12/13(火) 18:07:34.344 ID:3p4ls5X80: >>21
ポーズに著作権はない
輪郭がよほど独創的でないと侵害にはならんだろうな、あんなのただの全身タイツ
27 : 2022/12/13(火) 18:08:38.435 ID:LN1jhpHJ0: >>21
スパイダーマンっぽいポーズのシルエットをスパイダーマン無関係でどうやって売る気なの？w
22 : 2022/12/13(火) 18:06:09.182 ID:3p4ls5X80: シルエットだけでそのキャラて分からないなら売る意味ないだろうし
わかってしまうならワンチャン著作権侵害もあり得る
23 : 2022/12/13(火) 18:06:43.403 ID:7Y9UGiBT0: そんなリスキーなことしなくてもいいやん
24 : 2022/12/13(火) 18:06:51.634 ID:+9g94jMUd: キャラクターは著作権では保護されない
意外かもしれませんがキャラクターそのものは著作権では保護されません。これは著作権法において保護されるものがアイデアを具体的に表現したものであると定められているためです。アイデアに過ぎないキャラクターは著作権の保護の対象ではないのです。2022/05/17

一応見たやつこれね
28 : 2022/12/13(火) 18:09:12.803 ID:3p4ls5X80: >>24
その文章コピペも著作権に侵害する恐れがあるからせめてURLも合わせて貼れ

キャラクターの造形も絵と同じ事だから著作権あるよ
30 : 2022/12/13(火) 18:10:34.192 ID:+9g94jMUd: >>28
https://www.evorix.jp/blog/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E3%81%A8%E5%95%86%E6%A8%99%E6%A8%A9

ほい
32 : 2022/12/13(火) 18:15:03.777 ID:3p4ls5X80: >>30
なんだビックリしたちゃんと書いてあるじゃん

＞他方でキャラクターなるアイデアを具体的に表現したキャラクターデザイン（イラストなど）は著作権で保護されます。

俺が言ったキャラ造形がこの人の言ってるキャラクターデザインだよ、絵や立体として生み出したデザインには著作権が当然ある
26 : 2022/12/13(火) 18:07:45.076 ID:uEdGaiZ80: 親告罪じゃなくなったとか言うが「お上」が勝手に権利者を代弁することが許されるわけでもなし
許すかどうかは権利者の気分次第
ラインを明言するかしないかも権利者の自由
法廷に持ち込まれたときにどうなるかは別の話
29 : 2022/12/13(火) 18:09:29.130 ID:b6DIj8Uu0: じゃあ一応シルエットの元の偽物作っておいて
蜘蛛のアイツ！みたいな売り方ならセーフか