違憲訴訟って本人訴訟でも勝てた事例ある?

サムネイル
1 : 2023/07/19(水) 02:29:01.18 ID:X4587EOS0
木村が本人訴訟してたみたいやけど
2 : 2023/07/19(水) 02:29:57.87 ID:NTdIEZVh0
マクローリン事件
4 : 2023/07/19(水) 02:31:38.29 ID:X4587EOS0
>>2
これ本人訴訟なんか
やってみるもんやな
3 : 2023/07/19(水) 02:31:00.11 ID:AlIeszVq0
マジかよエンケン最低だな
5 : 2023/07/19(水) 02:33:01.25 ID:X4587EOS0
ワイらの生活保護制度を安定させるために
訴訟を起こそうかなーと思ったんや
まだ思いついた段階で、もっと練らなきゃいけないけどな
まぁどうせ暇やし
9 : 2023/07/19(水) 02:38:39.67 ID:26xaRbQw0
本人訴訟の訴状の読みにくさは異常
10 : 2023/07/19(水) 02:42:38.95 ID:X4587EOS0
ちなワイがやりたいのは、「生活保護法の就労規定が違憲説」だ
「勤労義務を果たさない者には権利を保障しない」とする現在の制度は
立憲制が大前提の憲法から大きくズレてると思うんや
憲法の基本書を読んだ限りでは、未だに学説が分かれてるみたいやし、はっきりさせたろと思ってな

これが違憲になれば、実質的に無理に働かなくても良くなり
ベーシックインカムへの移行が現実味を増すと思う

12 : 2023/07/19(水) 02:43:56.10 ID:/Y9cewWp0
>>10
それより金額とかの方心配したほうがいいんじゃね?
物価上がってるのに何故か据え置きらしいじゃん
20 : 2023/07/19(水) 02:48:46.23 ID:X4587EOS0
>>12
物価高に対しては一時的に増額される
生活保護の減額については今まさに裁判中や
地裁では真っ二つに意見が分かれてて、高裁で合憲とされ、まぁ最高裁で決まるやろな
15 : 2023/07/19(水) 02:45:13.38 ID:26xaRbQw0
>>10
判例は?
11 : 2023/07/19(水) 02:43:19.03 ID:/Y9cewWp0
違憲判決って偶に出てるの見るけど、実際なにか変わるの?
罰則あるわけじゃねえし
18 : 2023/07/19(水) 02:48:05.80 ID:U7iGxohk0
>>11
例えば尊属殺人に違憲判決出た後はそれ以降尊属殺人で検察が起訴しなくなって
事実上死文化した
今は刑法改正されて条文そのものがなくなったけど
13 : 2023/07/19(水) 02:44:03.98 ID:NTdIEZVh0
昨日もいたよな
その情熱あればお前行政書士とか法律家で食えるやろ
なんでそれしたいんや
お前の実体験か?
17 : 2023/07/19(水) 02:47:07.19 ID:X4587EOS0
>>13
実体験や
今ワイは生活保護やが
生活困窮状態で申請した時、「働ける体なら生活保護は受けられません」と言われたんや
こんな理由で人間の命が脅かされるなんて、あってはならないと思う
19 : 2023/07/19(水) 02:48:07.03 ID:/Y9cewWp0
>>17
そもそも生活保護法にそんな事記されてないぞ
騙されるやつ多いけどそれただの水際作戦のでたらめやで
生活保護は一定以下の資産なら基本誰でも受けれる
23 : 2023/07/19(水) 02:51:38.70 ID:X4587EOS0
>>19
「稼働能力は当然に活用すべき」というのが今の生活保護の立場なんや
それをしない場合、保護を切る権利がある
ソース
tps://www.mhlw.go.jp/shingi/2004/07/s0714-3a9.html
25 : 2023/07/19(水) 02:52:33.80 ID:/Y9cewWp0
>>23
保護を切る権利があるのはケースワーカーの就労指示などに背きつづけたばあいで、
受ける権利自体は誰にでもあるぞ
んで、きられたらまたうけにいける
28 : 2023/07/19(水) 02:54:22.70 ID:X4587EOS0
>>25
受ける権利はあっても継続的に受ける権利はない
どの判例か忘れたけど、生活申請時の訴訟の判決文でも稼働能力の有無は考慮されていたと思う
29 : 2023/07/19(水) 02:55:15.05 ID:/Y9cewWp0
>>28
それはそうやな
だから切られたらまた受けに行けばええんやで
ただ最初からうけさせませんは抑そんなルールが存在しない
32 : 2023/07/19(水) 02:58:50.80 ID:X4587EOS0
>>29
もちろん知ってる人はそうするけど
生活保護制度に就労要件がある以上
「生活保護を受けるなら就労活動が必要です」とか「生活保護の申請を通すためには医師の診断書が必要です」なんて言われたら
当時のワイみたいに無知な人は萎縮してしまうやろ

だから、そもそもこんな就労規定があるからダメなんや

33 : 2023/07/19(水) 03:00:16.70 ID:/Y9cewWp0
>>32
でも就労規定がなくなったら「めんどくせーから働かね」ってだけの
怠け者が大漁に増えて社会保障が機能しなくなり本当に困ってる人が
保護を受けられなく可能性とかない?
37 : 2023/07/19(水) 03:02:04.55 ID:X4587EOS0
>>33
そう
でもそれに対処するのが国だからね
国は憲法に違反することは絶対にできないから
さっきも書いたけど、そういう立場を取ったら必然的にベーシックインカム的な制度が必要になると思う
38 : 2023/07/19(水) 03:03:11.38 ID:/Y9cewWp0
>>37
ベーシックインカムって理論が抽象的だからなぁ
竹中平蔵とかのBIはとくに意味がわからないし
1回集めて再分配するなら集める必要がよくわからない
困窮者に回らなくなるだけやろ
14 : 2023/07/19(水) 02:44:10.25 ID:/Y9cewWp0
あと外人にばらまいて日本人追い出したりな
16 : 2023/07/19(水) 02:45:33.16 ID:/Y9cewWp0
どうでもええけど勤労義務っておかしくね?
憲法って権力者を縛るためのものだろ
21 : 2023/07/19(水) 02:49:19.94 ID:/Y9cewWp0
>>@0
増額されてないってきいたで
22 : 2023/07/19(水) 02:50:50.94 ID:/Y9cewWp0
ほーん、調べたところこじつけで減額されたのか
しかも最近は物の値段上がってるのにな
24 : 2023/07/19(水) 02:51:44.99 ID:26xaRbQw0
なんで本人訴訟
26 : 2023/07/19(水) 02:53:04.92 ID:/Y9cewWp0
まあやるんならがんばってくれや
ワイもいつそっち側に行くかわからんしな
27 : 2023/07/19(水) 02:53:47.96 ID:/Y9cewWp0
そもそも働いたところで生活保護とかわらんような給料だろ?
今の新卒とか低学歴って
五公五民みたいなアホみたいな税金取られてんだし働く気ねえよなそりゃ
30 : 2023/07/19(水) 02:56:00.96 ID:/Y9cewWp0
生活保護費がタカすぎるんじゃなくて、給料が低すぎんだよなあ
それを社会的弱者に敵意を向けさせて叩いて責任転嫁する
自民党のやり口やぞ
31 : 2023/07/19(水) 02:58:01.59 ID:NTdIEZVh0
なんjってたまに面白いやつ湧くよな
ワイは応援しとるわ
ケースワーカーと行政書士になりたいと思ってから勉強なったわ
34 : 2023/07/19(水) 03:00:33.90 ID:X4587EOS0
>>31
流石に本人訴訟をガチでやるってなったら
5年以上の長期戦になるのは間違いないし
法律系の資格はなんか取ると思うで

まだワイは無知やし、「これおかしくね」って思った程度の段階や

35 : 2023/07/19(水) 03:01:18.52 ID:/Y9cewWp0
ていうか生活保護でどうやって戦うんや?
まえからおもってたけど彼らどっから捻出してるの弁護士費用

弱者救済系の弁護士がボランティアしてるん?

39 : 2023/07/19(水) 03:03:36.85 ID:X4587EOS0
>>35
違憲訴訟の多くは弁護団組んで国とガチバトルやからなぁ
法テラスって手もなくはないけど、ボランティア的な弁護士が多いんじゃないか
36 : 2023/07/19(水) 03:02:01.28 ID:NTdIEZVh0
いっち何歳なんや?
今も生活保護なんか?

コメント

タイトルとURLをコピーしました