-
頭猿なの？
-
「誹謗中傷」って語感が良すぎるからバカでも使いたがるワードなんだよね
-
馬鹿だから
-
言うて境界は曖昧
-
>>4
ギリギリ攻めるからだろ -
批判は何も生み出さない
批判ダメ、絶対
嫌いなものより好きなもので自分を語れよ -
>>5
生み出すけど
バカは黙ってろよマジで
おまえみたいなバカがいるから社会のレベルが下がるんだよ -
これが冷笑弱おじさんの逃げ道なん？w
-
批判する人は何も生み出さないよね
批判は楽なんだよ -
的外れな批判は誹謗中傷と同じ
-
>>10
黙ってろ、バカは -
マジでいるからなそういう奴
おそらくは(自他に対するもの共に)批判を目にすることによるストレスの忌避感から言ってるんじゃないかと思うけど根拠のない誹謗中傷と根拠も論拠もある批判とを一緒くたにしてやめろという知的に最劣等な連中はこの世から消えるか九州とかどっか迷惑にならないとこに押し込めておいて欲しいわ
批判が消え去った社会ほど恐ろしいものはなくその片鱗は第二次安倍政権で嫌というほど見せられたわけで -
例えば“増税クソメガネ”は批判と誹謗中傷のどちらなのか、答えられるやつもおらんやろ
両方はクロスオーバーで境界は曖昧なもの -
>>14
侮辱罪の定義ってどうなってんだろうな -
One can always be kind to people about whom one cares nothing.
安易な愛のムチはnais iwasang -
批判非難に反論できないから、言ってる内容でなく行為自体にレッテル貼って反論した風を装う戦法
-
事実誤認または意図的に誤った解釈をして他者を批判するのは名誉毀損になり得るしそこは慎重さが必要
-
確かに批判と非難の違いを理解できない人多いな
例えば「批判的思考」という言葉を聞いて反射的に良くないものだと勘違いする人も多いはず
少し大げさかもしれんが日本人が権力者に無批判でレミングの群れのような行動を取る一因はこれだと思う -
増税もメガネも事実の呈示であって批判ですらない
だから増税メガネを誹謗中傷と言われてもピンとこないわけ
クソの一語に限って争ってもいいけど
庶民にとって増税はどうしよもなくクソだしそれするメガネもやっぱりクソです
誹謗中傷が成立するとすれば岸田文雄=増税クソメガネと言ったこと対してだけど、岸田=💩🤓と本人が認める前提だぞコレ -
>>19
ごめん、わかりづらいかった
増税もメガネも単語それ自体にネガティブな意味がないので、悪口たりえないですってこと -
>>23
そんな言い訳は意味無いですよ、文脈で個別に判断しますよ、ってのは暇空係争で散々言われてる事 -
>>27
政治家はまた違うからねえ -
創作の世界で食っていきたい奴がこれ言うのはどうかと思うわ
たまにyoutubeとかで見かけるけど -
誹謗中傷してる輩が「これ批判だから！」っつってるの事実
新規性もない攻撃的な電子ゴミは誹謗中傷と大差ないぞ -
どっちも悪口なんだから同じだろ
-
論理的な思考ができないやつは混同しがち
その手のやつは自分と違う意見＝自分を否定する言葉だからな -
悪意しかなくてなんとか難癖つけてやろうと社民立憲に足りない頭で考えたくだらねえ屁理屈はいてるネトウヨがひねり出すセリフは中傷でいいけど
それ以外は だいたい正当
-
司法にとってはそれが正しいけど、このスレは法廷でも何でも無いもの
このスレに裁判長はいないし例えるなら議長のいない会議場です -
創作の話かと思ったが嫌儲は政治の話が多いな
創作の話だと作品を何個も作ってる人のほうが強いわ
そういう人は他の人の批判をしている時間がないから周囲から性格もよく見える
自己批判して手が止まる方がデメリットが大きい -
馬鹿は敵か味方かでしか判断できないって尊師が言ってた
コメント