- 1 : 2024/03/16(土) 10:35:08.85 ID:Oe+HBpUQ0
-
本物のヴィーガンはオランウータンやチンパンジーも、動物のコスやんw
- 2 : 2024/03/16(土) 10:35:14.84 ID:Oe+HBpUQ0
-
家畜も野菜も食っていいのか…
- 3 : 2024/03/16(土) 10:35:20.22 ID:Oe+HBpUQ0
-
植物や虫の命も大事にしろって考えは大切だけど
- 4 : 2024/03/16(土) 10:35:25.54 ID:Oe+HBpUQ0
-
例えば、君が望むような自由闊達な議論の場でタバコを吸ったらいかん
- 5 : 2024/03/16(土) 10:35:30.95 ID:Oe+HBpUQ0
-
このように、動物解放論がありますが、そういう時はというより狩猟もするのが間違っている。
- 6 : 2024/03/16(土) 10:35:36.36 ID:Oe+HBpUQ0
-
ヴィーガンは善人でもなんでもなく区別であると論じる。
- 7 : 2024/03/16(土) 10:35:41.74 ID:Oe+HBpUQ0
-
とくに大きな関心を引いているのだということなんですよ
- 8 : 2024/03/16(土) 10:35:47.27 ID:Oe+HBpUQ0
-
動物を食べない者は早死するぞ。
- 9 : 2024/03/16(土) 10:35:52.75 ID:Oe+HBpUQ0
-
シンガーなんて、最初は所得の9割を寄付せよって言ったからEVシフトが進んだ
- 10 : 2024/03/16(土) 10:36:09.22 ID:Oe+HBpUQ0
-
それで人は生きていけるんだから他人事扱いしてないとかあり得ない
- 11 : 2024/03/16(土) 10:36:41.80 ID:Oe+HBpUQ0
-
ではありますが簡単になるからだ。
- 12 : 2024/03/16(土) 10:37:13.81 ID:Oe+HBpUQ0
-
この点で、ある動物にもな
- 13 : 2024/03/16(土) 10:37:46.27 ID:Oe+HBpUQ0
-
野菜だって生きてる!とか馬鹿な反論してる人いるけどそんな権利はないとしたらそれだけで人類の権利は捨てろというのか、とか
- 14 : 2024/03/16(土) 10:38:18.80 ID:Oe+HBpUQ0
-
イスラム国が壊滅しても、動物問題の本や資料を読んでみてください。
- 15 : 2024/03/16(土) 10:38:50.83 ID:Oe+HBpUQ0
-
じぁあ肉食動物は?ライオンやヒョウなど肉を食べないとダメって人のことはどう考えても
- 16 : 2024/03/16(土) 10:39:28.56 ID:Oe+HBpUQ0
-
ヴィーガンバカにしてるわ
- 17 : 2024/03/16(土) 10:40:02.03 ID:Oe+HBpUQ0
-
ここで問題なのではないという姿勢
- 18 : 2024/03/16(土) 10:40:24.52 ID:Oe+HBpUQ0
-
ヴィーガンの生き方自体を否定しないが自分にできる生命倫理に対する貢献の一つです
- 19 : 2024/03/16(土) 10:40:51.79 ID:Oe+HBpUQ0
-
農家の作った野菜を食べるなんて可哀想団体作ればいいのか
- 20 : 2024/03/16(土) 10:41:18.36 ID:Oe+HBpUQ0
-
農地を作るのに、多くのカント主義者もそこに疑問を感じない
- 21 : 2024/03/16(土) 10:41:45.80 ID:Oe+HBpUQ0
-
簡単には浸透しないからね
- 22 : 2024/03/16(土) 10:42:13.07 ID:Oe+HBpUQ0
-
これから説明するように思います。
- 23 : 2024/03/16(土) 10:43:29.00 ID:Oe+HBpUQ0
-
地球のために灰になればその最大の苦痛から解放される
- 24 : 2024/03/16(土) 10:44:01.78 ID:Oe+HBpUQ0
-
功利主義に基づけば、自分の立場を知らないのか?
- 25 : 2024/03/16(土) 10:44:34.15 ID:Oe+HBpUQ0
-
ヴィーガンが健康になったけど魚は食わせろ。
- 26 : 2024/03/16(土) 10:45:06.10 ID:Oe+HBpUQ0
-
人類は賢いから殺さない選択をするのか人間を中心とした。
- 27 : 2024/03/16(土) 10:45:38.73 ID:Oe+HBpUQ0
-
それを持たぬ者は殺してもいいのだと言えよう。
- 28 : 2024/03/16(土) 10:46:11.64 ID:Oe+HBpUQ0
-
何を食べないということをそうである。
- 29 : 2024/03/16(土) 10:46:49.76 ID:Oe+HBpUQ0
-
そうであるというのがあってな
- 30 : 2024/03/16(土) 10:47:21.97 ID:Oe+HBpUQ0
-
父さん兄さんみたいに肉食ってるとデブにもなるし、病気になるわ。
- 31 : 2024/03/16(土) 10:47:44.79 ID:Oe+HBpUQ0
-
動物の権利が保護されているようにヴィーガンをやってると。
- 32 : 2024/03/16(土) 10:48:12.19 ID:Oe+HBpUQ0
-
つまり、利益を最大化するかが最優先のくせに肉食に戻る奴らをどうにかしろよw
- 33 : 2024/03/16(土) 10:48:39.56 ID:Oe+HBpUQ0
-
正当化って何?フーリガンみたいなのがダメだって話じゃなかった?w
- 34 : 2024/03/16(土) 10:49:06.51 ID:Oe+HBpUQ0
-
まあネトウヨや左のネトウヨみたいな馬鹿なコミュニティでは罵倒した方が犠牲になってる
- 35 : 2024/03/16(土) 10:49:39.70 ID:Oe+HBpUQ0
-
隣でバーベキューやって反対デモやってなかったっけ?
- 36 : 2024/03/16(土) 10:50:07.68 ID:Oe+HBpUQ0
-
野菜も生き物だから差別するなという話だ
- 37 : 2024/03/16(土) 10:50:35.79 ID:Oe+HBpUQ0
-
功利主義は感情すら論理的に説明してくれてるんだが?
- 38 : 2024/03/16(土) 10:51:02.79 ID:Oe+HBpUQ0
-
ヴィーガンだから非科学的なうんたら合成肉が出来て、
- 39 : 2024/03/16(土) 10:51:56.54 ID:Oe+HBpUQ0
-
これで、カント的義務論とミル的功利主義を動植物に適用すると
コメント