-
大学生の48％が読書時間ゼロ 小学校では読んでいたのに中→高→大と進む本離れ
- できるよ
- 玉石混淆の中から価値のある情報を抜き取るための知識は必要
- たった1冊の本に正しい情報が書いてあるとは限らんしな
- >>5
それはネットでも言える - 俺も読書嫌いが長かったからこういうこという気持ちはわかる
でもそれで読書するのが遅れたから
今思うと損したと思ってるわ - 効率良くかつ正確に探す為に読書する必要があるんだぞ
- 知りたいと思ってなかったけど知ったら面白い為になる話しとかあるし
欲しいが見つかるみたいな感じ - 強いて言うなら情報の信ぴょう性
- 知りたいことしか知識がないと筆者の一意的なものの見方に左右されてしまう
- ていうかネットも読書もやんなよってのが答えだな
反論じゃなくて答え - 好きにしたらいい
勉強は他人のためにやることじゃない - 最近知りたい情報がネットから失われつつある
- そんなとこ言ってる若者はいません
- >>15
危うく騙されるところだった - 自分が全く知らない、縁がない情報に触れる機会があるのが紙のいいところ
- 嘘を嘘とうんたらかんたら
- 調べてみました
わかりませんでした
いかがでしたか？ - どこ中？って言ってる成人式のDQNと変わらねえもんな
DQNですら成人式終わったら出身中学より今の仕事や嫁子供の話するようになる
- wikiをダーッと読んで思うのは図書館で一冊単著借りてきたほうが速いなコレっていう
- 自分で考える力と想像する力がなんたらかんたら
- こういうのはネットからガセ情報掴まされて泣く典型的な無能
- 自分で行動しなキャット
- ジャンルにもよるけどネットは圧倒的に情報量が少ない
- 読書は暇つぶしにしてるから、効率とかは関係ない
- ネットだと体系的な理解を伴わないからダメ
内容が不正確だったり書かれてないことも多いし
勉強できない奴ほど断片的な知識を仕入れてスレタイのようなことを言う - >>31
やめたれw - 教科書の存在を忘れて言ってそうでなんとも
- ネットにはなんでもあるというのがまず間違ってる
- 結局信用性や効率をどう確保してくかだろ
本として流通してるのと遜色ない情報がネット上にあるものもあるし
逆に検索エンジン使ったほうが精度や効率が上がる場合がある
そりゃトータルでノウハウあるほうが強い - キャバで話せよってレベルが多すぎる
NBAプレイヤー本かったらジャップボロクソに書いててクソ後悔した
黒人の本は二度と買わない - ネットの一番の問題は間違いやデマにたいして時間をかけた丁寧な反論がなかなか受け入れられないこと
「遅くても正しい情報」より「早くて刺激的な情報」の方が蔓延するネットではこれがネック
- 本と同じでお金になることは載ってないな
あるのは出がらしだけ - 別に読書って知らないことを知る為だけにするわけじゃないしな
- デマばかりのネット。
- ないんだよなあ
- 1000冊ぐらい世界の古典を読めばいいらしいが
このネット時代に
そんなしんどいことやってられんわな
若者「知りたいことは探せばネットにあるのに、わざわざ読書するのは効率が悪い」 ←反論できる？
嫌儲
コメント