1 : 2025/07/28(月) 16:38:08.02 ID:LeNIi1TB0
ひろゆき氏は「『誰が言ってるか?』でしか物事を判断出来ない人は陰謀論にハマりやすい」と書き出した。
そして「まともな理系大学は卒業するまでに、論文、統計、実験とかで、実証されたものを事実とみなす訓練をするんだけど、仕組みが理解出来ないから、人を信じるしかないんだろうね、、、文系の害はこういう所にもある」と述べた。
2 : 2025/07/28(月) 16:38:37.47 ID:LeNIi1TB0
ひろゆき氏「文系の害はこういう所にもある」“陰謀論”にハマりやすい人について私見
https://news.yahoo.co.jp/articles/6fc94ce55beefbb6f702ded64a4d7337bd84973f
https://news.yahoo.co.jp/articles/6fc94ce55beefbb6f702ded64a4d7337bd84973f
3 : 2025/07/28(月) 16:40:45.13 ID:Ge4lZYJ50
それな
何を言ってるかってあんまり重要じゃないなぜなら正解は変わるから
誰が言ってるかのほうが重要
何を言ってるかってあんまり重要じゃないなぜなら正解は変わるから
誰が言ってるかのほうが重要
8 : 2025/07/28(月) 16:43:04.97 ID:BeR9NEkc0
>>3
陰謀論にハマるひとの一番の原因って
ショート動画とかコピペだから
真逆だよ
だれでもいい
陰謀論にハマるひとの一番の原因って
ショート動画とかコピペだから
真逆だよ
だれでもいい
4 : 2025/07/28(月) 16:41:50.23 ID:v2a0LkdT0
はえーひろゆきが言うならそんなんやな
5 : 2025/07/28(月) 16:42:13.45 ID:BeR9NEkc0
>>1
そうか?
すぐ正論っていうタイプじゃね?
そうか?
すぐ正論っていうタイプじゃね?
6 : 2025/07/28(月) 16:43:03.81 ID:sk7rnoTw0
でもそれが事実だとしたらそれを陰謀論だと言い切れる根拠というか裏付けってあるんかね
10 : 2025/07/28(月) 16:43:30.10 ID:BeR9NEkc0
>>6
頭が悪いくせに無理に思考すると陰謀論にハマりやすい
頭が悪いくせに無理に思考すると陰謀論にハマりやすい
7 : 2025/07/28(月) 16:43:04.21 ID:E2DRrzPO0
ぽっと出の参政党が支持されるあたり誰が言うかすら関係なさそう
9 : 2025/07/28(月) 16:43:29.41 ID:ZNjzdUuM0
暇空が言ってたらだいたい間違ってるやろ手間が省ける
11 : 2025/07/28(月) 16:45:04.50 ID:E2DRrzPO0
>>9
これはある
ネトウヨ、アンフェ、冷笑、なんGの逆に行けば大体正しい
これはある
ネトウヨ、アンフェ、冷笑、なんGの逆に行けば大体正しい
12 : 2025/07/28(月) 16:45:40.08 ID:sXDETzPw0
誰が言ってるかもよく考えた方がいいよ
これまでの言動から信用できないやつが言ってることを真に受けて
だまされるとかアホやん
これまでの言動から信用できないやつが言ってることを真に受けて
だまされるとかアホやん
13 : 2025/07/28(月) 16:47:16.13 ID:D375IO/r0
人は言うことがコロコロ変わるから信念は自分の中に持つべきだ
14 : 2025/07/28(月) 16:48:18.14 ID:+v+2X4SB0
「誰が言ってるか?『だけ』」では判断せんとけど
誰が言ってるか?は重要やわ
誰が言ってるか?は重要やわ
ワイが「明日は雨が降る」って言う
気象予報士が「明日は晴れる」って言う
そら気象予報士の方を信じるのはしゃーない
15 : 2025/07/28(月) 16:50:05.34 ID:6ykF6A4m0
ディベートなんて相手次第で変わるなら戦うことすらできんしな
誰が言うかも時には正しいけど
誰が言うかも時には正しいけど
16 : 2025/07/28(月) 16:50:14.72 ID:Ge4lZYJ50
ひろゆきさんが言ってるから信用しないとかいう人もこのタイプよな
17 : 2025/07/28(月) 16:50:54.55 ID:FD7zZ67MM
それ誰が言ったんです?ソースあります?
18 : 2025/07/28(月) 16:53:10.10 ID:YTpIKdFH0
アリストテレス「相手を説得するには論理、感情、人格とあるが、その中で誰が言っているか(人格)が一番重要やで」
19 : 2025/07/28(月) 16:53:26.75 ID:O2KT7QvZ0
文理関係ない
理系大学出たところでこういうバカは存在する
理系大学出たところでこういうバカは存在する
20 : 2025/07/28(月) 16:54:31.00 ID:OxMuRYMX0
>ひろゆき氏は「『誰が言ってるか?』でしか物事を判断出来ない人は陰謀論にハマりやすい」と書き出した。
そりゃ「誰が言ってるか」でしか物事を判断できない池沼みたいなのが居たらそうかもな
すげえ極端なケースだけど
21 : 2025/07/28(月) 16:56:04.29 ID:t6HmWZ9Y0
けどひろゆきさんもコイツは帰化人に違いないと陰謀論ハマってたやん
22 : 2025/07/28(月) 16:57:42.50 ID:ni22WpP40
ひろゆき「成田悠輔さんが言ってるから。老人4ねは成田さんの皮肉。理解しろ」
ひろゆき「男はうんこしか産めない?フェミはそんな攻撃的な事を言うから批判されるんだよね」
これは一体?
23 : 2025/07/28(月) 16:59:01.20 ID:9WZvafBI0
今の時代に必要なのは信用できる媒体や人の情報や
自分で考えてると思ってる奴はアホやろ
自分で考えてると思ってる奴はアホやろ
24 : 2025/07/28(月) 16:59:58.05 ID:YTpIKdFH0
仮にワイがどれだけ先進的で人類の文明を数百年進めるような理論を
誰が見てもわかるような実験などで論証したところで
権威あるだれかが査読しなけりゃ誰にも相手にされんやろ
誰が見てもわかるような実験などで論証したところで
権威あるだれかが査読しなけりゃ誰にも相手にされんやろ
25 : 2025/07/28(月) 17:01:34.04 ID:MvgxRwY+0
自分から信者を離すのってどうなん?
26 : 2025/07/28(月) 17:02:51.82 ID:DjOlkNNI0
オウムなんて理系ばっかやん
34 : 2025/07/28(月) 17:10:40.98 ID:E2DRrzPO0
>>26
オウムは薬物使ってたからちょっと例外じゃね
オウムは薬物使ってたからちょっと例外じゃね
27 : 2025/07/28(月) 17:02:52.10 ID:1580A+0F0
ひろゆき文系だと思ってた
28 : 2025/07/28(月) 17:03:24.47 ID:xodrTUws0
“誰が” 言ってるかって結構大事だろ
29 : 2025/07/28(月) 17:03:54.72 ID:UYd26zxd0
と、ひろゆきが言ってたwww
30 : 2025/07/28(月) 17:04:02.88 ID:Lvowe45O0
理系「誰が言ってるか?で判断されるから話を聞いて貰うための権威を作る」
文系「誰が言ってるか?で判断するのは頭が悪いんだ。賢い人は内容で判断する」
文系「誰が言ってるか?で判断するのは頭が悪いんだ。賢い人は内容で判断する」
こんなイメージある
理系は仮に理不尽だと思うところあってもそれに合わせて自分を変えるというか
話を聞いて貰うのが目的なら話を聞いて貰うように動く
31 : 2025/07/28(月) 17:05:25.84 ID:x6AdOniP0
麻原「せやな」
32 : 2025/07/28(月) 17:07:22.84 ID:OxMuRYMX0
こういう人は馬鹿です~ とか連呼しまくってたクチビルが誰が言ってるかを否定するってどうなんだろうね
馬鹿がどうとかいうレッテルで、それがいかに愚かなのか厳密に分析するのを早々に避けてる気がする
33 : 2025/07/28(月) 17:08:09.76 ID:3Qt/lvN50
女はそうだな
発言より発言者で判断する
ようは権威主義者
発言より発言者で判断する
ようは権威主義者
36 : 2025/07/28(月) 17:12:43.32 ID:5yj3pBr10
>>33
日本人も多くが天皇が言うなら天皇ならみたいなところあるしなぁ
日本人も多くが天皇が言うなら天皇ならみたいなところあるしなぁ
35 : 2025/07/28(月) 17:12:12.99 ID:kHHbJ7oM0
いやお前ゴリゴリの文系やんけ
37 : 2025/07/28(月) 17:13:31.38 ID:16Z2A8RGH
メイン客層やろ
38 : 2025/07/28(月) 17:15:54.96 ID:NkItkweO0
誰が言ってるかで99.99%までは判断できるけどな
ていうか個人の専門領域なんて限られてるから現実的には誰がどの程度のこと言ってるかの積み重ねで判断するしかない
ていうか個人の専門領域なんて限られてるから現実的には誰がどの程度のこと言ってるかの積み重ねで判断するしかない
39 : 2025/07/28(月) 17:16:28.34 ID:MJSCCdwd0
JAXA「これは打ち上げ失敗じゃない!」
Twitterの理系達「JAXAが言ってるから失敗じゃない!」
↓
失敗を認めずリトライしたら言い訳不可能な大失敗して数100億の損害発生
Twitterの理系達「JAXAが言ってるから失敗じゃない!」
↓
失敗を認めずリトライしたら言い訳不可能な大失敗して数100億の損害発生




コメント