マッチングアプリで独身装い交際は「貞操権」侵害、 既婚男性に１５１万円の賠償命令…東京地裁
独身を装って性行為を伴う交際を続けたことは「貞操権」の侵害にあたるとして、会社員の女性が、マッチングアプリで出会った男性を相手取り、約７８２万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が８日、東京地裁であった。河原崇人裁判官は「既婚者であることを意図的に隠して性行為を繰り返しており、女性の貞操権を侵害する不法行為だ」と述べ、男性に約１５１万円の支払いを命じた。
判決によると、女性は２０２３年５月頃、プロフィル欄に「既婚者お断り」などと明記し、マッチングアプリに登録。女性に連絡してきた男性と交際を始めて断続的に性的関係を持ったが、男性は約４か月後、女性との連絡を突然絶った。
その後、男性に妻子がいたことが発覚したため、女性が２４年１０月に提訴していた。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20251208-GYT1T00223/
そんなのあるんだ
貞操権は男でも同額なんかな
独身証明求めてないアプリ会社も訴えりゃもっと取れるだろ
1回いくら計算されたのかな
それによっちゃお得かもしんない
それによっちゃお得かもしんない
勝訴したって金なんか取れんぞ
これはいいね どんどん罰金刑にしたらいい
誰かペアーズかwithの垢売ってくれない？
>>9
いいよ
いいよ
前に女側も不倫バラして55-34のいい勝負があったがあれは大阪か
こういうのは女側は積極的に訴えないと
男の妻から逆に訴えられて慰謝料請求されるからな
男の妻から逆に訴えられて慰謝料請求されるからな
たぬかなアウト
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
>>12
たぬかなリスナーは貞操権で訴訟起こせばいいな(´・ω・`)
たぬかなリスナーは貞操権で訴訟起こせばいいな(´・ω・`)
>>12
貞操権侵害の要件は肉体関係があった事らしいから当たらんぞ
例えばリスナーにヤらせたりしていたら成立していたかも？
貞操権侵害の要件は肉体関係があった事らしいから当たらんぞ
例えばリスナーにヤらせたりしていたら成立していたかも？
アプリ会社がやる事じゃねえの
流石にこんなもん個人じゃ防げねえよ
流石にこんなもん個人じゃ防げねえよ
相当腹たったんだな
しかし男の方は何考えてんだ？
なんでこんな面倒くさいことやってんだ？？
頭がおかしい
>>18
簡単にやれるバカマ●コが多いんですよ
簡単にやれるバカマ●コが多いんですよ
>>18
結婚したい女性の弱みに付け込むため
結婚したい女性の弱みに付け込むため
>>18
既婚男とセクロスすると
妻に100万以上の慰謝料を払うリスクがあるから
かなりのバカマ●コ以外は既婚男を避ける
既婚男とセクロスすると
妻に100万以上の慰謝料を払うリスクがあるから
かなりのバカマ●コ以外は既婚男を避ける
>>1
結婚を前提にした交際でもなければ問題ないやん
結婚を前提にした交際でもなければ問題ないやん
結婚と交際は別なんだし、中世司法かよ
前よりだいぶ高ない？
まぁひたすらに既婚者がクソだから不法行為でもいっか
おちんちんにだって権利があると思うの
つるつるきつきつじゃないと元気でなぃ
つるつるきつきつじゃないと元気でなぃ
既婚を隠して事に及んだ場合には不同意性行になるように法改正すれば良い
>>26
明治までは斬首とか磔だろ不義密通は重罪ぞ
事情があって命は許されても島流しで一生帰ってこれないとか
明治までは斬首とか磔だろ不義密通は重罪ぞ
事情があって命は許されても島流しで一生帰ってこれないとか
年齢年収経験人数既往歴全てにおいて嘘を許すな
じゃあ貞操帯でもつけとけよ
独身証明書必須の場所で活動すればいいのに
あ、有料アプリは使いたくないのかな^^;;
あ、有料アプリは使いたくないのかな^^;;
コメント