山上の無期懲役判決って山上の生い立ちを裁判員は軽視したって事だよな？

1億献金して家を滅茶苦茶にされて人生滅茶苦茶にされたのに
裁判員はノーカウントって事だよな？
何考えてんだ裁判員たちは

また負けてるの？

>>5
きっと統一教会の信者だろうな

>>9
統一教会の信者なの？

1人殺して無期って重くない？

左翼が擁護しなければ普通の殺人事件として扱われたんじゃないかな

いや人殺しは死刑でいいだろ
普通が軽すぎるんだよ

ぶっちゃけ殺した相手が統一教会の人間だったら違う結果になったと思うよ

生い立ちで統一教会の人間を殺害するなら理屈が通るけど
安倍相手だと通り魔的な犯行の印象がぬぐえない

>>17
そういうこと

>>30
統一教会の幹部相手はやりにくかったので安部を殺害してるんだよね
安部は統一教会の関係者ではあったかもしれないけど
統一教会の人間でなかった
類似の事情で政治家がいちいちぶっ殺され続けてたら困るわけですよ

>>19
りとう→利用

>>21
裁判間の判決文読む限り、何度も犯行を止めるように考え直すチャンスはあったのに犯行に及んだとか、犯行に及ぶまでの他の要素を一切無視してトンデモ理論で判決に至ってるんだよね
通常の裁判では有り得ない法論理の飛躍だから、裁判官が特級キチゲェで無ければ外部から何らかの圧力がかかってこの判決に至った可能性が高い

山上　飯塚　青葉　は近代犯罪史上の三銃士

統一教会のトップなり幹部なりを狙ってたらまあ情状酌量もあったかもしれんね

>>27
実質安倍晋三だったということだろ
選挙協力で一体どれだけの利益供与を受けていたのか

>>28
控訴するように署名活動とかできないものなのか

機知概から守るためなんだよな
いやスナイパー説あるから

パチンカスの親に虐待されて辛かったから、親でもパチ●コ店でもパチ●コ台作ってる会社でもなく元国家公安委員長殺しました

これ筋が通ってると思うか？

>>34
はい

判決理由
「生い立ち自体は不遇な側面は大きいと言えるが、それを理由に事件を起こしたのは被告の決断に他ならない」
「周囲にいた群衆らにも被弾する可能性があり、公共の安全を大きく害する極めて危険な犯行」
「教団幹部の襲撃に何度も失敗した経緯など思いとどまる機会が十分にあったにもかかわらず、（殺害を）正当化したことは生命軽視の態度が顕著だ」
「犯行は短絡的で自己中心的な考えに基づく。悪質性や危険性の高さは他の事件と比べても著しい」

>>38
他の奴に当たってから言え
タラレバで罰を重くするな無能信者
4ね

>>38
うーん笑えるくらい色々と無理がある
壺と自民党の息がかかってるね

統一教会教祖撃ってもふーんで終わるだけだろ
だれも関心ないし
政治家達も票が少し減るなぁくらいじゃね？

韓鶴子は来日しなかったんだよな

死刑にしない温情だよ

人殺しは一生塀のなかが良くない？
一般人にとっては
隔離しててほしい