「見ない権利など存在していない」NHK受信料不払いの男に約30万円の支払い命令判決

1 : 2026/04/21(火) 14:01:21.41 ID:Qg55pBgG0
2 : 2026/04/21(火) 14:02:05.99 ID:8l09IuOSM
契約してるなら払わなきゃ
3 : 2026/04/21(火) 14:02:08.01 ID:Qg55pBgG0
NHK受信契約の解除を申し出たのに拒否されたと して、

10年以上にわたり 受信料 不払いを続けた 名古 屋市の無職男性が、

NHKからの約27万円の支払い督 促に異議を申し立て「見ない権利」を主張した訴訟 で、

名古屋地裁は21日、男性に受信料全額の支払いを 命じた。

4 : 2026/04/21(火) 14:03:19.08 ID:Qg55pBgG0
支払いを拒んでいるのは神戸郁夫さん (71)。

神戸 さんによると2014年ごろ、NHKの報道姿勢や当時の籾 井勝人会長の「政府が右と言っているものを左と言う わけにはいかない」などの発言に不信感を抱き、

視聴 をやめた。

民放を見るためテレビは手放さず、

解約は 認められなかった。

口座引き落としを止め、14年4月 以降は支払いをしていない。

8 : 2026/04/21(火) 14:04:20.80 ID:bvbJl/rA0
>>4
>民放を見るためテレビは手放さず、

テレビ捨てろよカス

5 : 2026/04/21(火) 14:03:34.01 ID:7WK/hNHs0
また無職弱男ネトウヨだよ
6 : 2026/04/21(火) 14:03:49.64 ID:Qg55pBgG0
笹本哲朗裁判長は判決理由で、

放送法はNHK視聴の 有無にかかわらず

受信設備の設置者に受信料の負担を 求めており

「支払いは放送の視聴自体の対価だとは解 されない」として

「見ない権利」を否定。

7 : 2026/04/21(火) 14:03:58.03 ID:Qg55pBgG0
全文はウエブで
9 : 2026/04/21(火) 14:04:51.35 ID:Vo3Bs1+A0
解約出来る権利で良かったんじゃねぇの
10 : 2026/04/21(火) 14:05:03.16 ID:LRBdopW80
じゃあ法律のほうがおかしいなこれ
11 : 2026/04/21(火) 14:05:23.17 ID:LE7opMeKr
一回でも契約したら終わり
契約したことないなら払わなくてもいい
19 : 2026/04/21(火) 14:10:23.44 ID:bvbJl/rA0
>>11
テレビ廃棄したらできるぞ
12 : 2026/04/21(火) 14:05:45.08 ID:pQ5HdPTEM
日本の司法は行政手続きであって司法ではない
13 : 2026/04/21(火) 14:06:13.96 ID:3Kwxi47i0
テレビ捨てたって言うだけで解約書送ってくれるのに
15 : 2026/04/21(火) 14:07:41.08 ID:jx0RwtCBM
この裁判はどうか知らんけど
契約者の意向に反して解約不可って犯罪行為だから
NHK職員1人残らず刑務所入れようか
法治国家なんだよね(´・ω・`)
16 : 2026/04/21(火) 14:07:51.07 ID:2ZYQYLkL0
スクランブル放送でいいよ
17 : 2026/04/21(火) 14:09:01.03 ID:yCAPAIsp0
こんなことやってたら国が傾くだけだわ
18 : 2026/04/21(火) 14:09:17.91 ID:98DDx+qV0
法律は持ってたら支払えなんだから
そこを争点にしてはダメ

あんたら公務員並の給与でないのはなんで?って所が争点
給与下げたら契約する
これ一点

21 : 2026/04/21(火) 14:11:14.98 ID:H5G1alEX0
>>18
公務員じゃないからだろ
20 : 2026/04/21(火) 14:10:30.34 ID:8hbe72zZ0
最高裁まで行くべき
22 : 2026/04/21(火) 14:12:24.03 ID:TotjK5BC0
こういう人はテレビ見た方が良いんじゃない
23 : 2026/04/21(火) 14:13:42.67 ID:QzQqaHix0
>>22
テレビ購入や受信料の支払いを税金で保護してあげてね
24 : 2026/04/21(火) 14:14:11.72 ID:6gSNnXqB0
派遣でNHKの地域コミュニケーターやってる立場から言えば
「テレビないです」で半年は再訪問しない
「もうテレビ見ないので廃棄して解約します」と局に電話して廃止届を出せば3年くらいは再訪問しない
27 : 2026/04/21(火) 14:15:58.79 ID:QzQqaHix0
>>24
それ訪問の際ちゃんと通知してるの?
25 : 2026/04/21(火) 14:14:53.90 ID:h6Py1NQg0
N信やったりするん?
26 : 2026/04/21(火) 14:15:34.69 ID:3Kwxi47i0
ようするに解約の為にテレビ捨てたら
他のチャンネルも見れなくなる、これはおかしいってことだろ
そこを争点にすればいい
28 : 2026/04/21(火) 14:17:01.80 ID:v7rJokfQ0
契約したのが悪い、立花のアホは後から戻ってくるから契約しろって勧めてたそうだが。
30 : 2026/04/21(火) 14:17:45.69 ID:QzQqaHix0
>>28
悪を捏造放送協会
29 : 2026/04/21(火) 14:17:32.14 ID:UKJK20K50
アホすぎるだろ
テレビ捨てて大型モニタとAmazon Fireスティック買ってティバーで観ればええのに
31 : 2026/04/21(火) 14:17:45.71 ID:riyzKHs40
今って思想も内容も関係なくとにかく普通にNHKというか地上波見てないからなあ

紅白すら何年も見てないのに視聴料として請求されたらもう詐欺の領域

32 : 2026/04/21(火) 14:18:12.92 ID:3esnU/we0
まあ、今ならTVerで事足りるし
33 : 2026/04/21(火) 14:18:38.72 ID:ESJkjLh+0
契約したうえで見ない権利を主張したの?
そら通らんだろ
35 : 2026/04/21(火) 14:19:58.99 ID:QzQqaHix0
>>33
契約が契約したうえで
34 : 2026/04/21(火) 14:19:57.19 ID:OWfqFyb70
もうテレビは捨てたほうがいい
どうしても見たいのはTverでいい
36 : 2026/04/21(火) 14:20:05.91 ID:t8CnthNq0
そだね
最高裁が楽しみ
37 : 2026/04/21(火) 14:20:08.78 ID:PGl6Telf0
>放送法はNHK視聴の 有無にかかわらず
>受信設備の設置者に受信料の負担を求めており
>「支払いは放送の視聴自体の対価だとは解 されない」として

この理屈だと送信設備の設置者が受け取るべき対価じゃないの?
なんで無関係の自称民間企業であるNHKが受益者になってんだ?背任行為じゃね?

38 : 2026/04/21(火) 14:21:15.97 ID:QzQqaHix0
>>37
知りたいですよねぇw
39 : 2026/04/21(火) 14:23:53.34 ID:v7rJokfQ0
NHKが映らないように改造して、かなり高度な知識と技術がなければ復元できないテレビ(イラネッチケー)ですら受信料払えって判決がでてるからな。解約したいなら一旦テレビ捨てるしかないよ。
41 : 2026/04/21(火) 14:27:05.48 ID:PGl6Telf0
>>39
TV持ってる時点で契約したとみなすっていう超土人判決出してるから一旦じゃなくて永久破棄しかないよ
40 : 2026/04/21(火) 14:24:09.42 ID:b8dLziVy0
テレビ持ってたらそらあかんでしょ
42 : 2026/04/21(火) 14:27:51.78 ID:64Ymdm9o0
まだNHKは外道やってんのか
43 : 2026/04/21(火) 14:28:03.16 ID:O+JvfdBU0
契約したらそら払わなきゃいけないんだろうけど解約させないNHKもゴミクズだからな
44 : 2026/04/21(火) 14:29:24.99 ID:RCbzfZnj0
憲法判断した方がいいな
45 : 2026/04/21(火) 14:30:00.44 ID:h7n6cs//0
テレビ持ってると一つの民間企業から強制使用料取られる

裁判長はそこおかしいと思わないのかな

コメント

タイトルとURLをコピーしました