【大阪】高校生の少年が面識のない34歳の男性に暴行。頭にブロックを投げつ蹴る。凶暴化する若者達

堀部裁判官は判決理由で、激しい暴行に至った経緯を検討。当初2人とも乗り気ではなかったものの、「なれ合いに近いけんか」と感じた知人男性が元少年に「負けたら分かってるな」などと声をかけたことで、元少年は「勝敗をはっきりつけようと考えた」と指摘した。

双方が激しいけんかをする意思がない中、「（発言を）盲目的に受け入れた元少年が突然、きわめて危険性の高い暴行に及んだ」とし、原告側に激しい暴行の原因はなかったと認定。「過失相殺をすることは適当でない」と判断した。

損害については、原告男性がけんかの後、鬱病で精神障害の認定を受け、高校を中退し、十分な就労もできない状況が続いていると認定。後遺障害に伴う逸失利益や慰謝料などが計5900万円超に上ると算定した