-
東京都大田区の国道交差点で昨年２月、赤信号の横断歩道を渡っていた自転車の男性＝当時（２３）＝を乗用車ではねて死亡させたとして、自動車運転処罰法違反（過失致死）の罪に問われた男性被告（８０）に、東京地裁が無罪（求刑禁錮１年２月）の判決を言い渡していたことが６日、分かった。判決は５日。
男性は時速９４キロで走行し、信号が黄色になっても直進したが、村山智英裁判官は「直前の雨で道路がぬれ、急ブレーキをかけてもスリップする危険があった」と指摘。法定速度の６０キロで走行しても事故は回避できなかった恐れがあるとした。
判決によると、昨年２月２８日夜、交差点の約５０メートル手前で信号が黄色に変わったが直進を続け、自転車の男性をはねた。
検察側は黄色信号を見逃した過失があると主張。被告側は黄色で安全に停止できない場合、通過するのが認められるとして無罪を主張していた。
2020.11.6 14:20 産経
https://www.sankei.com/affairs/news/201106/afr2011060016-n1.html - また上級犯罪か
- >>1
へ？なにこの判決 - >>3
赤信号！みんなで渡れば地獄行き！ - >>13
渡んなよ！！ - >男性は時速９４キロで走行し、信号が黄色になっても直進したが、
>村山智英裁判官は「直前の雨で道路がぬれ、急ブレーキをかけてもスリップする危険があった」と指摘。
>法定速度の６０キロで走行しても事故は回避できなかった恐れがあるとした。
マジキチ裁判官 - >>4
嫌なら日本から出ていきなさいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ - 産経新聞はなんで名前隠してんだよ
- 担当検察官は素人かよ
- いい加減に高齢者の免許返納強制にしろよ
自民党のお友達の自動車メーカーが反対するから絶対やらんだろうけどな
- 雨の日は暗殺日和
- 50mはないわ
- 公務員に解雇をｗ
- あたおか判決
相変わらずの痴裁っぷり - 雨の日に国道を94km/hで無罪！
上級だな真似すんなよ - ふざけ杉
94キロで走ったこと自体が危険運転で重大な過失やろ - スリップするからブレーキは踏まなくていいって訳じゃないでしょ。
- >>1
また、上級かよ！ - 無罪ってなんだよ
そもそも94キロで走ってる時点で危険運転だろ - 赤信号なら頃してもよかろう
- ＞法定速度の６０キロで走行しても事故は回避できなかった恐れがある
これが通用するんなら「酒を飲んでなくても事故は回避できなかった恐れがある」ってなるじゃん。
- 認知症なんじゃないか？
この裁判官 - 何処から突っ込めば良いんだこれは・・・
- >>22
自転車に突っ込んでろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ - もちろんスピード違反の点は処罰されるんでしょ？
- 赤信号無視だからしゃーないってか
- 黄色なのに渡る方が
- ＞赤信号の横断歩道
どっちが？
- 50m手前で黄色なら、交差点侵入時は赤だろ
- ！！！？？？？？？
- 一般で90以上出してる時点で無罪はねえだろ
60でも無理だから無罪ってそういう話なのかw - >>29
回避できない危険は仕方ないってこったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ざまあ味噌汁ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
突然上から人が落ちてきてひき殺しても同様に無罪ですからｗｗｗｗｗｗｗｗ - そりゃそうだろ
自転車赤無視だぞ？ - 23歳か、、
- 文春は村山智英の経歴を調べてくれ
- (･∀･;)なんじゃこの判決は
- ＞交差点の約５０メートル手前で信号が黄色に変わったが直進を続け
赤信号で進入じゃないのか？
過失云々じゃないだろｗｗｗｗ - そもそも80近くになって運転してる事自体が犯罪でいいよ
- どうせ地裁やろって思ったら案の定地裁だった
- 94キロで走って人を轢き殺したのに「法定速度でも回避できなかった可能性」ってなんだよ
しかも信号無視じゃねえか - どっちも信号無視なら、どっちも悪くないな
つか、どちらかというと、じいさんの方が交通法規を守ってたって話なのかな？ - まーたパヨクの裁判官批判か
- 34キロオーバーを不問って
- 自転車が信号無視してるからか
- あたまもじ見すぎ裁判官
- 検察の出した証拠とかが杜撰だったんだろ
罪状を証明できる証拠がなけりゃ
状況的には有罪でも判決で有罪は出せんわな - どんな勲章持ってるんだろう
- 地裁はぶれない
- 上級国民？
- 94キロってなに、都内の普通の道路だぞ
あと路面が濡れて滑るのもドライバーの責任だろ - 裁判長の解任をお願いします！
- 飯塚事件を踏襲してるんだろうな。
上級なら、速度超過は違反じゃないから、それで止めれないのも当然
仕方がないこと、なので黄色で止まれない可能性があったのだから
どうせ下級国民なんて生きてても死んでもでも一緒なので無罪。
前例から見ても理にかなってるね。 - 前方不注意も込みで無罪なの？
- 94キロw
- ぎりぎり70キロまでかなぁ、さすがに94キロで黄色信号はアウトだ
- どっちも信号無視での交差点での事故で速度超過の方が無罪とか
- 不問じゃねえだろ
行政処分は行政処分。刑事が無罪でも覆らない - ちょっと待て
国道って94キロ出せるのか
しかも横断歩道がある場所でw - 氏名公表されないから、上級だろうよ
- 無茶苦茶やなｗ
- 時速100キロメートルで50メートル進むのにかかる時間は1.8秒。
自転車は赤信号で横断してたのか？ - >>61
自転車側は赤信号だって書いてあるだろ - (･∀･;)回避できないスピードだしてもいいのかよ
- 歩行者がフライングして轢かれたってことか？
それにしたって無罪はどうなの - いやいやスリップすることも踏まえて運転しなきゃダメだろう
- というか求刑もおかしいやろこれ
- >>1
これこそ全国ニュースで朝から晩まで騒げよ、マスゴミ共は - 自転車の信号無視を直視しろ。
- キチンと歩行者信号まで見ていて法定速度以下なら止まれただろ
なんで路面の濡れた一般道で94kmも出してて信号無視までして、その挙げ句に人を轢き殺して無罪なんだよ？
裁判官の名前を出せ！ - もうこの国はだめだｗ
- おっ！また上国か？
- クソチャリざまぁ
- 街中を100キロか もう死に急げ
- 脳みそついてるのか60キロからブレーキで事故だったら死んでなかったかもしれんだろ
- そんな理由で無罪になるんだｗ
【東京】自転車はね死亡、運転の80歳男性に無罪判決…裁判長「直前の雨で道路ぬれ、急ブレーキをかけてもスリップする危険」
ニュー速＋
コメント