-
ライムスター宇多丸――批評は「怖い」「恐ろしい」それでもやるのはなぜ
https://news.yahoo.co.jp/feature/1269 - ミッドサマーとか本当にいいと思って褒めてんのかね
A24は誉めなきゃダメみたいな風潮は嫌いだ - >>2
アリ・アスター持ち上げてる奴は信用ならん - >>2
森脇健児がミッドサマー0点つけたわーって話思い出した - 全く同じ理論で叩く監督と褒める監督分けてるのは草
- 松本人志監督の傑作を毎回批判していたのはけしからん
- 酷評してる時が面白い
- mummy Dのおかげ
- いま映画評で良識的なのは、被告福田（快楽亭ブラック）だよな。
あの人の落語はお下劣きわまりないが、毎日名画座通いしていて感性はまともだと思う。 - 映画評に用いるロジックがつまらん
独自の方程式にハマらないと酷評するウ●コ - アシッド映画館が続いていたら、平野秀朗がレジェンド浜村淳先生並の存在になっていたかも
- 所詮ワナビーの戯言でしかない
何回も言われてるんだろうけどもうお前が撮れよって思う
そういう歳だろと。こういう奴は自分が映画撮って批評に晒されるのが怖いだけなんだよ - >>11
それは違う
評論家様がウザいのはよく分かるが、それは違う - お友達は叩けない病のせいで最近は肩身が狭そう
スタンド・バイ・ミードラえもん2は珍しくボコボコに酷評してたけど - ゴミ
- あらすじ語り部
- 身内に激甘
- 要するに～って何回も言うのが気になる
- 映画はただの感想じゃない批評が出てくるだけで良いわ
アニメはもはやそういうのないし - >>18
メディア側をちゃんと向けば氷川竜介とかいるだろ
5chなんか見てたら豚ばっかりだけど - テレビ局と広告代理店が作ってる日本映画は貶していいけど
ここ数年テレビ局もカネ回りが悪くなって
叩いても良い映画が減った - 事程左様に
- よしもと芸人の映画ラッシュをバッサバッサと切り捨ててた頃は輝いてた
- 昔のしか聞いたことないけど最近は日和ってるらしいじゃん
- プペルには何て言ってるの？
- そういえば一時期やたらと芸人を監督にして映画撮らせてたのは
あの事務所に政権からカネが流れてたことが後に発覚したけど
文化庁の助成金とかも優先的に使わせたりしてたのだろうか？ - 柳下さんが専門にしてるけど
地方の町おこし予算で作られてるご当地映画なんてのも
何本か観たけど、まあ、ろくでもないよｗもちろん超低予算だし公開規模も小さいものが多いから
ウォッチメンで取り上げることはない - この人がやってるのは今はもう批評と言うより解説に近いから合うも何も無いんだよね
まあでも自分の感想と大きく外れる様なことは無いですわ - 昔はハマって毎週聞いてたけどだんだん邦画に対する叩き方が気持ち悪い感じになってきたから聞かなくなったわ
作り手を見下してる感じが露骨すぎて不快なんだわ
「お里が知れる」とか「〇〇とか言ってますけど、それ〇〇じゃないですからｗ」みたいな言い回しが嫌 - もうずっとwiikipediaに載ってるような監督情報まくしたてて無難な感想ちょっと言って終わりじゃん
本人の性格と照らし合わせてもクソ映画ボコボコにしてた時の方が楽しかったし輝いてた - 蓮實信者は教養があったし自分でも色々考えて批評してたけど町山や宇多丸の信者は教祖の受け売りしか言わないから嫌い🥺
- つまらなそうな映画をあえて見に行くのをやめてからはつまらなくなった
酷評が面白いからね - 映画批評ってよくわからんのだが
演技とか間とか音楽とか
微妙な空気感とか
言語に変換しにくい、評価がはっきりしない部分が結構キモだと思うけどその辺って批評だとどう扱うの？
『ライムスター宇多丸』の映画評ってケンモメン的にはどういう評価？
嫌儲
コメント