- 裁判官「え…？」
俺「いや君って自分で物事を考えて判決出してるのかなって。考えてないでしょ？判例なぞるだけの人生送りやがって。そんな脳死野郎に給料出す必要あるのかなって」
これが現実
- わかる
- 判例ゲーなのはわかる糞
- 大体刑事事件も8掛け多いしな
- こないだやってなかったっけ
決まった以上の判決出したとか - >>5
法律で決まった以上の出したらアカンやろ - >>7
検察官が法定刑以上の求刑して
弁護士も見逃して
裁判官も法定刑以上の判決を出しちゃった事件がつい最近あってな - >>19
野球でいえばアウトカウントみんな間違って点が入ったみたいなもんか - 判例でええならコンピュータでいいよな
- だって判例変えるには大法廷開かなあかんし･･･
- というか特例以外は法律通りの最高刑出すべきやろ
8がけってなんやねん - まぁ分かるけど難しいんちゃう？
- 危険運転みたいに新たな罪名作って判例無視するほうがモヤっとするぞ
- もっと人によってマチマチな判断をして社会を混乱させろよ
- 判決文一回でも読んだことあるか？
あんな数十ページに渡る文書を毎回考えるんやから適当に判断しとるとはとても思えんわ - >>14
だいたい検察の求刑文のコピペやぞ
少なくともワイが裁判員やった時はそうだった - 判例のない事件起こせばええんやで
- 気にしすぎだろ(´・ω・`)
- 判例って別に守らなきゃならんものやないんやろ？
- >>18
則ってないと何で罰が重かったり軽かったりするんやってなるから照らし合わせるよそりゃ - >>21
それはわかるんやけど
判例に背くこと自体が違法みたいなノリを感じることがたまにあるからさ - 脳死でもエエけど地裁とか高裁はなにしてんねんとおもう
判決に則るなら逆転無罪とかなんで起こるねん - >>20
有罪じゃなきゃいかんって脳死どころじゃないやろ - >>22
いや有罪か無罪って完全にひっくり返っとるやん
そら微妙な罪の重さは変わってもおかしくないにしても原則過去の判例に則ってるはずなのに180度変わるのはおかしくねと思うんや - 判例は法源になるんやから従わなあかんで
判例変える場合は最高裁大法廷に諮らなあかん
裁判官「判例に則って判決出すぞー。判例バンザーイ。判例判例」 俺「脳死してる？」
なんJ
コメント