- 1 : 2021/02/21(日) 15:48:06.99 ID:nh8vPXnr0
-
米国ハーバード大学のラムザイヤー教授が「慰安婦は売春婦だった」と主張する論文に対して感情的な反応が続いている韓国。
韓国内の大学教授2人がラムザイヤー教授に賛成するコラムを米国誌に寄稿し、韓国で波紋が広まっている。2/21(日) 15:10配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/79e40d9a30f41ab1105397110f53423289a6de1c - 2 : 2021/02/21(日) 15:53:42.50 ID:Pn+gg3nH0
- ラムザイヤーは毎日韓国メディアに論破されてるよ、エビデンス付きで
- 4 : 2021/02/21(日) 17:32:36.24 ID:SovFMCkNa
- >>2
慰安婦が強制だったエビデンスあるの? - 10 : 2021/02/21(日) 18:35:10.66 ID:JKO7TDQJ0
- >>4
安倍ちゃんが日本軍の慰安婦は人身売買の被害者だったと認めとるが? - 11 : 2021/02/21(日) 18:38:26.43 ID:BkxdXshA0
- >>10
その認識が誤りの可能性があるな - 15 : 2021/02/21(日) 18:46:43.81 ID:Td3TIAJ30
- >>10
朝鮮人女衒による人身売買な。 - 3 : 2021/02/21(日) 16:22:37.80 ID:tGv99SW90
- 元慰安婦ビジネスも終わりかな
- 8 : 2021/02/21(日) 18:27:31.26 ID:BkxdXshA0
- >2人の教授が韓国名門大学に在職中であることを考えると、
>これから「学生の抗議」「在職大学の調査」「韓国世論の猛非難」が予測される。
>韓国国籍ではないため、最悪の場合、居留資格喪失など
>何らかの理由で追放されることまでも想定できる。頭おかしい(小声)
- 13 : 2021/02/21(日) 18:43:02.30 ID:jGQevnnPd
- そもそも嘘を信じてる国民がおかしい
- 23 : 2021/02/21(日) 18:55:32.84 ID:Pn+gg3nH0
- 吉見義明さんの『従軍慰安婦』(岩波新書、1995年)でも吉田証言はまったく使っていませんし、
「河野談話」作成にあたって吉田証言には依拠しなかったことも明らかにされています。—
↑が26年前の話なのにいつまで吉田清治?頭おかしいとしか思えない - 24 : 2021/02/21(日) 18:58:23.09 ID:26Yk0XVH0
- >>23
事実誤認だらけでフルボッコにされた吉見義明『従軍慰安婦』(岩波新書、1995年)がソースの老人がアップデートね(笑) - 25 : 2021/02/21(日) 19:04:43.96 ID:26Yk0XVH0
- ちょっと前の慰安婦スレでも、慰安婦問題知るのにお薦めの本はという質問に、
堂々と吉見の岩波新書だけ挙げてた連中がいたな
これこそが日本のリベラルサヨクが自分たちに都合がいい情報しか見ていない
自分たちに都合がいい話だけ拡散しようと工作している証拠なんだよね
吉見の本はせめて秦郁彦「慰安婦と戦場の性」(新潮選書)とセットで紹介しないとフェアーじゃない
どちらも90年代の本で、これだけではその後の議論はカバーできないけどね - 26 : 2021/02/21(日) 19:07:41.80 ID:Pn+gg3nH0
- で、誰が吉田清治の書いたことを根拠にしてるんだっけ?
- 27 : 2021/02/21(日) 19:10:28.60 ID:Pn+gg3nH0
- 自分たちに都合がいい情報=「吉田清治の書いたことを根拠にしてた」という嘘
なんだよなー
コメント