【憲法２５条違反】生活保護費の受給者ら約40人が求めた訴訟　2013年の減額決定、取り消す判決　大阪地裁

1 : 2021/02/22(月) 16:14:52.95 ID:L/9Nv2pV9: 生活保護費の減額決定、取り消す判決　大阪地裁
2/22(月) 15:23配信　朝日新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/6e5564fb28d4eb68d42b4e6a2a09cbffc8437b87

　国が2013年、生活保護基準を引き下げたのは生存権を保障した憲法25条に反するなどとして、大阪府内の受給者ら約40人が、生活保護費を減額した決定の取り消しなどを求めた訴訟の判決が22日、大阪地裁であった。森鍵一（もりかぎはじめ）裁判長は受給者の請求を認め、決定を取り消す判決を言い渡した。

　生活保護基準は、保護を受ける条件を定めた生活保護法に基づいて決められる。就学援助や住民税非課税などの他の制度の支給対象の指標にもなっている。引き下げの正当性が否定されれば、国の政策に影響を与える可能性がある。

　原告側弁護団によると、同様の訴訟は全国29地・高裁（原告約900人）で争われ、同様の訴訟では全国2例目の判決。昨年6月の名古屋地裁判決は、受給者側の請求を退けていた。
2 : 2021/02/22(月) 16:16:20.60 ID:KjMApc+t0: 飲食店に1日6万円ばら撒くのとバランスがとれてないよな
16 : 2021/02/22(月) 16:21:32.15 ID:zD/qBRas0: >>2
まぁバランス取るために
生活保護も1日6万円だな
17 : 2021/02/22(月) 16:21:36.47 ID:bQHtuyjZ0: >>2
ほんとそう思う。
生活保護費減らしたところで何も良くなるわけねぇっての。公務員のクソどもの人件費減らした方がよっぽど合理的だわ。
20 : 2021/02/22(月) 16:23:35.56 ID:bQHtuyjZ0: >>2
飲食店に一律6万とかバカかってーの。
何で一律6万なんだか。普通に考えれば不公平なのはわかるってのに。ほんとバカな政治家連中の人件費下げる方がよっぽど節約になるわ。
3 : 2021/02/22(月) 16:16:23.43 ID:P8yAPH7C0: 地裁だろ？
12 : 2021/02/22(月) 16:19:48.21 ID:U7MKSQJy0: >>3
地裁です！
4 : 2021/02/22(月) 16:16:30.08 ID:2Uns5AAY0: たかるなYO
5 : 2021/02/22(月) 16:17:10.88 ID:lqyg0wIB0: どうしようもねーな、大阪民国
6 : 2021/02/22(月) 16:17:51.05 ID:1cGkoIE/0: 現金渡さずフード券にしろよ
21 : 2021/02/22(月) 16:23:48.64 ID:9bzNy3c+0: >>6
基本的人権って知ってる？w
7 : 2021/02/22(月) 16:17:59.47 ID:zyb1Rzsa0: <丶｀∀´> ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ！ﾁｮｯﾊﾟﾘざまあﾆﾀﾞ！またｳﾘﾅﾗ大阪民国の勝ちﾆﾀﾞ！
8 : 2021/02/22(月) 16:18:18.29 ID:8wvdTPC+0: 地裁でやるような訴訟じゃないものは直接高裁からスタートできる制度作ればどうだい
地裁の裁判が無駄すぎるだろ
23 : 2021/02/22(月) 16:24:19.92 ID:i1TJBs9N0: >>8
ガス抜きは必要
9 : 2021/02/22(月) 16:18:38.64 ID:O7NYPxyG0: 生活保護廃止なら問題なし
10 : 2021/02/22(月) 16:19:19.83 ID:YujMpw7G0: 地裁のやりたい放題は異常ｗ
11 : 2021/02/22(月) 16:19:23.10 ID:4u9JH0i70: 裁判のシステムがわからんのだが、なんで名古屋地裁と大阪地裁の判決が正反対になるわけ？
13 : 2021/02/22(月) 16:20:20.60 ID:zZH0xIHH0: 生活保護受けてるカスどもは4ねよ
14 : 2021/02/22(月) 16:20:21.92 ID:8DbQyT8O0: >>1
児童手当も対象外になった人たちが裁判起こしそうｗ
15 : 2021/02/22(月) 16:20:51.73 ID:Vb3QoXhL0: ＞昨年6月の名古屋地裁判決は、受給者側の請求を退けていた。

これが当たり前
18 : 2021/02/22(月) 16:22:19.47 ID:czPQwFQO0: 裁判してないで働けよ
19 : 2021/02/22(月) 16:22:26.75 ID:T5z0zT3a0: 生存権を奪われたのに生きてるのはこれいかに
22 : 2021/02/22(月) 16:24:04.44 ID:r+pN/6Xl0: なんて住みにくい国ニダ
24 : 2021/02/22(月) 16:25:10.82 ID:ziBYv24f0: この裁判費用というか弁護士費用はどこから出てるの？
25 : 2021/02/22(月) 16:26:16.15 ID:fg2bWQ7s0: >>1
裁判闘争のお金はどこから出てるんでしょうかねぇｗ
26 : 2021/02/22(月) 16:27:40.73 ID:YNC1Guc30: 病気で去年まで2年間だけナマポ貰ってたけど、判決確定したら遡って差額分支給されるのかな？
まぁ、今は働いてるから乞食みたいにくれって訳じゃないけどさ
27 : 2021/02/22(月) 16:28:03.10 ID:LmbuVB9C0: まずは、生活保護世帯よりも最低賃金世帯と年金世帯の生活水準が上になるように、
最低賃金と年金の最低支給額を調整するべき
28 : 2021/02/22(月) 16:28:25.17 ID:qylpK8NC0: 地裁www
30 : 2021/02/22(月) 16:30:55.33 ID:KjMApc+t0: 生活保護（単身）
・年収150万円くらい
・医療費無料

これに嫉妬して５ｃｈで執拗に叩いてる奴ってどんな境遇なのかね？
35 : 2021/02/22(月) 16:37:14.45 ID:W8myJMOX0: >>30
医療費無料は基礎疾患持ちの自分としてはかなりうらやましい
31 : 2021/02/22(月) 16:34:12.82 ID:V7wcS6Wb0: 皆が皆を助ける社会でいいじゃないか
32 : 2021/02/22(月) 16:34:30.77 ID:psPahz7B0: 裁判起こせるなら仕事できるよね
33 : 2021/02/22(月) 16:34:39.64 ID:VRKqjRQN0: 原告が今も生きてるなら生存権はなんら侵害されてないと思う
34 : 2021/02/22(月) 16:35:27.86 ID:JQvYPz5X0: オイオイ、生活保護批判とは
自民党総裁にして日本国首相のガースー様が勧める「生活苦しくなったら生活保護を受ければいいじゃない」に逆らうつもりか？

政府への反逆思想の持ち主とみなされるぞ
36 : 2021/02/22(月) 16:37:43.51 ID:WSp8mG3B0: 政治家の奴らは、自分たちだけ楽に暮らしている
国民から自由を奪っているんだ
37 : 2021/02/22(月) 16:38:22.60 ID:KjMApc+t0: 俺も経済的に厳しくて冷や飯を食っていた時期は生活保護に批判的だったから
どんな人が叩いているか想像はつく
38 : 2021/02/22(月) 16:39:28.41 ID:2QepXLzT0: 恥も外聞もなし　ヤッパおもてなし日本っていい国だな
39 : 2021/02/22(月) 16:39:55.65 ID:Ns9MTvsX0: 働けよ
体動くんだろ？
40 : 2021/02/22(月) 16:42:10.93 ID:S9UuHzOR0: 働けないのに熱心な奴等だ
41 : 2021/02/22(月) 16:42:44.93 ID:IOtr3/Rb0: 痰壺痴裁
42 : 2021/02/22(月) 16:43:49.87 ID:4JrXtrOu0: >>1
減っても死にやしなかったんだから、
減額や増額の是非はともかく、
大した問題ではなかったのでは？という
43 : 2021/02/22(月) 16:44:00.48 ID:9h0Z7Wqq0: 地裁の存在意義