-
取り調べ動画をユーチューブに 高知の71歳、刑訴法違反で起訴
高知市の男性（71）が過去に検察官から受けた取り調べの映像を動画投稿サイト「ユーチューブ」に投稿したとして、
刑事訴訟法違反（開示証拠の目的外使用）で起訴されていたことが26日、明らかになった。
男性は2017年に名誉毀損（きそん）容疑で逮捕され、地検が取り調べの様子を録音・録画し、起訴後に証拠として弁護人に開示していた。 - そりゃ大変
- 酷い
- 中世
- ジャップ
- ランド
- たったこれだけで公開できるのにやらないじゃっぷ
- 訴えてて草
なんかやましいことしてんの？wwww - これ弁護人やばない？
- >>9
弁護人としては一応注意してましたってことで、何もないでしょ - スレタイ全く違うじゃねーか
ｼﾞｬｯﾌﾟはスレタイしか読めないんだぞ!!! - 公益にかなうのでは？
- >>1
スレタイ誤り
検察側の録音な
男性がこっそり録音していたわけではない - >>12
＞地検はその様子を録音・録画し、起訴後に複製したDVDを弁護人に開示。
被告は弁護人からDVDを受け取ったとみられ、19年11月、この動画をユーチューブに投稿した。
被告は削除しておらず、地検は21年1月に刑訴法違反で起訴した。投稿したのは被告だけれど 撮ったのは地検なのか ややこしいな
- Youtubeで
「usa police Interrogation」で検索したら普通に取り調べ動画出るんだが
これも出来ないとかジャップさぁ・・・ - 取り調べの見える化とはなんだったのか
- 全然違うじゃん
日本の警察が違法な取り調べしてるから録画したがらないのは問題だけど
開示された録画を勝手にyoutubeに上げちゃだめでしょ - 見てみたいんだが
- 警察署に行くと、よく録画録音禁止って書いてあるけど
公開されると、警察にとって何か都合が悪いのか？
警察は密室で、人に見せられないようなことをやっているのか？ - 自分じゃなくて
第三者に上げさせればよかったのに - 裁判証拠だからアウトなのか
持ち込めればこっそり録音公開はセーフ？ - 公開されちゃ不味いことしてんだよ
察しろよな
- 検察側も取り調べ内容をマスコミに教えて世論誘導するのに
弁護側が取り調べ内容YouTubeにアップしたら犯罪っておかしくねーか？ - ｽﾏｿ
子の板落としてくだちい - 日本の警察は信用してはならない、おまえらも自分の身は自分で守れよ
- その動画、見たいよ
どこ？ - アメリカは警察の権力が暴走しないように取り調べはすべて録画公開されるし逮捕者の情報は逐一公開されるし
無線すら暗号化せず垂れ流されてる
日本の警察って中国とあまり変わらない。事実上日本の最高権力になってる点を考えると中国よりヤバいかも - >>1
刑事じゃなくて検察官だしこっそり録音じゃなくて検察の録音を開示させたものだし全部間違ってるというか嘘
4ねよ - そもそも行政活動はすべて国民に公開しろよ
行政が保有している物や情報はすべて国民の財産だろ - おじいちゃんかっこよすぎかよ😭
Viva La Revolution！起訴するんぢゃない！！😡
- こんなの逮捕して起訴しても裁判でマスコミに取り上げられて検事が恥かくだけじゃね？
- ん？
これ事件自体がでっち上げなのかい？
【悲報】 刑事さんから受けた取り調べ(罪状でっち上げ)の様子をｺｿｰﾘ録音してようつべに上げていた爺、起訴される
嫌儲
コメント