-
「肌着確認時は配慮を」長崎県教委通知 校則見直し求める
3/6(土) 11:00理不尽な規制を強いる「ブラック校則」が全国で問題になっていることを受け、長崎県教委が５日までに「肌着の色の確認行為などは人権侵害にならないよう配慮すべき」として、各県立学校長に校則の見直しを求める通知を出していたことが分かった。通知は２日付。
県教委によると、昨年１２月から県内の公立中と県立高計２３７校を対象に「学校のきまり」や「校則」を調査。約６割の１３７校が生徒の肌着の色を「白」と定めていた。
県教委は「校則で肌着を白と定めること自体が悪いことではない」と強調した上で、「色の指定による確認行為が人権侵害とならないよう配慮する必要がある」と通知の趣旨を説明。ほかにも頭髪や制服など社会の変化を取り巻く環境の変化になじまない内容が散見されたという。
通知では、校則を見直す際は、児童生徒や保護者らが何らかの形で参加できるよう求めている
https://news.yahoo.co.jp/articles/f64f5b7023d10af9b3d73c2c4d40e444446d8408
- 教師が確認するのではなく
自らの意思で見せれば良いのではないか - キチゲェ校則をとっとと廃止する事だな( ´∀｀)
- > 県教委は「校則で肌着を白と定めること自体が悪いことではない」と強調
ものすごい溝を感じる
どんなに話しても分かり合えないだろうなぁという溝を
そりゃ若者は東京行ったら二度と返ってこんわ - 生徒がどんなパンツだろうとどうでもいいだろ
教師は授業してりゃいいんだよ - >>5
くっそエ口い下着想像してた方がお得よな - >>5
どうでもよくない層が大半なんじゃね？(鼻ホジ) - 教師が一年中白いパンツ一丁で授業するようにすればみんな納得するのでは？
- >>7
最初のうちは笑って授業どころじゃないな
しかし生徒と距離を縮めるって意味では割といいのかも知れん - 何もせずとも下着が見えるような制服にすればおｋ
これならチェックも簡単だしわざわざ見せるよう命じる必要もない - 国も傾くわ
- 見えない部分を規制してチェックする必要あるのか
- 子供の汚いパンツ検査して給料もらえるのかよ
少しはおかしいと思わないのか田舎の教育委員会 - 確認行為自体をしなきゃ良いじゃん
- 九州の教師のシバキ体質はやべえからな
大学行って本州出身との温度差にびびったわ - 男も白限定？
そうじゃないならなぜ男は自由？ - 見た目清楚な普通の娘がTバッグはいてたのには驚いた。
わけを聞くと洗濯物が乾かずズベ公の姉のを拝借してきたのだという。 - 白だったらTバックとかでもいいん？
- 体育のある日にチェックすりゃいいやろ
ほかはどうせ見えないんだし - パンツが白くないと田舎の土人は納得しないからな
必要な規則なんだろ - 生徒の下着の色に執着するのをやめろ
- 変態だよな
自分たちの教え子のパンツの色を気にするなんて - 男子は全員ボウズ強制(1cm以上伸びているやついたら生徒指導室でバリカン)の公立中学校だったけど下着は決まりがなかったな
- 下着の乱れは心の乱れ
- 校則で下着の色を指定する事自体が人権侵害なのが理解できない馬鹿が教える学校に行く必要なくね？
- >>26
公民、政治経済では「自己決定権」とか「プライバシー」て教えてるぞ。ホントにあほだと自分が言ってることとやってることの矛盾も気づかないからな。
- 見えない物の色とかなんで規制してんの？
【急募】 教師が児童・生徒の下着の色を確認する際に人権侵害にならないやり方
嫌儲
コメント