-
伊丹十三「日本の役者は貧乏人の役はうまいが金持ちの役が下手」これは漫画家にも言えることかも？
https://togetter.com/li/1678677本ノ猪 @honnoinosisi555
伊丹十三の五輪開催反対論。
「人生は数ではないぞ
人生は新記録の競争ではあるまいぞ
オリンピックなんぞも即刻やめるがよい
視聴率 発行部数 観客動員数
これらはすべて敵であるぞ
数の物差しは人間の敵であるぞ」Nari @ForcebewithUs
何方かが
“今の邦画で描かれる上流社会の暮らしは概して安っぽいがそれは作り手達が良い暮らしをしていないからだ”
と仰ってましたその中で伊丹監督の作品は“この人は金持ちの遊びを知ってるな…”と感じさせるものでしたね
竹熊健太郎《地球人》 @kentaro666
これは漫画家にも言える。貧乏描写はドブ板の板目まで克明に描き込んでいてリアリティがあって上手いが、
金持ち描写はデカイ暖炉にシャンデリア、虎の毛皮が敷いてある部屋のソファーで葉巻をくゆらせている。
主に川崎のぼる先生がそう。 - 実際貧乏描写もおかしいの多いだろ
貧乏なのにカップ麺食ってるとか
- >>2
わかる
金ないならうどんやらパスタ食うわ - 金持ちの家で取材せんの？
- だって日本の金持ちってわりと質素で本質的に庶民と生活大差ないもん
ガチ階級社会の西洋とは違うからしょうがない - 見る方も貧乏なんだから別にいいだろ
- 金持ちが見る訳じゃないからいいんだよ
どうせ合ってるか合ってないか何てわかんねーし
現実よりイメージが一致してりゃそれでいい - 米屋、魚屋、酒屋などが勝手口から出入りするのが普通だもん。
- なろうのいじめ描写が克明なのはなんで？
- リアルを描くより金持ちというキャラを描きたいからだろ
- 金持ちの家でロケできないやん
- ルサンチマン抱えた読者が溜飲を下げるのが目的だから
金持ちは分かりやすい金持ちでいいんだよ - たしかに伊丹十三は、高等遊民役がハマってたよな
他にもっとインテリの俳優はいるが、庶民出で官僚や実業家になって金持ちになりました風になっちゃう
- 上手くても下手でも邦画見ないから
- 若い頃のエッセイは自分のスノッブさを笑いものにしてて面白いで
- 金持ちほど質素で健康管理やトレーニングしてたりするからだからまともに描写すると悪人にならないんだよな
逆に貧乏人（ナマポ）をウシジマくんみたいにリアルに描写すると完全に悪人になる - 最近の金持ちは映画みたいな変なやつ多いから
結構リアルではある - スーパーの女面白い
- 脱税役の山崎努みたいなのがリアルな金持ちなの？
貧乏育ちだからわからん - 右翼が左翼文化人の発言を逆の意味に曲解する仕草がずっと続いてるね
- 伊丹十三は高名な映画監督の子息だし
そういう世界で育ってるから
何やっても洒落てたもんなまあそれが階層の差ってやつなんだが
- >>21
山村育ちの大江健三郎が高校で出会うことになるのが面白い - >>22
愛媛の山奥から出てきた純朴な健三郎くんは都会的で美しい伊丹くんを崇拝して
妹と結婚しちゃうくらいだからなー - 金持ち役を見て全然違うと分かるのは金持ちだけということか
警察や医者がその役を見たら「なんだあれは」と思うのだろう
関係ない人たちが見てそれなりに見えればいいんでないの - >>23
多分、頭首は一切書斎から出て来なくて
嫁と女中しか映らんしな - 正解教えろよ
- >>1
コレ小林よしのりdisってんだろ😭 - なろう小説のセックス描写は稚拙なのにイジメ描写だけリアルみたいなもんか
- 和風だと日本庭園で池の錦鯉に餌をやるパターン
- 今やってる「あのこは貴族」はなかなか富裕層の描写が良かった
- じゃあ逆にモノホンのリアリティに溢れた洋画ってなんなんだ？
豪邸に女はべらせてドラッグやってる、みたいなステレオタイプなやつしか思いつかん
あれってリアルなのか？ - >>31
ハリウッドの国内向け映画なんてクソつまらない日常を描いた映画ばかりだぞ - よほどの金持ちじゃない限りは生活スタイルにはあんまり変化はないんだよな
ただ服や使ってる道具や食べてるものまで全ての品質が高い - アグネスチャンの家とか絵に描いたような成金趣味じゃん
成金に関しては漫画描写も正しいんじゃないの - たしかに戦前の山の手文化とか阪神間モダニズムくらいかな、わかりやすいのは🤔
- 日本はもう落ちぶれたんだよ
- >>36
落ちぶれた国の方が金持ちはエグい - よく言われる事としては
現代の金持ちの家はモノがなくシンプル
逆に貧困層の家はチープなモノで溢れてる描写になるっていうよね
パラサイトとかまさしくそうだった
伊丹十三「邦画って“金持ちの役”を表現するのが下手くそすぎるわ。貧乏だからか？」
嫌儲
コメント