糸井重里「映画『Fukushima50』約2時間ぼくは泣きっぱなしだった」大炎上🔥🔥🔥

糸井 重里　@itoi_shigesato
戦争映画や、時代劇だと「いのちを捧げて」やらねばならないことがでてくる。いまの時代は「いのち」は無条件に守られるべきものとされるから、「いのちを捧げる覚悟」は描きにくい。
映画『Fukushima50』は、事実としてそういう場面があったので、それを描いている。約2時間ぼくは泣きっぱなしだった。
https://twitter.com/itoi_shigesato/status/1235959126397571073

　@tarunynorzo
　いといせんせい流の、ゆるふわ犬笛、きたよ。せいじに　かんしんを　もつな　のつぎは　みんなに、いのち　を　ささげろ　って。こわい　おじいさん　だよね。

　@yakkun821
　なんだこの『いいね』の数。全員特攻隊志願者か。

　@Johnpot_B
　歴史修正映画で泣けるんだ、くだらねえな

　@snowsun1999
　東電の社長サンは、いよいよの時は決死隊を、って言われて「わかりました、下請けにやらせます」って返事したんだよー　泣けるねー！🥶

　@ChikoOnimaru
　命を守る仕組みを作ってなかったから、命をかけざるを得なくなっただけ。準備不足だった日本があほなだけ。

　@c_ssk
　東電が事故を起こしたせいで、「命を捧げる」気なんてないのに人生を奪われ、死に追いやられた人たちの姿はイトイの視界に入らないんだろうな。

　@odzisan023
　あんなインチキ臭い東電礼賛プロパガンダ映画で、頭からエンドロールまで泣きっぱなしになれるんだから、糸井重里氏の涙腺はよっぽどユルいのか、脳味噌が空っぽか、どっちかだな。

　@snowsun1999
　いや、さすが電力会社側で仕事してる人は感受性が鋭いねー( ꒪⌓꒪)

　@Bee_Democracy
　戦争なみに「いのちを捧げ」なければならない発電所って、まずそこに疑問を持ちましょうよ。

　@smallblue11
　軽々しく命を捧げてとか言うな。それに命ってのは、どんな命でも無条件に守られるべきなんだわ。そのために国がある。その前提がない国って、いったい何のために存在するの？
　無条件に命が守られる国をやめたいのかね、糸井君。

　@apl_sh
　英雄的行為は、称賛され涙を誘うものだけど。別の見方では生け贄だからね。福島は、運だけで命をかけても、何も変わらないなか、命を差し出すしかない社会のあり方を、よく示している映画かなと思う。
　命を惜しみ、最大限の努力をしたい。命を捧げる信仰に酔いしれ思考停止なんて願い下げ。

　@shumai89
　こいつ何言ってんだか。命は守られて当たり前だろ。お前が毎日普通に食ったり使ったりする日用品を配達してる運送会社の運転手や倉庫で作業している人達だって毎日危険と隣り合わせで働いてるんだよバーーーカ

　@hiyotaco
　このモデルになった吉田所長は現場レベルで津波対策を拒否ったことが前提だからね。命を捧げる覚悟があったかは知らないけど、自分が招いた事態だもの、必死にならざるを得なかったろうさ。
　当時の菅首相が乗り込まなんだら、東電はなんも対応せず、撤退しようとしたことも忘れんといてな。

　@amitaro26
　泣かせる様に作ってある作り話ですからね

　@finchhh
　あはは。わかりやすい。この老人が絶賛するものは権力者や扇動者がいい気分になるためのものだから、普通の市民には真逆だと思って間違いないよ。いのちを捧げる人をたくさん作らないとね。
　馬鹿が扇動されて右往左往するのを見るがほんとに好きなんだろうね。

　@keitaku1110
　あの映画の論評がこういう人間から賛辞として上がって来ると、多くの日本人は悍ましい現実より、華やかな嘘を真実だと語り継ぐ事になる。歴史はそうして改竄され不幸の連鎖がいつ迄も続いて行く。

　@tongari_maru
　2011年夏。福島の桃を手に持ってこんなに美味しい桃を食べないなんて、食べない人がおかしい。利権のために生きる覚悟を感じました。