-
そこで問題は中国でなぜ産業革命が起きなかったかである。
産業革命の根源は科学技術であるので、西欧でガリレオやニュートンが活躍した17世紀におきた科学革命が重要である。
それは日本では江戸時代であり、中国では明、清の時代である。中国でなぜ科学革命や産業革命が起きなかったか?これに関しての私の仮説は、中国文明は基本的に文科系の文明であり理科系の文明ではなかったことにあるとおもう。
中国では四書五経に代表される文科系の学問が尊重され、科学技術や科学者に敬意が払われなかったことにあると思う。
実は宋の時代以降は(官僚でない)芸術家も尊重されていない。中国で最も権威があるのは科挙(かきょ)に通った文科系の官僚である。 - まるで今の日本じゃん
- 有り余る労働力
低賃金で使い捨てのいわばまさに奴隷
わざわざ機械を作る発想が起きなかった - 私は思いますってだけの感想文じゃん
- 人件費(人口増による人余り)だぞ
- 儒教もね
- 技術は見世物とか娯楽ぐらいにしか見られてなかったんだよな
- だって科挙って実力主義（法学知識や組織運営能力を問う）試験じゃなくて古典丸暗記だし
実運用ではさらに買収や売官が横行してたんだもん - アジアじゃ人間の方が安いからね
- ポメランツ読め
- 資源と食料と他国の奴隷
科挙が関係あるとか失笑ものだな - 孔子 朱子学はダメだと思う
逆らえないからね - 古代ローマでなぜ産業革命が起きなかったのか
- 人は１００％間違う
- 理科系が重視されなかったのはヨーロッパも同じだろ
神学・法学・医学・哲学しか学問として認められてなかったんだから - IRの源は市民階級の蓄財と余剰労働力だろ
- 極端なこと言うと古代ギリシャには既に原始的な蒸気機関があったからな
でもギリシャには奴隷が沢山いたから蒸気機関の工業的な利用法なんてどうでもよかった - 比べるなら古代ギリシアと古代中国を比べないと
もうこの時点で西欧の優勢は決定してた気がする - >>18
古代の話になるとGDPガーとかで誤魔化されがちだけど地中海周辺の古代文明と中華ってぶっちゃけかなり格の差あるよな
いやジャップなんてずっとどんぐり食ってただけだしこんだけ離れてて健闘してるほうってのがすごいんだが - >>19
古代は確かに西アジア・地中海＞中国だけど西暦1000年～1500年は中国が世界一だよ
これはマクニールも宮崎市定も言ってる - >>18
そういうこと言うならな
古代中国では既に天然ガス等の化石燃料を工業利用してた歴史的証拠があンだわ
昔からどの文明圏も抜きつ抜かれつを繰り返してンだわ - 世界＝帝国だと技術を発展させる必要はないんじゃないか
大文明の周辺で、分裂社会のヨーロッパだからこそ技術が発展したんだろうそもそも中華文明と西欧文明の立ち位置が違いすぎる
- Q科挙がなかった日本で起きなかったのはなぜ？
A未開だから - 神がいない
そしてそれが世俗の個人にまで降りてきてない - >>23
ヨーロッパには強力な一神教とそれを奉じる強力な教団が支配していたので
それらと戦うために学者たちは誰の目にも明らかな再現性を旨とする近代科学を発展させた
だから逆説的に科学の発展はキリスト教のおかげだという言説があるよね - そもそも起きたのはヨーロッパの特定の地域でだけだろ
そんなもんあろうがなかろうか関係ない。 - キリスト教は真理を求める＆個人が神になる宗教
教会により独占され権威化された真理を取り戻す経験的真理＝科学
中国は真理を求めず個人の自由がない
古代ギリシャは神と人間が別れていて世界を変革する動機が足りない
歴史学者「産業革命が中国で起きなかったのは科挙（文系）が原因」これマジ？
嫌儲
コメント