- アホ「？」
ワイ「何人も、公共の福祉に反しない限り、（中略）職業選択の自由を有する。」
アホ「あっ…」
ワイ「お前、『憲法』違反なんやが？」
アホ面接官「うわぁぁぁぁぁぁすみませんでしたあぁぁあああ！！！採用いたしますぅぅぅぅ！！！」おしっこジョボボボボボこれが現実なんよ
- すげー
- 有能
- それは妄想なんよ
- 流石やな
- 頭E
- 盲点やな
- 最強やな
- 憲法を守るのは政府やで
- >>10
それでも「応募者を全員採用しない会社を違法にしない政府が違憲」ってことになるから無敵やな - >>13
はい経済活動の自由 - >>15
はい二重の基準論 - aわらわらで草
- >>11
VIPで村八分にされとるからな - >>14
？？
- じゃあ医学部出てないけどワイも医者になるで
- その前に法律作って企業に従わせなあかんな
- >>16
労働基準法すら守らん起業が大半の日本でなぁ…… - 有能すぎやな
- イッチが消えたので不採用とします
- 無能がミス繰り返すのは公共の福祉に反するのでは？
- 別に上司でもない面接官がマウント取ってくるのはなんでや？
- 選択しました
通りませんでした
おわり - 公共の福祉に反しとるがな
- 面接官「私人間適用の話？」
- 会社選択の自由はないから
- 法学部出て不採用ならよっぽどな人間としか
- >>29
法学部を何だと思ってんねん - 三菱樹脂事件で真逆のこと言われてんよ
- ガ●ジを採用したら公共の福祉に反するだろ
- 草 会社側にも選ぶ権利はあるやろ
- 伊是名○子みたい
- 三菱樹脂事件
企業者は、自己の営業のために労働者を雇傭するにあたり、いかなる者を雇い入れるか、いかなる条件でこれを雇うかについて、法律その他による特別の制限がない限り、原則として自由にこれを決定することができるのであって、企業者が特定の思想、信条を有する者をそのゆえをもって雇い入れることを拒んでも、それを当然に違法とすることはできない。
- 面白そうやし国とその会社を訴えろや
- これは有能弁護士
- 弁魔士セシルの１話目やん
- 法学部卒で一般企業相手にあなたは憲法違反とか言い出したらそら落とすわな
- これやね
- 妄想なんよ…！
- 勢いに草
- 落とされたら差別で無敵や
- 違憲だからなんなんだよ
罰則でもあるんか？ - 会社側にもまた選ぶ権利があるやん
- 応募者を全員採用することを義務付ける法律を作らない国が違憲やね
アホ面接官「不採用！」法学部ワイ「憲法第22条第1項って知ってる？」アホ「？」
なんJ
コメント