福岡の中学校 校則により男性教諭による女児の『下着検査』が行われていた。検査は男女混合、違反者はパンツ、ブラ没収

【福岡発】「シャツの胸を開けて下着チェック」“ブラック校則” で人権侵害　不登校になった女子生徒も

「意味がわからない」校則
中学を卒業した女子生徒：
体操服を着ている時に、ボーダーとか柄が付いてるのを着てる子は、透けてるから気をつけたほうがいいよ、みたいなのはありました。（ほかの学校では）下着の色を先生がチェックするとかは聞いたことあります

福岡市内の中学校を、2021年3月に卒業した女子生徒。
学校生活を送る中で「おかしい」と感じていたのは、「校則」について。

中学を卒業した女子生徒：
耳の下で結ばなきゃいけなくて、髪も「うなじが見えると男子が騒ぐから」みたいな理由で耳の下で結ぶ。本当に意味がわからないと思った

福岡市弁護士会 会見（2020年12月）：
現在、全国的にも校則見直しの機運が高まっていることから、当会でも校則の実態を調査することとなりました

2020年、福岡県弁護士会が行った市立中学の校則調査。
生徒や保護者などから聞かれたのは、いまだに存在する理不尽な校則や指導の数々だった。

特に不満の声が上がっていたのは「下着の規制」。
生徒や保護者に聞き取りをした結果。

「廊下に1列に並ばされて、シャツの胸を開けて下着をチェックされる」

「男女一緒の体育館で下着の色をチェックされる」

下着の色を男性教師に指摘された女子生徒が不登校になった事例もあるという。
下着規制に違反した生徒は、学校で下着を脱がされるというケースもあった。

https://www.fnn.jp/articles/-/163512

中学を卒業した女子生徒：
（男子は）坊主とかでも耳に髪が当たっちゃいけなくて、だけどツーブロックはダメみたいな。だから美容室行く頻度が多いっていうのは聞きました

側頭部を短く刈り上げるツーブロック。
街で普段よく見かける髪型だが、なぜダメなのか？生徒が教師に尋ねたところ。

教師：
ツーブロックがいけないのは、政府がそう言っている

こうした校則について弁護士は…

後藤富和弁護士：
おそらく先生たち自身も、なぜツーブロックがいけないのか説明ができない。自分たち自身も納得ができていないというところじゃないかなと思います。合理性が説明できないような校則、これは直ちにやめるべきだと思います。下着の検査なんていうのも人権侵害と言えますから、すぐやめるべきだと思いますね

理不尽な校則の見直しが進むと、教育現場はどう変わるのか。

後藤富和弁護士：
校則が緩やかになる、人権侵害とかが無くなるとすれば、きっと子どもたちは伸び伸びと明るく過ごせるんじゃないか

中学を卒業した女子生徒：
個性とか最近言うじゃないですか。見た目でも個性とか、みんな一緒じゃなくて、少しでも出せるようになったらいいのかなとは思います

福岡県や市の教育委員会は、4月以降も各学校に校則の見直しが必要かどうか検討するよう促すことにしている。

（テレビ西日本）