-
厚労省が行った新型コロナウイルスの「抗体検査キット」の性能評価の調査で、東京で集めた５００人分の献血のうち、０．６％が陽性だったことがわかりました。ただ、厚労省は検査キットごとに結果のばらつきがあり、正確な評価は出来ないとしています。
厚生労働省は、日本赤十字社が先月、感染の多い東京と感染の少ない東北でそれぞれ５００人分ずづ集めた献血の検体を使って、抗体検査キットの性能評価を行いました。
関係者によりますと、性能評価を行った複数のキットの結果を合わせると、東京では、５００検体のうち最大３検体、０．６％で陽性の結果が出たということです。一方、東北では、５００検体のうち最大２検体、０．４％が陽性を示したということです。
ただ、それぞれのキットが示した結果が一致しなかったことや、比較のために行われた去年採血した献血からも２検体の陽性反応があったことなどから、厚労省はキットの性能と「抗体」の陽性結果について正確に評価できないとしています。
厚労省は今後、疫学調査をする場合には別の方法を用いることも検討しているということです。（15日00:56）
5/15(金) 6:25配信
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20200515-00000021-jnn-soci
- 満員電車で通勤してるサラリーマンだけ調べたらめっちゃ高そう
- コロナ終わったオワタでは無く
始まってもいなかった・ - 早く妖精になりたいよ
- >>1
血抜かれぞんだな - 辛坊が怒ってたやつか？
- >比較のために行われた去年採血した献血からも２検体の陽性反応があった
つまり、去年に感染した可能性もあるよね？
- >>7
いや、データに信頼性が無いねって話です - そんな不確定・不安定な数字を発表していいの？
- 去年の9月くらいから入ってたじゃね？
- ということは致死率0.3%くらいか
死亡がほとんど70歳以上だから、本当の原因がコロナかも怪しい
もっと低そうだな - >>10
お前が超ド級の馬鹿だと分った。 - >>10
意味不明なんだけど - >>1
また危険厨に勝ってしまった敗北を知りたい。ｗ - いやこれ信用できないことしかわからんだろ
- 調べるなら献血だぁ
- 抗体検査は不正確ということが判ったという記事だよね。これ。
- >>14
先月って事だから下手したら検体は3月とかのだろう？
しかも献血するのは30代以下が多いし
こんなもんじゃないか？ - 統計的にクソだな笑
- 七万人くらい感染してる感じか。
尾身先生の10倍～20倍というコメントはここから来てるのか。
10％くらい行ってて欲しかったな。 - 去年の検体と大して変わらない結果ということは
使った検査キットの大半がスクリーニングには役に立たないものであるという可能性 - >>18
スクリーニングになんて使わんだろw
抗原と間違ってないか - 献血の際に、無症状者からもちゃんとPCR検査をしないと、輸血でコロナに感染するぞ！
- ＞２検体の陽性反応
出来るか出来ないかは知らないけど、この２検体、検査キットの問題か
陽性が正しいのか調べて欲しいな - 検査キットの信頼性は何％なの？
- 去年の血液から陽性出てるなら完全にゴミキットやんけ
- >>23
そうでもない、コロナの発生がいつかなのかによる
９月に武漢から持ち込まれた可能性も - >>29
ないわ
どんな確率で献血に紛れとんねん - >>29
別記事では去年の1～3月の血液だからそれはない - 東京都1400万人×0.6%=84000人
現在の感染者数 約5000人
残り79000人潜伏してるってこと？？ - >>27
抗体検査だから過去に感染した人 - 思ったより少ないな
- これはつまり抗体検査だと偽陽性が0.5%前後出るというホントただそれだけの話だな
- それが正しい結果という事は無いのかね
- 結局コロなんてものは無くて5Gとパニックというパンデミックに踊らされてという事
目的は5Gで街を壊滅出来るかの実験でありコロナは隠れ蓑に使われた普通の風邪ウイルスに過ぎない - 去年のサンプル陽性の人は旧型コロナ風邪にかかって無自覚症状なしで、献血したんだろうな。
そのキットでは新旧の区別がついてないのかも。 - これは流石に低すぎるな
春節ウエルカムで、4月の頭まで満員電車
それでこの数字なら感染力が大したことないウイルスということになる
ロックダウン意味なし - >>39
何でそう思う
このニュースは検査キットはすべてクソということがいいたいのでは - サンプル500から検出3だと少なすぎて話にならんな
- たった５００？
PCRとの比較は？ - 都内の献血、緊急事態宣言が出た直後に駅前でやってて
こいつら頭がおかしいのかと思ったわあれはデータを集める目的も兼ねて、あえてやってたのか？
- >>45
血液は足りないからな。
近くで献血やってるところがあったら、ぜひ行ってあげてくれ。 - この抗体検査が正しいなら、集団免疫を得るには60％が必要だが、今は0.6％ということ。
それ以前に、このツールにどの程度の信頼性があるか考慮する必要がある。 サンプル数も少ないしな。 - 確か無症状感染者が8割くらいだっけ？
だとしたら大体こんなもんでしょ - >>1
献血する層のデータも公開した方が良いのだろうか - 全然抗体ないってスペインみたく
これあかんのちゃうの？ - え、陽性なのか検査したくて献血したの？
結果は献血者には教えないかな？ - >>52
教えないって言ってた - >>1
献血するのは健康自慢の連中だからな。なんの参考にもならん - ウイルス混入献血で輸血した人が感染とか
薬害エイズの再来が起こりそうだな - まだまだ検査キットの精度評価してる段階だなあ
PCR厨の次は抗体厨か - 罹患が確定している石田純一や藤浪さんらに、血液の採取を要請して
各検査キッドを試してみれば良い
現在のところ抗体の持続期間も解らない状態だけど、精度の指標には成る - >>59
なるほど。 - >>59
性能評価としては当然やるだろうね
てか開発企業や外国でもある程度はやってるはずなんだが
データは共有されてないのかな - 本来はゼロじゃなきゃいけないって事かな
もしくは数値が一致してないとダメとか - 韓国産のゴミキットだろ
まさか国産のキット?w - いつまで経っても検査機器に問題ありですね
やる気ないんですよね - 言えることは検査数は充分すぎると言う事だ。
死者は千人ぐらいいくとする。
推定感染者総数は全人口の0.5%だと
60万人。致死率は0.16%結論 ただの風邪だった。
- 思ってた数の100分の1か
こんな得体も知れない病気罹らなくていい - 数値が低いのは
心当たりがありそうな人は献血をしないからだろうな - 5月1日に発表するって言ってたやつかな
確かに発表に躊躇いそいな結果ではあるカリフォルニアとかでやってた結果とかなり違うな
いっそのことカリフォルニアに問い合わせて向こうが使った全く同じ検査キットを使ってみて、比較した方が面白そう - PCRよりも確度高いんじゃなかったのか
- 献血車は集近閉が揃ってるから今行くのは怖すぎるな
【独自】「抗体検査」東京の献血で０．６％陽性、結果にばらつき
ニュー速＋
コメント