-
問題は、今回の改正案にあるような定年延長のやり方です。これでは時の政権の意向で人事を左右することができてしまう。
法務大臣が自由裁量でこうした人事権を持ったら、別の力が働きます。何らかの制限をつけないと、中立性が保てません。
検事も人の子ですから、自分の将来はどうなるのかと考えます。内閣の評価次第で自分の人事が左右されるのであれば、
政権がらみの捜査がトーンダウンしたり、忖度したりすることも十分起こり得ます。
こうした人間心理に基づいて考えても、検察の中立性を欠いてしまいます。仮に今回の法案が通れば、検事長や検事総長は、相当に内閣の顔色をうかがうようになるのではと思います。
かつての田中角栄元首相の逮捕劇のようなことは、まず起こり得なくなります。検事も人の子ですから、自分の将来はどうなるのかと考えます。
内閣の評価次第で自分の人事が左右されるのであれば、政権がらみの捜査がトーンダウンしたり、忖度したりすることも十分起こり得ます。
こうした人間心理に基づいて考えても、検察の中立性を欠いてしまいます。仮に今回の法案が通れば、検事長や検事総長は、相当に内閣の顔色をうかがうようになるのではと思います。
かつての田中角栄元首相の逮捕劇のようなことは、まず起こり得なくなります。検察内では、検事総長と検事長は相当な力を持っています。捜査においても、両名の同意がないと検察官は動けないのです。
もし今回の法案が通って検察が政権に忖度をしてしまう事態になっても、表面的には「内閣を刺激するからだめだ」という言い方は絶対にしないでしょう。
それでは、身内の検察官も反発しますからね。だから表向きには、「証拠的に不足がある」といった言い方をする。
言われた方も、「それなら仕方ないな」ととらえて、表面化しない。水面下での動き方が変わってくるわけです。全文はソースで
https://news.yahoo.co.jp/articles/23971097b689ef1a5a1f58f2a0ab63a9858f63b2?page=1 - 定年の延長ごときで忖度なんかするバカいるのか?
- ずっと人事握られてたのでは…？
- 今までと変わらんのにウソばかり
- >>4
今ままでも政権の都合で定年延長したり出来たのか？何で嘘つくの？ - >>8
それどころか更迭もすげ替えも、指揮権発動すらできるぞ - >>8
定年延長って政権都合なのか？
まぁ、、そうとも言えるか
目指せ70定年だもんな - ネトウヨ顔面キムチレッド
- なら、延長じゃなく今の仕組み自体変えないとな
- さっきひるおびで全然違うこと言ってなかった？
- >>9
おれもそうおもった
きょうのひるおびだと全く違うこと言ってたぞw - >>1
>検察内では、検事総長と検事長は相当な力を持っています。捜査においても、両名の同意がないと検察官は動けないのです。そっちの方が問題なんじゃ？
- >>10
さらにその検事長や検事総長よりも上の存在が法務官僚
何故か法務官僚を問題視する意見が出てこない - >>15
法務官僚のトップは検事総長だよ。法務事務次官より検事総長が上。 - >>15
馬鹿か？ - >>1
>検事も人の子ですからそんな奴らばかりじゃ､どうやってもダメだ
てか、現役は否定すると思う、そういうタイプはお前だけだとｗ - むしろ逆じゃね？
内閣が検察に忖度して汚職を見逃してもらう。 - たかが定年延長ぐらいで魂を売り渡すほど、検事て情けない気概しか無いのか。
- >>14
そう
だから問題になってる - まるで今まで人事権を内閣が持ってなかったかのような言い方だな
- じゃ、今のままだと検察の汚職が見逃されてるんですね
- 大体、野党や左翼が騒ぎまくって反対して成立した法案で、後で問題が起きたことてあるか？
- >>20
郵政民営化
10年経ってみれば異常なノルマ主義から、ボケ老人狙い撃ちの違法契約数万件という異常事態になった - >>28
郵貯を好きなように政府が使いまくって良かったのか。 - >>1
後にこうある。
> 今回の法案を考えた人は、検察の内情をまったくわかっていない。いやいや、分かってるからこういう風に忖度を誘発する改正案にしたんだよ。
- 検察幹部の任命を内閣がしているということは、元から中立性がなかったんだろ？
- >>22
一応中立性と言うか独立性を担保するために法務省からの打診を政府が追認する仕組みになってる
天皇陛下が大臣や大使を認証してるから天皇が大臣や大使の人事に介入してるってことにならないのと同じ - いちいち延長するか政府が決める必要なんてないじゃん
一律延長だったら何の問題もないのに政府が決めるって文言が気持ち悪いな - じゃ今まで内閣に切り込むときは誰が決めてたんだ？
やっぱCIAなの？ｗ - >>1
＞検事総長は人事を握る内閣に忖度し中立性を失うみんな分かってるよ
それでもヤツら強行採決する気だぜ - 民主党時代に仙谷のお気に入りを無理くり検事総長とかにしていたのにねえ
人事が握られて無いとかよう言うわ - >>29
まだミンスガーかよwww - >>1
恐れ、ってかもう黒川がそれやってるでしょ。
そのご褒美の定年延長だし。 - 現在進行形で汚職なんて放置されてるじゃんw
- 昔のCIA長官みたいだな
何代もの大統領のスキャンダル
を握って政権を裏から動かしてたという… - 今でも検事総長，次長検事及び検事長は，内閣が任免し，天皇が認証することとなっています
これでも政府は変えたいのには相当不満があると思う - まぁ内閣の顔色をうかがう検察なら韓国みたいになっちゃうだろうな
交代後に逮捕
失脚すると逮捕
ヘタなことすりゃ事故 - あはは、そんな心配は無用だよ。
強大な権力を持つ、左に巻ききれた、中国の犬になったマスコミ様が
黙っておとなしくしてるわけないじゃないか。
権力の監視はマスコミで十分すぎるよ。 - つまり好き勝手検察だけだとできるって事じゃん
- 菰池についたのがこの人の汚点になったなあ
- >>1
行政機関の一つのいわゆる警察権力が完全に独立した権限持ったらそれこそ恐怖ですが。 - この手の検察OBの政治家が絶対権力に
なるシステムは、チェック&バランスの
観点から言えば危ういな。証拠のある不正が有るなら、それこそ告発するべきで、口先介入で司法人事が左右されたり、まして、これに関しては、公務員の定年延長に合わせた改正。
- フーバーはFBI
- 定年なんか延長してもらうより、美味しい天下り先を紹介してもらって
暫くは仕事らしい仕事もせずに暮らして行くほうがいいな - テレビに呼んでもらえるコメントするだけだろ
- ”人事権”が内閣にあるのはもともと。
なんで「定年」だけが特別扱いにされるのかは、そういう勢力のせい。
- 昔から内閣が決めてただろう
- 日本の針路に関わる判断、それは一部署で決めて貰っては困る、国民の総意が必要だがその
都度図る事は出来ない、その時一番国民に近いのはその時の内閣だ。修正が必要なら選挙で
できる。これが三権分立だろう。 - これ安部だから拒否反応出てるだけで
まともに考えると検察組織の暴走の可能性の方が遥かに怖いな… - 大体、野党が二度と政権を握れないから必死で反対するんだろ、
政権交代出来るだけの器量があれば政権取って廃案にすれば良いだろ。 - 旧通産省幹部の飯塚幸三を野放しにしたよな
- 人事は内閣が行う、このままでは民主主義の破綻だ、今のままでは検察の好きなようにやられる、指揮権発動も当然ある、戦うべきは検察。
小沢のときの民主党のセリフなんだけどな。
- >>54
で、当時の自民党はそれに賛成したのか？権力は検察を人事で締めつけたいということだ。
- >>54
ほんと野党は掌返しが酷いわ
結局小沢無罪だし検察の暴走は誰が止めるんだよという事だわな - 若狭若狭って何だ
- >>55
福井県西部のことさ♪ - 若狭が黒川に対して嫉妬してるとしか思えなかったぞ
- 既に司法が政権に忖度してるじゃん
時すでに遅し - 元々放置してるじゃん
ドリルしたらセーフとかありえないだろｗ - 検察はクズだって自供していますw
- 検察の人事を検察内で好き勝手するほうが問題だろ。
- 検察も行政機関の一つなんだから、国民の代表者の指揮下に入らなくてはならないわな。
- マジかよ若花田？
- 八代さんは「マスコミの幻想」と仰ってましたが。
- 昔からずっと内閣が任命してきたけど・・・このブサイクなオッサンは何言ってるの？
- ああそうですかそうですか
それなら検事総長を国民が選挙で選んで
国民から選ばれた検事総長が内閣を組閣するようにすれば満足ですか？
そんなことして一体何になるんですかアホなんですか - そういや昔の大蔵省は相当、力を持ってて
皆がお伺いを立ててたと言ってな
今は牙を抜かれたか - こいつは全部反対ばっかやね
- >>1
司法の独立は、裁判所の独立で検察は、国家権力機関で検事総長は総理が任命するが、最高裁判事は
国民審査の投票で不信任が多ければ、判事は罷免される。 - 若狭若狭って何だ？
- 昭恵「何が問題なの？ｗ」
元検事の若狭勝氏「#検察庁法改正案 検事総長は人事を握る内閣に忖度し中立性を失う。内閣の汚職が放置されるおそれ」
ニュー速＋
コメント