能力によって人を選別したり能力が低い人を見下したりするのは差別だと思うが

現実として能力が高い人は社会に必要でたとえば学者は知識や思考に優れていて
みんなに代わって考えてみんなをいいほうに導く社会的役割がある
ミュージシャンは音楽の能力が優れている人が選ばれ、みんなを楽しませる
優れた人と劣った人を選別する作業が絶対に必要になってくる

>>1
VIPでやるんじゃなくて現実でやれよ
100％嫌われるからその話題

>>6
合理的な根拠の有無が違うので同じことではないぞ

>>12
たとえば障碍者を差別するのは合理的な根拠があるが
社会的に貢献できない劣った個体をコミュニティから排除できるという機能がある
だが誰でも明日には事故や病気で障碍者になるかもしれない
そうなったときに自分が殺されないためにも、他に人権思想などのもと差別はいけないということになってる

>>14
障碍者を差別って具体的に何？
内容によっては妥当なものもあるのに 味噌糞一緒にして差別と叩くのは頭が悪いよね

>>16
たとえばナチスは障碍者は社会のお荷物と考えて何十万人も処刑したが
何が内容によっては妥当だよ
どういうケースが妥当でどういうケースが妥当じゃないのか具体的に言う頭がないからって
あいまいなこと言って罵倒に走るなよ無能

>>20
生命保険

>>14
18れすの王者なのにね

出来るやつがやらないとね

政治なんかもバカがやってるから日本がどんどんダメになっていってる
無能を引きずり落とし有能な人をかつぎ上げる作業、つまり差別が必要になってくる

合理的な根拠なんか差別にもあるんだ
それでも差別しないのがベストってことになったんだよ

自分が障碍者になったときに殺されないためにも相互に守りあうシステムになってるのが福祉

能力なき者っていうのはつまり弱者だ
強者だけが生き残ればいい理論なら上級国民が最も尊重される

能力を無視して属性で待遇を変えるのが差別だから能力差別というのは存在しない

黒人は泳ぎが速くても水泳の世界大会に出れない←差別
泳ぎが遅い奴は水泳の世界大会に出れない←ただの区別で差別でない

>>22
検索したら

さべつ
【差別】
《名・ス他》
1.
差をつけて扱うこと。わけへだて。
 「―待遇」
2.
区別すること。けじめ。
 「商品の―化を図る」

だそうだ
能力を無視して、なんて要素はないね
能力が低い知的障碍者への差別はどうなるの

能力の高いものが底辺の仕事をするのは自由だが、能力の低い者が上級の仕事をする自由はない

建設的な議論って言うけど
毎回同じ流れで新参が度目刺す感じで
存ぜぬ新参がまた同じしれを立てるというイタチごっこスレ

話するだけループするのに

言葉の世界でああでもないこうでもないやってるだけやん
好きにやらせようや

>>40
論で返す能力がないからってあいまいな罵倒に逃げるなよ無能

>>45
論じゃないんだわ

そもそも「障碍者はすべてにおいて無能だから人権思想によって守ってやらねばならん」って考えが差別的すぎて怖いわ
社会で活躍してる知的障碍者は今も昔もいるのに

生命倫理について論じると絶対に反論が成り立ってしまうよね
こういう議論の場には不必要