- 1 : 2021/09/11(土) 10:44:20.18 ID:8cdPVt+U0
-
アホ「そもそも突っ込み倒壊対策で突っ込んでも倒壊しない設計なのに倒壊するのはおかしい」
↓
「それは当時の古い小型旅客機の設計の話で、今の新しい大型旅客機の突っ込みには耐えられないと科学的に実証済」
アホ「レポーターが倒壊前に倒壊したとか言ってた!!!」
↓
「ただのパニックによる情報錯綜。当時はハイジャックされた旅客機が15機あるとかいうデマが流れていた」
本気でアホ過ぎる・・・・
これ、大学出で本気で言ってるなら、多分、物理学とか科学とか全く無縁の教養の無い文系のアホなんだろうなと分かる
それも低偏差値の
文系は専門知識ないのに口だけ達者だから、しったかで暴れ散らすんだろうな
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210909/k10013249291000.html - 2 : 2021/09/11(土) 10:45:37.28 ID:4ch5vSmT0
-
それぞれ1機ずつ突っ込んだ
何を見てたんだお前は - 3 : 2021/09/11(土) 10:46:45.34 ID:1hf4vYn0H
-
頭いいな>>1は
いい子だから後でご褒美あげよう - 4 : 2021/09/11(土) 10:47:02.75 ID:mJGPB32NM
-
衝撃波もあるだろうけど2つとも飛行機が突っ込んでるからな
- 5 : 2021/09/11(土) 10:56:27.00 ID:1mZiUiMJ0
-
じゃあ衝撃波だけで倒せばよかったんじゃないか😁
- 6 : 2021/09/11(土) 11:00:01.46 ID:cfEAbCIF0
-
火災の熱で降伏点が下がった鉄骨から上のビルの荷重で勝手に潰れただけって報告書
- 8 : 2021/09/11(土) 11:05:47.54 ID:epYykbTs0
-
>>6
隣のビルってそんな熱がダイレクトに伝わるほど近距離だったっけ? - 11 : 2021/09/11(土) 11:13:31.97 ID:WAcg715la
-
>>8
やめたれww - 16 : 2021/09/11(土) 11:25:26.48 ID:cfEAbCIF0
-
>>8
両方のタワーが火災になってたのに?火災か所からの上部構造物の自重が大きいほうが先に崩壊しただけかと - 7 : 2021/09/11(土) 11:00:49.26 ID:3h7G+HnO0
-
旅客機が突っ込んだだけで倒壊なんかしないよ
倒壊する映像見れば一段ずつ倒壊してるのがわかる
爆破解体だよ - 17 : 2021/09/11(土) 11:26:30.54 ID:RJBwO22M0
-
>>7
爆破解体の知識があるならわかるというか爆破解体の基本テクニックなので当たり前に知ってると思うが
中階が崩れると残ってる上階がハンマーとして作用して下階がどんどん崩れていくんでビル全体を壊せなくても1、2階層壊せれば旅客機で倒壊させられるしそういう倒壊の仕方してたのは当時中継見てたら知ってるやろ?
爆破解体のこと知ってるならむしろ納得できるはずなんだけどなアレ おっかしいなあ - 26 : 2021/09/11(土) 11:57:36.14 ID:3h7G+HnO0
-
>>17
旅客機が突っ込んだ衝撃だけじゃ残念ながらビルは倒れん
こんなの子供でもわかりそうなもんやけどな - 30 : 2021/09/11(土) 12:11:33.28 ID:RJBwO22M0
-
>>26
燃料火ついて火災になってただろ
衝撃によるダメージと火災による構造材の強度低下、中階崩壊によるハンマー効果やぞ
爆破解体とか言ってる割になんも見てないしなんも知らんやん君 もう一度言うけど爆破解体のやり方、手法やそれによって起きる効果を知ってたらむしろ崩れるのが分かるはずなんだがの? - 9 : 2021/09/11(土) 11:08:40.76 ID:JxchwdWj0
-
ネトウヨ少しは家から出ろよ
つうか科学を勉強しろよ - 10 : 2021/09/11(土) 11:13:00.82 ID:WAcg715la
-
衝撃波で倒れるなら、時速800km重量300トンが直接当たった時点でツインタワーは傾いとるって話なんだが?
マグニチュード10並みの横揺れが発生して階段に殺到した人々は立ってられないはずだよ
しかし、証言によると障碍者を背負いながら降りる人も居たそうだ - 12 : 2021/09/11(土) 11:14:19.33 ID:WKvdGbD/0
-
みんな、最初に崩れたのは2機目が突っ込んだ方ってのは知ってるよね?
- 13 : 2021/09/11(土) 11:20:11.37 ID:/4itCMUJp
-
陰謀論者のレベルが低くて流石につまらん
- 15 : 2021/09/11(土) 11:22:29.57 ID:YTAFYSo10
-
>>13
科学の知識が乏しいよな
専門家からすれば中学生が語る科学なのが陰謀論者のレベル - 18 : 2021/09/11(土) 11:28:21.22 ID:xCJMLoGQd
-
陰謀論者が優先な陰謀論ってあるの?
- 19 : 2021/09/11(土) 11:29:19.54 ID:hmoa9C0j0
-
倒壊したのは2棟より多いんだわ
- 20 : 2021/09/11(土) 11:34:33.48 ID:3ZFmL0fn0
-
史を知っていれば、何が起きたのかはすぐに分かるんだけどね
だから歴史って大事なんだよなあ - 21 : 2021/09/11(土) 11:40:23.59 ID:uRn5TTfPa
-
あのビルの所有者は倒壊してくれて助かったと思っただろうな
倒壊しそうなあのレベルのビルの解体っていくらかかるんだろう - 22 : 2021/09/11(土) 11:43:01.87 ID:2COLpshR0
-
はあ・・・ビルが崩壊するほどの衝撃破が起きたのに周囲の建物は無事だったのかすごいな
- 23 : 2021/09/11(土) 11:47:02.35 ID:epYykbTs0
-
>>22
ビルによって固有振動数が違うから - 24 : 2021/09/11(土) 11:47:33.61 ID:RJBwO22M0
-
>>22
衝撃波云々は置いといてなんで周囲に被害出てないって思い込んでんだ?意味が分からん
聖ニコラス聖堂とか周辺建物も結構被害受けてたのにどこから来たんだその周辺無害説 - 31 : 2021/09/11(土) 12:13:09.86 ID:YTAFYSo10
-
>>24
バカウヨは都合の良い証言と似非科学をごちゃまぜにして陰謀唱えるからな - 33 : 2021/09/11(土) 12:15:35.96 ID:2COLpshR0
-
>>24
結構被害て笑
ぺちゃんこになってないんだねやっぱりすごいよ - 25 : 2021/09/11(土) 11:53:34.57 ID:ohPkGHbd0
-
倒壊の衝撃波で他のビルも倒壊するなら
爆破解体出来ないじゃん - 29 : 2021/09/11(土) 12:02:21.75 ID:1hf4vYn0H
-
>>25
固有振動数が違うから平気なんだろう(笑)
レバノンの爆発でも隣のビル倒れなかったのは不思議だねえ - 27 : 2021/09/11(土) 12:00:28.94 ID:YovUXg4u0
-
倒壊したツインタワーは昔に実験的に作られた特殊な構造で、外壁部分で強度を出してたから外壁が壊されると弱いって散々解説されてるじゃん
- 32 : 2021/09/11(土) 12:14:20.91 ID:gSf2U0ty0
-
百聞は一見にしかずというが見たものを信じようとしないなら仕方ない
コメント