-
男性が女性にAEDを使用した場合、刑事訴訟されることはないといわれているけど
これはあくまでも本当にAEDが必要だった場合に使用した時のみの話であり
例えば酔っぱらって倒れたや、睡眠不足で倒れた等本来はAEDを必要としなかった場面に使用した際に刑事訴訟されるかは触れられていない
実際にこの場合は準強制猥褻に該当する可能性が高い
その可否を一般人が判断するのは困難
よって見知らぬ人にAEDを使用するべきではないと考えられるあと民事訴訟の危険性もある、これは適切に使用された場合もだ
-
可能性とか考えられるばっかりじゃん
-
女叩きしたい男が広めた風説の流布ってことが一番忘れられているというか
男が見たくない現実だよね -
>>3
デマには違いないけど法整備されてないから実際訴えられる可能性はある
それに対するアンサーも「見えないようにシートを付属させました！」とかやって見えたら訴えられる可能性を補強しちゃってるし -
>>12
普通に法整備されてるよ
緊急避難行為として罰しないってちゃんとね -
今のAEDなんて別に準強制猥褻になるような状況ってまずなんないけどね
鎖骨したあたりとか脇腹とかに貼るだけだし
脱がさない前提で作ってるから -
まぁ女が倒れてたら見て見ぬふりするのが間違いない
-
地裁のトンデモ判決というか、最近の助け方が悪いと助けた方に高額賠償命じる判決多いからな
日本の裁判所は狂ってるから絶対関わってはダメ -
>>6
例えば？ -
>>6
その通り
一瞬でも助けようとしたら保護責任者になるからな
それで過失や重過失等が認められたら普通に訴えられる -
そもそも赤の他人なんて助けるわけないじゃんｗ
この手の話題にマジになってる奴って国民の大半が医者だとでも思ってるのか？ -
除細動が必要かどうかはパットを着けて心電図を解析するまでわからないので
そこを区別する意味は無いんじゃないか -
そりゃ脈も呼吸も正常の人を脱がせて心臓マッサージしたら瞬間ハネ起きるわな
-
とりあえずＡＤＥ使う様な状況って判断出来ないから俺はパス
-
>>11
ADEは関係ない -
動画データ残しとけば裁判でも何とかなるだろ
-
まず大前提として俺がやらなきゃいけないわけじゃないんだから
誰かやるかもしれんし誰もやらなくても俺は困らんし放置が正解だろ -
そもそも助けんわ
時間の無駄
謝礼金が出るならともかく -
万が一「君はAED持ってきて！」とか言われたら「はい！」って返事してそのまま逃げるよな
-
>>18
お前それは絶対やっちゃいかんぞ…
ちゃんと誰か他の人に頼んで逃げろよ -
>>20
最初に頼んだ奴が悪いだけじゃん
やるかやらないかは本人が決める事 -
>>22
やるかやらないかは本人が決めていいけどそれなら返事するなよ -
>>28
面と向かってNOと言うのが苦手な人だっている
かつ他人に頼む度胸も無いのなら逃げても何も悪くはない -
生きてる人に使ったらちかん扱いかよ
-
>>24
でも逆にそれが痴漢にならないなら、AED片手に寝ている人に猥褻行為したら全て無罪になるってことだぞ
そんな事はありえない、だから必要としなかった人に使用した場合は準強制猥褻に該当する -
>>29
声掛けして意識の確認とか、最低限するべきことくらいは守れよ -
デマ信じてる人ってまだいるんだなー
これは他人への不信のせいなのか
それとも法への不信のせいなのか -
>>25
どっかの地方自治体は、AED使用で訴えられたら弁護費用貸すよっていう制度を正式に作った
これは逆に訴えられる可能性があるという何よりの証拠だよ -
その辺は大丈夫だよAEDが必要かどうかはAEDが判断するから
仮に必要ない状況でもAED貼ったなら正当になる
この話で問題視されてるのは訴えられて負ける可能性があることじゃなくてsnsとかに上げられて社会的に死ぬことでしょ -
女は女がやればいいじゃん
-
LEDは誰でも簡単にできると主張する割には
何で男にやらそうとするのか？
1/2で女も歩いてるだろ
女性へのAED使用問題で見逃されている重要な点がある
VIP
コメント