検事長を懲戒処分せず、退職金6000万円支給は温情? 本来のあるべき処分とは(元特捜部主任検事 前田恒彦) – Y!ニュース

1 : 2020/05/23(土) 10:54:52.07 ID:o1U2fVSB9

賭け麻雀で検事長の地位を追われたものの、処分は懲戒にあたらない訓告で、基本額と調整額を合わせて約6000万円とみられる退職金も全額支給される黒川弘務氏。東京高検のルールだと、本来はどうあるべきか――。

※賭け麻雀は?
 東京高検には「非違行為」、すなわち職員の非行や違法行為を防止し、対策を立てるための地域委員会があり、東京高検管内の職員向けに「品位と誇りを胸に」というルールブックを作成し、配布している。
 人事院が定めている「懲戒処分の指針について」をさらに具体化したものだ。
     ここには、大前提として、最高検が示した「検察の理念」が掲げられている。例えば、次のようなものだ。
「国民全体の奉仕者として公共の利益のために勤務すべき責務を自覚し、法令を遵守し、厳正公平、不偏不党を旨として、公正誠実に職務を行う」
 そのうえで、国家公務員法の「職員は、その官職の信用を傷つけ、又は官職全体の不名誉となるような行為をしてはならない」という規定を踏まえ、その代表例として、次のような行為を挙げている。

(1) 職務に直接関連するもの
 業務上横領、職権濫用、運転業務中の交通違反・事故、カラ出張などの不正経理等
(2) 職務に関連するもの
 職務中の暴言、飲食物等の供応の受領、収賄、セクハラ等
(3) 職務と関連しないもの
 勤務時間外の交通違反・事故、麻雀等の常習賭博、わいせつ行為等の犯罪行為等

しかも、このルールブックは、わざわざ次のような注意喚起までしている。

「信用失墜行為については、刑事罰の対象となる事案が多く、そのほとんどは刑事罰に加え免職などの懲戒処分を受けることになります」

※記者との接触は?
 また、国家公務員法が職務上知り得た秘密の漏えいを禁止し、違反者に刑事罰を科すとしていることから、このルールブックでも、改めてその点に関する注意喚起が行われている。
 そのうえで、このルールブックは、国家公務員倫理法や倫理規程を踏まえ、「利害関係者」との間の行動規制などについても定めている。
 重要なのは、そこでいう「利害関係者」に関連して、次のように規定していることだ。

※処分の基準は?
 ルールブックの最後では、非違行為に及んだ職員に対する具体的な処分の基準などを示している。
 まず、処分について、次のように分類している。

(a) 国家公務員法に基づく「懲戒処分」
 免職、停職、減給、戒告
(b) 法務大臣訓令により上級職員が行う「監督上の措置」
 訓告、厳重注意、注意
 そのうえで、ルールブックは、先ほどの人事院の指針を踏まえ、最低でもこうした処分になるという標準例として、次のように記している。

(i) 賭博:減給か戒告
(ii) 常習賭博:停職
(iii) 秘密漏えい:免職か停職

 (a)の懲戒処分のうち、免職になると退職金が全額支給されなくなる。停職、減給、戒告でも、調整額分が支給されずに減額となる。

 例えば、黒川氏の場合、退職金は次のようなものではないかと思われる。
 もし黒川氏に対する処分が(a)の免職だと、この全額が不支給となり、停職、減給、戒告だと、調整額分が減額される。

※今回のケースにあてはめると?
 もちろん、具体的な処分の決定に際しては、非違行為の動機、態様や結果、故意・過失の度合い、日ごろの勤務態度や非違行為後の対応などを含めて総合的に判断されることになるので、この標準例よりも重い処分にすることも可能だ。
 そうすると、黒川氏のケースの場合、勤務延長を決めた閣議決定が法的に有効で2月以降も東京高検のトップである検事長だったということを前提とすると、さすがに単なる監督上の措置である訓告にとどめるのは軽すぎで、少なくとも懲戒処分が妥当ではないか、ということになる。
 賭け麻雀は犯罪だし、記者が提供したハイヤーの利用も何らかの便宜に対する見返りと評価する余地がある。記者との蜜月関係にもメスを入れなければならない。
 減給や停職か、それこそ免職に値するのか、黒川氏に対する適切な処分を決するためにも、前提となる事実関係について、単なる「内部調査」でお茶を濁すのではなく、きちんとした「捜査」が必要であることはいうまでもない。(了)

5/22(金) 17:13     前田恒彦 | 元特捜部主任検事   Y!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20200522-00179764/

2 : 2020/05/23(土) 10:55:27.80 ID:wh8JcQq20
チョッパリクオリティーw
3 : 2020/05/23(土) 10:56:34.66 ID:YcY6bs+I0
単に懲戒免職にしたら国が裁判で負けるからだろ
5 : 2020/05/23(土) 10:57:32.46 ID:lg30jpkh0
以前から思ってたがなんでこんなに退職金貰えるんだよ
8 : 2020/05/23(土) 10:58:38.42 ID:YcY6bs+I0
>>5
退職金だけ注目しても仕方がないぞ
トータルで考えろ
27 : 2020/05/23(土) 11:05:42.91 ID:LWMffCyw0
>>5
給料が高いから
高給官僚はそんなもんだよ
定年延長の対象となるヒラ公務員とは全然違う
6 : 2020/05/23(土) 10:57:47.41 ID:rOmyw76J0
検察の判断は独立じゃないの?
どっちやねん。
26 : 2020/05/23(土) 11:05:42.61 ID:rzhcjT/e0
>>6
検事総長が しなきゃいけない事
7 : 2020/05/23(土) 10:58:22.73 ID:0aHaD52v0
「裁判やったら国が負ける」からだよ。
貧困調査でお馴染みの天下り斡旋業者の前川なんかも5000万円以上貰ってる。
11 : 2020/05/23(土) 10:59:34.59 ID:YcY6bs+I0
>>7
けっきょくそこなんだよな
しかもこいつの場合弁護士費用なんてかからないし
9 : 2020/05/23(土) 10:58:51.29 ID:WJH44kXr0
ビーチ前川なんか言ってないの?
10 : 2020/05/23(土) 10:59:00.85 ID:jFoHrBqL0
賭け麻雀で懲戒免職は違法
12 : 2020/05/23(土) 10:59:59.47 ID:O7MAKqRj0
え?w
前田って証拠隠滅で逮捕されたやつちゃうの?www
お前のどこにルール語る資格あんだよww
13 : 2020/05/23(土) 11:00:14.14 ID:GW/eXVP30
>>1
こういう余人にも代えがたい人物にはこれくらいの退職金はやれよ
ただ派遣で代用可能な事務職員に3000万の退職金を支払うのをやめろ
14 : 2020/05/23(土) 11:00:43.47 ID:t/MP7RVi0
×温情 
○口止め料
15 : 2020/05/23(土) 11:01:24.61 ID:BfeOC0l90
マスコミは内閣の検察人事がおかしいって意見書を出した検察OBに話を聞きに行かないのか?
今回の黒川の処分はどのくらいが妥当ですか?って
16 : 2020/05/23(土) 11:02:32.61 ID:rOmyw76J0
検事総長が
安部の疑惑の捜査しないし、黒川の賭博に対する捜査も
指揮しない。
ここには触れないマスコミはおかしいよね?
黒川が止めたならというなら総長が指示すればいい
17 : 2020/05/23(土) 11:02:43.91 ID:f9aLi4qg0
こいつに助けられたアベ政権の面々が自腹切って出すなら別に構わん
クズにはクズ同士の義があってもいい
18 : 2020/05/23(土) 11:02:48.10 ID:VMOs1BcJ0
安倍の闇を知ってるからだろw
佐川と同じ
19 : 2020/05/23(土) 11:03:04.58 ID:kobSnhE00
汚職とかだったら出来るけど賭け麻雀を休日にやったくらいならこんなもんだろ
法治国家なんだぞ日本って
20 : 2020/05/23(土) 11:04:00.86 ID:0thUJVsj0
検事総長で退職金6000万しか貰えないのかって思ったわ
21 : 2020/05/23(土) 11:04:31.21 ID:KeTAYn6g0
モリカケ問題で安倍を擁護するためにあらゆる手を使ったから
23 : 2020/05/23(土) 11:04:35.61 ID:h5Zq2p0s0
麻雀は問題じゃないだろう
この屑は在任期間中何の仕事もしてないってことを問題にしろよ
この数十年まともな検察官なんてほぼ存在してないんだぞ
退職金はこいつに限らず誰にも与える必要なし
24 : 2020/05/23(土) 11:04:47.53 ID:LQn55MyI0
賭場罪の罰金は6千万以上なのか?
感情論で罪の重さが変わるならどっかの国と変わらないな
25 : 2020/05/23(土) 11:05:26.61 ID:qgr+oVIX0
高給、高待遇の再就職口もあるから今後は悠々自適
なんの不安もない富裕老後だと思う
28 : 2020/05/23(土) 11:06:00.01 ID:jDuClgut0
岡村が鬱陶しいからもう見てないけど
ゴチバトルって賭博だよな?
十万ぶっとぶ時だってあるだろ
あれと賭け麻雀の違いが解らんのだわ
29 : 2020/05/23(土) 11:06:06.42 ID:6ySzjIXD0
利害関係者と賭麻雀だから戒告以上の処分は必要だったろうな
30 : 2020/05/23(土) 11:06:46.16 ID:rOmyw76J0
朝日と産経の記者の名前も出せよ。
第4の権力といわれるマスコミこそ身内に甘すぎるんじゃね。
財務省のセクハラおとり取材の時もそうだけど

コメント

タイトルとURLをコピーしました