憲法学者が同性婚法制化に正論「子供を作らないカップルを法で認め保護する理由はない」

サムネイル
1 : 2023/02/18(土) 16:15:56.40 ID:o/pZk94n0

生殖可能性のない同性婚を法律で認める理由はない…憲法学の専門家が「同性婚の法制化」にクギを刺す理由
https://news.yahoo.co.jp/articles/5d72f8742c4754963fb223590a03355617bb541e

(記事本文略)

石埼 学(いしざき・まなぶ)
龍谷大学法学部教授
1968年生まれ。立命館大学大学院法学研究科博士後期課程単位取得退学。
亜細亜大学法学部専任講師、同准教授を経て現職。専門は憲法学。
著書に『人権の変遷』(日本評論社)、『いま日本国憲法は:原点からの検証〔第6版〕』(法律文化社、共著)
『国会を、取り戻そう!:議会制民主主義の明日のために』(現代人文社、共著)など。

3 : 2023/02/18(土) 16:18:23.32 ID:qzRdio6L0
ナマポ頼らんとか健康維持とかいくらでも効用あるけど
5 : 2023/02/18(土) 16:20:03.37 ID:hQ+f+pVPM
当然男女カップルにも適用な
6 : 2023/02/18(土) 16:20:20.22 ID:Rlc1y2B+0
男女間でも夫婦でも子供作らないのは自由なんだから関係無いじゃん
アホちゃうか
9 : 2023/02/18(土) 16:21:27.26 ID:qzRdio6L0
>>6
高齢者同士の結婚とかな
7 : 2023/02/18(土) 16:20:28.32 ID:+BX8JmxH0
晋さん…たすけて…
8 : 2023/02/18(土) 16:20:43.53 ID:qzRdio6L0
同性カップルが養子を引き取ったら?
10 : 2023/02/18(土) 16:21:57.61 ID:KtWuL5QH0
>>8
虐待やろ
11 : 2023/02/18(土) 16:22:35.04 ID:qzRdio6L0
>>10
レズ同士でも?
13 : 2023/02/18(土) 16:23:43.43 ID:KtWuL5QH0
>>11
レズだと何か考慮する必要があるの?
16 : 2023/02/18(土) 16:26:36.22 ID:qzRdio6L0
>>13
ある
ママが多いと幸せな気持ちになれる
17 : 2023/02/18(土) 16:28:01.10 ID:KtWuL5QH0
>>16
それはあなたの感想ですよね
19 : 2023/02/18(土) 16:30:24.16 ID:qzRdio6L0
>>17
私の感想ですがマァマァ…と言いながら複数の女性に授乳手コキされたいです
12 : 2023/02/18(土) 16:23:21.99 ID:uORL9tdX0
生殖生殖ってなんでそればっかりなんだろ
20 : 2023/02/18(土) 16:33:44.77 ID:yj8trdg40
そっちよりも相続関係の方が同性婚の需要あるやろ
23 : 2023/02/18(土) 16:38:13.43 ID:qzRdio6L0
>>20
成年養子縁組もあるし政治団体もある
26 : 2023/02/18(土) 16:42:07.01 ID:ejweA0jl0
安陪が殺害されたのは法で保護する必要が無かったからなのか
27 : 2023/02/18(土) 16:42:09.72 ID:36VNy7020
レズなら精子バンク使って産めるやん
29 : 2023/02/18(土) 16:44:06.61 ID:mpeZtzWgM
老齢夫婦もそうだぞ
せめて年齢で区切るべき
30 : 2023/02/18(土) 17:06:55.24 ID:ph64tfYn0
婚姻とはその家族の子供を国家が承認するという事が機能の大部分
同性婚を認めるとは里親や生殖医療によって子供を持つことを認めると同義
だから問題は同性婚を認めるか、その場合に独身者の不公平感を無くすために配偶者控除を廃止するかって議論
同性カップルの子供も扶養控除を認めなくちゃいけないってのはその通り
31 : 2023/02/18(土) 17:13:33.28 ID:5k9FsGgu0
森永と結婚した安倍晋三

コメント

タイトルとURLをコピーしました