-
よくわからんけど萎縮して「正当な批判」まで言えない風潮になったら逆に有名人とかは過激な言動し放題になるしどこかで線引きはっきりさせといた方がいい気がする
【ryuchellさん急逝】玉川徹氏が指摘した「暗澹たる誹謗中傷」 匿名の“言葉の暴力”のひどすぎた内容 SNSでは野放し、慌てて削除するユーザーも
https://news.yahoo.co.jp/articles/cffed6425e5245afcbe43c97f7ef3b00ecc9380c -
個人か思想か
-
理論が整然としているかどうか
結論ありきかどうか -
どちらかは受け手が決める
-
パヨク「気に入らなかったら誹謗中傷！ネトウヨは誹謗中傷ヤメロッ！アベヤメロッ！」
-
>>29
アベヤメロは政府批判じゃん -
>>29
ワシもケンモ来ると左巻きにストーカーされてんのよｗ
コラボん時コテンパンにしたのをまーだ根に持ってるみたいｗｗｗ
（´・∀・｀） -
線引きは難しいだろうけど、
有名人の詭弁に惑わされずに言うべきことは言っていくべき -
>>1
マジで言ってんの？ -
去年奈良で殺されたバカも自分に対する批判は全て誹謗中傷だと受け止めてたよな
-
差別はやめろというだけ
-
政治家に対してはかなり広い範囲で認められる
レイプしたとかそんなデマ等はアウトだが -
開示しやすくしたり罰を重くしたりとかは誹謗中傷の抑止には何の効果もなく
逆に上級国民が下級国民の怒りや告発を裁判をちらつかせることで黙らせることにしか使われていない -
他害しないこと
それだけ
他害した奴は殺されてしまう
だから安倍晋三は殺された -
言ってもしょーもない事は誹謗中傷っぽい
解決策のない放言とか -
ネトウヨにはこれが分からないからなぁ
だからBANされまくるんだよ( ´ん｀)y-~~
ネトウヨ春のＢＡＮ祭り楽しかったぁ〜
俺2000チャンネル報告して共有、直接では500チャンネル潰したよ〜 -
された側の心
-
面と向かって言えるかどうか
言えないなら書くな -
とりあえず容姿をいじったり批判するのはやめようね
ジャップだけだよ他人の容姿を公然と批判したり侮辱するのは -
容姿に対する侮辱は言わないことにしてる
ブスとかデブとか -
>>43
ハゲも言うのやめたわ
言っても生えないしな -
やらかしたことの軽重によるだろ
殺人鬼に4ね言うのと
寿司ぺろにいうのとでは判断別れる
今は些細なことにも罵倒するやつ多すぎ -
明確な線引きはそれこそ裁判で、とでもなるのだが
簡単には意見や行動への意見と
個人に責を負えないものへの意見は全く違うわな -
>>45
これだよね。こんな簡単なことが区別できないのがネトウヨ。 -
>>93
パヨ「俺たちに都合の悪い法的措置はリーガルハラスメント！！」 -
>>103
www
そういう事だなｗ
（´・∀・｀） -
(・∀・)「芸能人だからいいねされて、一般人だから芸能人の意見と違うとバカにする」
-
人格否定とか言動と関係ないことを攻撃するのは誹謗中傷じゃないの
たとえば岸田に対して海外に金をバラまくなとか統一問題どうにかしろとか軍事費増やすなとか、そういうのはいいけどブサイクだのハゲだの4ねだのはアウトでしょ -
一般人と有名人で全然違うから注意な
youtuberみたいなのは裁判費用は潤沢にあるのに一般人だと主張してくるのにから余計に触らない方がいい -
正当な批判なんてないだろ
赤の他人なんだから
自分が赤の他人になんかごちゃごちゃ言われて正当だと思うことがあるか？
世の中で批判されていいのは政治家ぐらいだろ -
>>50,55
この人たちが何を言っているのかが逆に分からない -
ネトウヨの意見を見ればわかるだろ
建設的な議論ができない
左翼！ポリコレ！共産主義！
これ言っておわり
ネトウヨちゃんは議論できない無能なんだよ -
そんなものはない
-
木村花の件もけんけんとか言うのがやたら叩かれてたけどあれたぶんアウトになってないよね
つまんねーから消えろ的なレスだったし
ゴリラだのなんだの言ってた奴らはアウトだけど
そういうのがラインじゃないの
りゅうちぇるに対してなら的はずれなコメントとかに対して批判はいいけど、容姿とか誹謗中傷するのはアウトなんじゃない -
公人以外に対して正当な批判ならしてもいいと思ってるのはなぜなんだろ
-
>>55
いや「正当な」批判ならしていいにきまってるだろ
寿司ペロ動画を上げてるバカッターを批判するなって？ -
>>55
正当だからでしょうね
（´・∀・｀） -
ちーんみたいな煽るやつが一番カス
あいつ憎悪生産機だろ -
>>56
あいつに触発されて開示された奴が何人いるんだろうな -
受け手がどう感じるか
以上。
-
マジレスすると裁判官の気持ちだよ
実際、下級審と上級審で判決変わることなんてザラだし -
アホボケ馬鹿4ね気持ち悪い ← 誹謗中傷
政府の借金は国民の借金というやつは嘘つきで無知 ← 批判
-
>>62
低学歴の無知による財務省陰謀論は単なる誹謗中傷やろ -
>>98
ネトウヨが大好きな財務省陰謀論は
有名ネトウヨがユーチューブで盛んに喧伝してる
無脳ネトウヨにとってお仲間の意見は
無批判に受け入れる慣習だから、それを信じてる
ネトウヨってのは『仲間』を『信じる』システムがあるからね -
え、お前ら正統派批判のつもりで中傷してたの？
キチゲェかよ -
ネトウヨトークに行ったんじゃないのかよ？！
-
言われた側が芸能人かどうか
-
ない
-
人格攻撃してるかどうか
-
規制法ぐらい読みゃ良いのに
-
お前サヨクだろ！共産主義だろ！朝鮮人だろ
これが「誹謗中傷・ヘイトスピーチ」
「正当な批判」ってのは、歴史的経緯や文化的な背景についての指摘
だからどうしても長めになる
ネトウヨはレッテル貼って終わり
無能ネトウヨのやってることはすべて誹謗中傷です -
>>70
パヨはTalkに帰れよゴミw -
バカが批判を全部誹謗中傷扱いしてるだけ
-
べつに批判するのに誹謗中傷しなくてもいいしなあ
-
Twitterで明らかになったのは自分がするのは正当な批判で自分がされるのは誹謗中傷だって言うダブスタゴミくずが多数派だったってこと
-
しょこたんに対する発言は全部誹謗中傷になるのでそのつもりで
-
言われた人がそう思うか否か
-
具体的な線引きなんか無い
というかできない怖いなら具体的なことは書かないに限る
-
罵倒が入ってるかどうか
クズバカアホカスしねキチゲェガ●ジみたいなのが入ってたら
誹謗中傷になる -
そもそもポリコレって
ネトウヨしか使ってないワードだからなあ
ネトウヨのゴミどもは誹謗中傷しかできない
劣った人種 -
またネトウヨが正当化してる
そういえば韓国野党が福島汚染水放流反対で来日してるそうだが、
その程度で日本へのヘイトスピーチなどと言ってそうだ -
受けてがきめる 事実でも相手がブチギレて裁判起こしたら争わなきゃいけない
-
まじかー😾 -
名誉棄損って知ってる？
-
なぜか我慢できなくて暴言を吐いちゃうひともいるんですよ
-
判例がすべてだと思う
中年女性にBBAというのはアウト
男性相手は比較的寛容 -
>>86
ジャニーズ性被害の件でその辺も厳しくなるよ。取り残されるのは昭和のごく一部の層だけになりそう。 -
一行だと誹謗中傷
-
AIフィルターかければ良くない？
-
まあもし開示されても法廷で争える覚悟を持てるかどうかは書き込みボタンを押す前に考えるよな
自分の文章を読み返して「これなら訴えられても勝てるな」と思ってから投稿してる -
>>89
理性的ならそうなんだけど
ネット上では素で批判と中傷の区別がついてない輩が大量… -
>>89
それ面倒い -
無職や非正規がやることは全て誹謗中傷であって、正当な批判にはならないぞ
正当な批判というのは正当な社会的立場がある人間にだけ可能 -
結局は裁判所が判断するまで分からないよ
明らかにアウトな発言でも裁判所がセーフ判定出すこともあるしな
100ワニの作者が「お前もコロナで4ね」って言われて訴えた件も普通だったらアウトくせーけど
裁判所は「死んだワニに誘発されて出た言葉だろ」っつって作者が負けた -
>>94
追加証拠見つけてきて高裁で逆転した -
誰が見ても明確な悪意や害意があれば誹謗中傷でええよ
-
線引きもなにも
まず「誹謗中傷」が
ウソやデマを元にした悪口という意味だってわかってないのか？ -
>>100
それは違う
事実ベースでも誹謗中傷や名誉棄損は成立する代表例としてはとっくに懲役が終わった罪でいつまでも粘着して悪口言い続けるとか
-
>>100
お、おう -
割と本気で裁判所で都度認定してもらうしかない
-
もう「正当な批判」なんてものは存在しないんだ
-
言い負かされたクズの駆け込み寺になってるよな
-
正当な批判なんてものは通信の秘密が死んだ時に一緒に死んだ
これからその正体が見えてくる -
何らかの行為に対して批判することを前提に相手の人格を否定するような言動は誹謗中傷とは言えないと思う
-
例えば誰かの発言内容に対して、「その発言は間違っている」「同意できない」「自分はこう思う」というのは批判・論評のたぐいだろ
発言内容に関係ない人格批判を始めたり、その人個人の名誉を貶める目的でネガティブな印象を与える情報をわざと流したり、バカとかクズとか罵倒した場合は誹謗中傷になる線引はそこまで曖昧じゃないはず
-
>>117
裁判するとそこそこラインはあるんだがそれでも曖昧しかしそれ以上に、「誹謗中傷するな」と声高に言う主に有名人が
そのラインとかけ離れた非常識なことを言ってる -
>>1
ないよ
正当な批判でもそれを浴びせ続けるのはモラハラで逮捕されるからね -
だからネトウヨCは経済について完全に無知なんだけど
ネトウヨCは経済につよいネトウヨBの意見を完全に信頼したり丸暗記する事で
専門性を得たと考える
ネトウヨ連中はこのような脳のネットワークを形成する生物なんですよ -
酷い行いをした人に対してクズだとか嘘つきとか言えない世の中になったら社会的制裁なんて存在しなくなるし社会一般のモラルが崩壊してしまうのではないか
-
朝鮮人っていう事実を連呼するだけでヘイトスピーチになるもんな
偉い人がお気持ちを害して裁判とか特定とかされたらヨワオヨワメはしぬしかない -
明確なライン決めなんて不可能だから事例ごとに裁判で争うしかない
取れる選択肢は訴えられる前に謝るか、裁判で争うか、そもそも際どい発言をしないかだけ -
場所によってかえてくれ
Twitterとかに書きにいくやつは逮捕でいいが5ちゃんは勘弁してや -
>>124
5chの方が開示が楽に通るから滅多なこと書かない方がいいぞ -
ネトウヨが異常なレベルで安倍を信頼してたのも当然の話で
ネトウヨネットワークの中央ステーションの役割を持っていたのが安倍なんだね
安倍が中央駅そこから各ネトウヨ専門家そして中小ネトウヨへとネットワークがつながっている
ネトウヨは自分の専門以外はすべて丸投げして、
あとは信頼関係で役割を分担する
これがネトウヨなんだよ -
勘違いしてる人が多いが「やって良い理由」も「やって良い範囲」も存在しない
「バカ」の一言でも十分に侮辱として成立する
逆にセーフの範囲なんてものがあると思ってるのがおかしい
-
>>127
逆だよ「バカ」一言だからアウトなんだよ
こういった理由、意味で文脈があってのバカ発言なら問答無用でアウトなんてことはない -
>>180
アウトだぞ -
作品、作出物、発言内容に対する感想は批判
人格や容姿などその人そのものに対する貶めは侮辱、誹謗中傷や名誉毀損 -
馬鹿な発言
馬鹿が発言この違い
-
公益性があって社会的な行為や発言への批判であれば罵倒とかにはならんとおもうけども
他人の私生活や人間性に踏み込んだりするのはそもそも議論には不要やしむしろ議論の邪魔やから線引きしたほうがよいとおもうで -
リベラルは「安倍ってスゴイ無知じゃん。バカじゃん」
そう思ってたけど
安倍の役割は単なる中央駅であって
全部のネトウヨを結びつけるだけの役割なので無知でいいんだよ
結びつけるって役割のプロフェッショナルだったのが安倍なんだよね
安倍はそこだけは最強だったわけで -
そもそもみんな赤の他人の事情に余計な口挟みすぎなんだよ
-
人物や人格に対する批判は誹謗中傷で、行動に対する批判は正当なものって認識でいる
-
>>137
そんなものはない
そんな考えでいるなら君もそのうち捕まるから気を付けておく方がいい -
>>140
無い根拠をお願いします
（´・∀・｀） -
裁判所とか賢い人の理屈だと科学に沿って｢反証(言い訳)可能か｣で個別に中傷と論評を分けるだろうけど(たとえば竹田皇族の差別主義者裁判)、
社会的にはけっきょく受けて側がどう感じたで決められそう
だから｢りゅうちぇるが誹謗中傷を苦に自殺した。かわいそう｣と勝手に宣ってる連中は、それこそありあらゆる方面に対する誹謗中傷です
故人はそんな事言ってないし遺書もないから -
>>139
典型的なジャップ女性の陰湿な意見だな
ヤフコメでグッド３万くらいついてそう -
批評できない世の中
-
たとえば、不倫とか離婚とかはよう炎上しとるけど、他人様の家庭事情をごちゃごちゃ論じることに公益性とか公共の利益とかあんのかな？
と常々疑問持ってる -
ネット上の誹謗中傷なんてクソみたいなもんだよ
真に受ける必要なんてない
気にせず無視しときゃいいんだよ真に受けるような奴はネット中毒を疑ったほうがいい
-
>>144
特定個人の分かる形で中傷されてる方はたまった物じゃないだろう
ネットに広められたら「世界中VS一人」だぞ
やられてる方の身にもなってみると良い -
罵倒したいなら心の中だけですればいい
口に出したらジャップ -
自分が言われて嫌なことは人にも言ってはいけない
-
>>147
それは他人も自分と同じような価値観を持ってるという暗黙の前提があるのでこれからの時代には通用しないな -
>>185
そういう他人との付き合い方も知らないガチの引きこもりのアホが刑事起訴されたり民事訴訟起こされてるんだろ？
で裁判所に呼ばれても出廷すら出来ないと -
>>185
ちなみに木村花さん誹謗中傷して起訴、訴訟起こされた奴ら｢全員無職のおじさん｣だったようだな
木村花さんのお母さんの弁護士談 -
>>189
捏造された投稿で裁判おこされた人いたじゃん
その人もそうだったの？ -
>>190
捏造された投稿だぁ？
捏造された事がわかったなら釈放だろほとんどは解析するわな
-
最近の開示訴訟連発も問題だと思うわ
いずれ問題になると思うよ -
むしろどんどん開示請求すべき
というか開示請求の過程が煩雑過ぎる
被害者の負担が大きすぎる
もっと簡単に誹謗中傷描きこんでる奴を特定できるようにしないと裁判さえできない他人の権利の侵害に自由など存在しない
-
>>150
開示請求が簡単すぎると悪用されると思うけど -
有名人→一般人 セーフ
有名人←一般人 アウト法的には特定の個人相手だけが問題になるからこういう非対称性が生まれるんだよな
-
>>151
違う
有名人は確かに公人に近い立場だが私人
そのプライベートなどが公開されることにある程度の幅があるだけ
誹謗中傷が許されるわけでは全くない -
>>159
あんたさっきから簡単に誹謗中傷って言ってるけど
そもそもその誹謗中傷の定義があいまいじゃん -
批判も山ほど数が集まればとても平気ではいられないだろうからな
-
そんなもん曖昧なんでギリギリの線を攻めないのが無難だよね
-
批判はある程度知識とか勉強してないとできないものじゃないですか誹謗中傷は誰でもできるから
-
芸能人の政治と関係ない意見に対しては
全部、誹謗中傷でいい
陰湿BBAは永久に誹謗中傷をやっている
特にジャニオタBBAとか
匂わせとか言ってるバカなBBAは全員逮捕でいい -
Aという意見に異議を申し立てるのが批判で
Aという意見を言った人を攻撃するのが誹謗中傷だろお前こんなこともわかんねえの？バカじゃね？あっ中卒ニートかw←中傷/対人論証/個人攻撃
-
アタシは好きな事言って好きなようにやる
アンタたちの批判意見全部誹謗中傷と見なすからね、ってチョット甘すぎやしないかね
（´・∀・｀） -
>>166
ほんとこれネトウヨは甘え
-
まあ俺は割とギリギリなライン攻めてるけど批判したいことは批判してるよ
ただ自分の文章が裁判になっても勝てるかどうかは考えて投稿してる
開示したいなら開示してみろ、その代わり法廷では俺も徹底的に争うつもりだからな、と思って投稿ボタンを押してるまあそれだけの覚悟が持てないやつは何も言わない方がいいよ
危ない橋は渡らない方がいい -
そもそも個人を批判する必要なんてなかなかないよな
よほど社会的な行動じゃないと
-
誹謗中傷による個人侵害より公益の方が上ならばあり下ならなし
そんだけ -
人になに言えばカドが立つのかもわかんないのにどうやって高収入得てんの？君ら
-
みんな言語的思考へ洗脳されすぎなんだよ
-
最後は裁判で争うしか無いだろ
-
誹謗中傷なんてものはない
あるのは侮辱と名誉棄損だけそのハードルは専門書見るなり判例検索しろ
デカい図書館のPCデータベース席でなら読めるだろ -
娯楽でやってるか否か
-
誹謗中傷なんかより正当な批判の方が傷付くから批判なんかしないで称賛だけくれって気持ちはわかるよ
妥当性のない意見なんか自分が正しいと確信していれば無視できるからな、相手してて疲れるけど -
誹謗中傷だけが問題になってるけど真っ当な批判や単なる意見であっても大勢多数の人たちから責められれば炎上の当事者にとっては辛いし心が痛むだろう
何らかの炎上が起きた際、実際に誹謗中傷をしてる人は僅かで、単にその人がした行為に批判が集まってるという場合が多いと思う
木村花の件だって炎上のきっかけとなった行為、振る舞いは番組上のものとはいえ批判が殺到しても仕方ないと個人的には思った
そうした批判の中に一定数の誹謗中傷が混じっていて木村花がメンタルを病んで自殺に至ったという解釈がなされてるが、自分は誹謗中傷された事よりもネット上の多数の匿名から人格を疑うような責められ方をしているという状況自体が彼女を死に追い詰めてしまったのではと思っている
仮に誹謗中傷が無くても人格面を疑うような投稿で溢れていれば当人にとってはかなりダメージを負うし自殺に至ってもおかしくないはず -
自分が言われたら嫌だと思うのは誹謗中傷でいいよ
-
俺が気持ちいい→批判
俺が気持ち良くない→誹謗中傷
基本的に大体批判に見える -
AIで判断して書けないようにしろよ
-
正当な批判でも数が多いと暴力になる
-
>>191
これも芸能人がよく使う手口よな。公の場において個人一人一人の発信が集約されただけの事だろうに -
だからあいつは安倍晋三みたいなやつだとか書けばいいんだよ
-
お前らは他人を批判出来る身分じゃねえだろ
批判される側だろ？権利ばかり訴え勤労の義務も果たさず所得税すら払ってもない大人がよ
-
悩むくらいなら書くなよ(´・ω・`)
-
正当か正当じゃないかというよりその法律の持つ社会的な目的によって変わるよね。
個人の名誉を守るためなら常識的な範囲で線引きされるだろうけど
ネット言論を萎縮させることが目的なら全部アウトになる -
今後お前ら年寄りどもや氷河期のマヌケどもを支えるために税金上がるのまった無しなのによ
何が批判だバカが
働けクソジジイ -
>>197
そんな税金払うのイヤなら無職になればイイんじゃない？ｗｗｗ
（´・∀・｀） -
>>205
働かない、税金払わないなんてそんなの人として終わってるお前らを助けるのが嫌なんだよ
-
>>209
税金の使途に関しては政治家に言ってもらうしかないなあｗ
（´・∀・｀） -
>>214
お前らが生かさせてもらってるのはお前らが文句言ってる政治家かよw -
公益があるかないかじゃね？
くら寿司のイカサマ臭いって書き込みも裁判で公益性が認められたから誹謗中傷じゃなくて批判で無罪だったし -
現状は嘘垂れ流した奴ほど批判されて大騒ぎしてる
-
低能EQ民族は差別中傷と批判の区別もつかないチンパンジーだから変な騒動が絶えない
-
どうでもいいんだよ
タレントは話題性で売ってるわけだしな
デブ芸人がデブをネタに金儲けして、デブだけど静かに行きたい人がイジメの対象になってる事実
そして「私はデブをネタにしたくなかったけどせざるを得なかった。私は被害者だ」って言うビジネスが盛んだよな今ｗ -
>>206
正しい認識だねｗ
だからそれに対してズルいだ嘘つきだ言われんだよ
でそれが誹謗中傷だって息巻いてるｗｗｗ
（´・∀・｀） -
そもそも「誹謗中傷」の法的な定義を理解してるやつおる？
ほとんどおらんやろ
ほとんどの国民が理解していない定義によって言論が萎縮させられてるの普通に考えてやばいよ -
そりゃ何でもかんでも誹謗中傷とか吠えてる中川翔子みたいな連中次第じゃないの？
だから俺はあいつ嫌いなんだよ考えが浅いからさ -
社会を知らない歳ばかりくったおっさん達がネット内でいっちょまえな事ばかり書いてるだろ？
しかも情報源は同じく社会を知らない無職のおっさんの書き込みと、何か事件起こした個人を日本の全人口にあてはめてしまうという世間知らずさ -
世間一般に発信してその反応反射は誹謗中傷ってのは無理ある
-
「被害者」に対してするのは
事実であっても自己防衛目的でも
「ヘイトスピーチ」 -
線引きが分からないってヤバくない？
キミどうやってリアルで生活してるの？ -
>>216
いや実際に訴えられた文見ると
「えこんなので訴えるの？」ってのもあったから
君が想定している分かりやすい白黒ハッキリ以外のグレーな部分は難しい判断になると思うよ -
>>219
線引きが分からないってネットなら何言っても良いとか心の何処かで思ってるんでしょ？
線引きが出来てる人間は誹謗中傷で訴えられる事なんて無いよ -
>>225
訴える訴えないというのは受け手側が決めることなんで具体的なことをネットに投稿する以上は常にリスクはあるんよ -
>>225
その線が場当たり的に動かされることには腹立たんの？ -
SNSなんて批判と肯定意見が常に飛び交ってて当たり前の場所だろうになあ。自分の発信は何でも肯定されてニコニコ優しい世界なんてのはテメーの脳内だけで展開しとけと
-
ない
誹謗中傷する方もされる方もキチゲェからネットを取り上げないとダメ
そしてキチゲェの線引きもないｗ -
結局それも権力者が決める
-
特定の個人・組織が攻撃されたら須らく反撃される
日本人が貶されてる！とか言ってるネトウヨはバカすぎてこれが分からない
-
要は裁判になったとき勝てるかを瞬時に頭で考えれて
発信をできるかだな
低知能は淘汰されるってだけの話や -
「正当な批判」という言葉は俺は好きじゃないけどな
自分なりに知り得た事実や真っ当な論理を用いて理路整然と批判したところで
それが必ず客観的事実に裏打ちされている保証なんてないからな -
>>226
それまで封じたら片方の言いっぱなしになっちゃうよね
それが「正当な批判なら」反論を以て対処したら良いんじゃないの？
（´・∀・｀） -
>>231
その通りだわ。誹謗中傷で逃げるなと -
ネトウヨたちは今ポリコレ反対の態度を取れば
大きな資金や票がとれることは証明されたんだから
次の選挙ではビジウヨはそういう政策や政党で勝負するんじゃない
知らんけど -
本人にリプしたり目に留まる場で厳しく言うのは
誰かが既に言ってるなら控えとけよ
友達が何かやらかした時に1人が注意したら
重ねて注意したりしないだろ -
そんなに1vs複数になりやすいSNSの構造が嫌いなら実名発信やめたらいいんだよ？
誰も顔と名前だしてSNSやってくれなんて頼んだ覚えは無いんだから -
ぶっちゃけりゅうちぇるとか正当な批判だけでも死ぬのは時間の問題だったと思う
でも批判する人はそれがまかり通るのが許せないから批判するわけでね
結果を元にジャッジするのはまずい -
どうしても罵詈雑言並べて誹謗中傷をさせろ！と言ってる訳でもないのに、スマイリーや中川翔子の言い分は批判意見すら許さず誹謗中傷に含まれてる様な言い方してるんだよな
他者からの批判に反論できないから纏めて封じてしまえ！ってのはやり過ぎだろ
-
今や国民の殆どが気軽に主張を発信できる端末を所持してるから麻痺してるだけでネットへの投稿って本質的には自費出版と変わらんからな
言論って直接的、あるいは間接的にも本来危険なもんなのでそういうリスクを取ってまで発信したい内容なのか投稿する前に考えて見るといいんじゃないの
-
まぁ裁判の敷居が高いってのも問題だと思うわ
どちら側も弁護士使わないとかなり不利というね -
批判の神様によれば、批判というものの本質は肯定にあるそうだw 否定から入るのはまず批判じゃないんだねw
-
ネットの誹謗とかまず否定から入ってるから、批判じゃないわけであるねw
-
そのくらい分からんのかｗｗｗ
-
言われた側が線引くからそういうリスクのあることはするなで終わる話。
どうしてもしないと死ぬというなら4ねという答えになるし、死ぬのは嫌だけどしたいというならお前がそれを他人に言われたときに「ははは、こやつめ」と流せるかどうかで決めたらいい。
でもそれで相手がキレたときに「俺はなんとも思わないから」っていうのは言い訳にならないからな。
分かったら今すぐ口閉じてもう開くな。
それで全て丸く収まる話だから。
お前らはやりすぎたんだわ。 -
いずれにせよ死んだ人間に対しては批判だろうが誹謗中傷だろうが自由だよ
ってことで安倍晋三
-
批判なんてしないわ無関心でいいだろ
-
線引きという言葉を愛する人間多いな
無理なことにかぎって無理を承知で線引きしろと言い出す -
つまんない面白くないが誹謗中傷扱いされるとか終わってるよマジで
-
対面で言えないことをネットでやるのを避けた方が無難
-
ネトウヨは幼稚
-
相手が誹謗中傷と思ったら誹謗中傷だろ
-
正義があるか
-
個人の感想も相手に都合が悪ければ誹謗中傷にすればいいだけだし
誹謗中傷と言う言葉はクズにとって言論封鎖の良い道具だな
コメント