-
生物学的な正しさってなに…?
-
生物学は正誤を判断する学問じゃないし人間以外でも同性愛的行動は見られる
-
「気分の問題」を科学的な根拠で説明出来たら安心やからね
なお>>2の通り論破されてる模様 -
>>2
これ
ゲイのハエとか存在するらしいな -
>>4
性欲と愛は違うものじゃないか？ -
>>2
ペンギンもパートナーが見つからなかったオス同士でやるらしいしな -
ぶっちゃけ同性婚を認めたところで少子化には影響無いだろうし、なんで必死に止めようとしてる人がいるのかわからん
-
>>5
相続とかで悪用しやすいからちゃうの？ -
>>11
こういう主張したい結論あらかじめ決まってて根拠探してるやつを排除できないから議論だけで問題を解決できない -
>>5
結婚って色々優遇されるからな
現状でも偽装結婚があるのにさらにやりやすくしたとこで政府にメリットないし -
>>14
色々って具体的に何？
少なくとも共働きなら優遇されてることにか何もないけど -
トランスジェンダーはガ●ジだけど他はただの変態なんやし結婚認めてもええやろ
-
そのゲイのハエとやらもおかしいのでは
もしかしてハエ見習って生きてる？ -
>>7
どういう基準でおかしさを決めてるかによる
生物は異性で愛し合うように作られたからそうしないのはおかしいとか言い出したらそれは単なる宗教 -
>>7
だからそのおかしいってのは誰がどう決めたんや？ -
>>7
生物学的根拠を持ち出すアホ（お前がそうやと言ってるわけではない）向けに「他の動物にも同性愛行動あるが？」と言ってるだけで
その前提には自由と平等の議論があるで -
>>7
生物学厨のアホさは相変わらず度し難いね猿を見習って生きろと宣っているのが生物学厨だろうに
-
ペンギンとかもモテないオスはオス同士で慰め合って一生を終えるらしいな
弱者が暴走しないためのシステムになってるんちゃうか -
犬が人間の男に馬乗りになって腰振ってるの良くあることやからな
-
生物学的におかしい！
ちな生物学エアプ -
生物なんてデタラメに進化してその時々でできることやるもんやで
人が喋ってるの見て「本来は物を食べるための器官をコミュニケーションに使うのはおかしい」とか言い出したらアホやん
同じことや -
最近はむしろ自然界にもホモはいるだろ理論で同性愛側が振りかざしてるよなこれ
-
別に同性同士でも勝手に同棲してイチャイチャしてる分には誰も文句言わんよ
異性婚と同様の権利や地位を認めろ！とか主張するから叩かれるんやろ -
別にホモもレズもバイもただのマイナー性癖の一つであって存在自体は悪ではない
ただ結婚認めるとなると話は別で、結婚という制度が一般的に男女が共同生活をして子供をもうけて、子供を育て、将来子供に面倒を見てもらうという家族を作るために最適化された制度であって同性愛者向けに作られた制度じゃない
-
>>21
それって明文化されてるんか？
子無し世帯だって少なくないし、本当に子供のための制度なら見直す必要があると思う -
>>21
これ言う奴ってあと一歩足りないんだよな
結婚したら子供作るはずという前時代的な思い込みを捨てれてない -
>>28
前時代的っつーより婚姻制度の根幹部分やからそこが変わったらもう別物じゃね？
むしろ結婚に囚われない愛の形とした新しい仕組みを民間なりで作る方が自然なんじゃね？ -
気持ちいいなら生物学的にもオッケーやろ
-
同等である必要は特にないがそれなら同性愛者には異性愛者以上の権利を求めてもそれは自由だ
-
他大勢と違うなら精神異常では
-
国を運営してくために子供を作ることは絶対必要だから婚姻や育児を勧めるために色々優遇してるのであって
同性愛者が一緒に住むのを優遇しても国になんのメリットもないんだよな -
>>34
そしたらバリアフリーや老人福祉なんかにも同じことが言えるってこと？ -
>>34
優遇ってなに？ -
>>34
そういう国のための国家運営をやめて、国家は国民のために尽くしてくださいっていう大きな流れの中でこういう話が出てるんやろ -
境界っぽい
-
ハエのように繁殖する異性愛者が気持ち悪いから同性愛者が生まれるのも不思議では無い
-
国家のための国民じゃなくて、国民のための国家だよって孟子(紀元前3世紀)が言ったことなんだけどね。人類進歩しないわ
-
止めるつもりは無いが自分が異常性欲者だと自覚してひっそり暮らしてほしい
-
進化のために念のためイレギュラーなものも残しとくくらいの感じなんとちゃう
-
>>45
エラーっつうか遺伝的多様性の考えやないかそれは -
自ら性転換する生物だっているのにな
-
アメリカの人種差別問題とかもそうだけど
LGBT問題も差別されてる側が権利主張しだして最終的には優遇を求めるパターンに入りつつあるよな -
>>48
優遇ってどんな？ -
>>54
今優遇されてるワイらと同じような権利を持ったら
そりゃ優遇されてるような扱いになるってことやろ君と同じ権利が欲しいと主張するとアイツは優遇を求めているんだと非難してくるヤツ多過ぎ問題どうにかならないのかね
-
けれどもウンチのための穴におしっこするための棒を差し込むのは
なんか冷静に考えるととてもおかしいことじゃないですか？ -
何十億年もかけてたどり着いた答えが種の中にイレギュラーが必要ってことだから
-
生物的な話ならいいけど
路上生活者（オス）と外人（オス）が結婚できて日本国籍取得できるこどがヤバい -
>>53
オスメスで同じことやる分には問題ないの？ -
でも繁殖に参加しない個体が、生物学的に有用であるとは
聞いたことない
もし優れてたとしても次世代に遺伝子残さないならそれは -
>>57
生物学に「有用」って概念があるの？ -
でもこれからどんどん同性愛が当たり前になれば
次世代の人類は生物学的に進化しておじさん同士でも子供作れたり
おじさんだけで単体生殖で卵を産んで繁殖できるような
新たなステージに行けるようになっていく未来があるのではないですか？同性愛の否定こそホモサピエンスからの進化の否定で生物学的に間違ってる可能性もあるのではないですか？
-
>>58
環境の変化に弱くなる単為生殖が進化だとは思えない -
ワイゲイやけど、自分はバグやと思うし同性婚も反対派やわ
ゲイって普通の人が思う何倍もやばいやつらやで、男と女の悪い所だけをミックスしたような存在
コメント