「種の繁栄」という目的に真っ向から反するホモって冷静に考えたら異常な存在じゃね?

サムネイル
1 : 2024/01/26(金) 01:41:24.17 ID:7JYacvGAa
普通にバグだろ
2 : 2024/01/26(金) 01:42:25.56 ID:+IkK87iS0
絵に興奮してシコってるお前らも変わらんだろ
5 : 2024/01/26(金) 01:45:22.81 ID:7JYacvGAa
>>2
絵でシコってる豚も現実で女に迫られたら抱くやろ?
3 : 2024/01/26(金) 01:42:49.04 ID:f0zS1lcn0
でも我欲のために種の存続捨てられるのって人間らしくてええやん
4 : 2024/01/26(金) 01:45:15.65 ID:koQhqEk+0
人間以外にもいるんかな
7 : 2024/01/26(金) 01:46:09.45 ID:BEhW/zVo0
>>4
普通に自然界にも時々おる
14 : 2024/01/26(金) 01:52:46.70 ID:IuBQNNwf0
>>4
自然界には膨大の数いることが確認されている
ある種の虫ではむしろホモがいたほうが種全体の繁殖は高まることが確認されている
6 : 2024/01/26(金) 01:45:46.87 ID:j5iy+geKd
種の繁栄と個人の繁殖にどう関係があるの?
9 : 2024/01/26(金) 01:47:26.05 ID:U1IfJX8C0
>>6
どういうことや
21 : 2024/01/26(金) 02:00:24.81 ID:j5iy+geKd
>>9
種の繁栄ってのは種族全体の話であって個々の個体の出産とは違う話ってことや
たとえば蜂みたいに女王しか出産しない種族もおるがそれは蜂の種の繁栄を害しているか?
32 : 2024/01/26(金) 02:07:52.79 ID:7JYacvGAa
>>21
ハチなら確かにそうやな
でも人間含め大部分の動物は違わん?
8 : 2024/01/26(金) 01:46:46.43 ID:Wn4NbDcJ0
その言い分ならシコってティッシュに精子捨てるのもゴム付けてセクロスするのもバグやで
12 : 2024/01/26(金) 01:49:28.55 ID:7JYacvGAa
>>8
確かに異常な行動ではあるけど異性を性対象として見てることには変わりないやろ
10 : 2024/01/26(金) 01:47:37.76 ID:8fKIyhde0
明らかに遺伝子異常やな
11 : 2024/01/26(金) 01:49:27.20 ID:5jcMRM6z0
生まれつき同性を好きになるんじゃなくて「男を好きになる素質」「女を好きになる素質」があるって仮説があるみたいやな
ゲイの姉妹は男好きで多産な人が多かったり、みたいな
つまり男好きの遺伝子は男に受け継がれると生殖に不利だが女に受け継がれると有利なので残りやすいと
13 : 2024/01/26(金) 01:50:55.98 ID:7JYacvGAa
>>11
はえ〜
環境の影響が大きいもんと思ってたけど素質だったりするんかな
16 : 2024/01/26(金) 01:55:34.29 ID:5jcMRM6z0
>>13
何事にも言えるが環境か遺伝かとかってのはなかなか難しい問題やな
この仮説もあくまでひとつの仮説やし
もしかしたら直接の子孫を残しにくくても集団の同性との結びつきが強ければトータルで有利とかもあり得るかもしれんし
遺伝というのも環境の上乗せがないと発現しないとかもあり得るし
24 : 2024/01/26(金) 02:04:25.88 ID:7JYacvGAa
>>16
難しいことよう知ってるな
まぁ素質の部分も大きそうやなとは思う、ワイはどんな環境で育ってもホモにはならんと思うし
15 : 2024/01/26(金) 01:53:21.48 ID:FNz+HBakr
でも将来的に同姓でも妊娠できる整形が編み出されて生命を超越するかもしれない
17 : 2024/01/26(金) 01:56:58.32 ID:Al3i5F7q0
よく考えんでも普通に異常者だわ
ホモは日陰者なんだからわざわざ表に出てくんな
26 : 2024/01/26(金) 02:05:50.81 ID:7JYacvGAa
>>17
まぁカミングアウトしたり団体が色々主張するのはちょっと違和感あるな
ひっそりと同性愛者同士で遊んでるなら何も思わんし
18 : 2024/01/26(金) 01:59:10.80 ID:yAHzEF9+a
そう考えると弱者男性ってなんで存在してるんだろうな
数百万年前に淘汰されてないとおかしくね?
29 : 2024/01/26(金) 02:06:51.68 ID:j5iy+geKd
>>18
別におかしくないやろ
農業が始まった頃は男の大半が子供を作れなかったんやから
これは研究の結果もある
31 : 2024/01/26(金) 02:07:36.45 ID:XeVyCpiv0
>>18
現代社会の価値観では弱者として扱われるけど彼らも時代が違えばもっと扱われ方は違ったのかもしれない。時代によって優秀かそうでないかの物差しは変わってくる
19 : 2024/01/26(金) 01:59:28.66 ID:yWOa6wHVd
自然界ではホモが一定数おればメスを巡った争いが起きにくくなるんじゃない
皮肉な話やな
28 : 2024/01/26(金) 02:06:20.14 ID:7JYacvGAa
>>19
なるほどそういう考えもあるんやな
20 : 2024/01/26(金) 02:00:22.92 ID:buY+Tnea0
ケツに入れられると痛いだけだから薬物使って無理やり気持ちよくなってんのホンマアホ
30 : 2024/01/26(金) 02:07:08.46 ID:7JYacvGAa
>>20
リスク大きいのにすごいよなぁ
ハッテン場とかでやりまくってるイメージあるけどなんであんなに性に奔放な人多いんや
22 : 2024/01/26(金) 02:01:15.60 ID:5jcMRM6z0
あとそもそも適者生存説自体どこまで有効かには議論があるみたいやな
身も蓋もない話やけどどういう遺伝子が残るかは偶然に左右される部分が大きいって説(中立進化説)もあるし
37 : 2024/01/26(金) 02:11:37.96 ID:XeVyCpiv0
>>22
そもそもが進化論自体も今生き残ってる生物は多くは偶然にすぎないって話やんけ
23 : 2024/01/26(金) 02:04:22.85 ID:IuBQNNwf0
そもそも種にそんな目的はないぞ
33 : 2024/01/26(金) 02:08:29.95 ID:7JYacvGAa
>>23
ないんか
なんでワイらは生きて子供作ろうとしてるんや
25 : 2024/01/26(金) 02:04:37.94 ID:rgoHbCUD0
ペンギンとかにも一定数発生するんやろ
乱数調整みたいな感じなんか
34 : 2024/01/26(金) 02:08:53.42 ID:7JYacvGAa
>>25
やっぱ先天的なものあるんかなぁ
27 : 2024/01/26(金) 02:06:14.86 ID:yBR03tvF0
ポジで擬似的に孕んでるからまあええやろ
36 : 2024/01/26(金) 02:09:51.52 ID:7JYacvGAa
>>27
この考えすごいよなぁ
愛する人との子供作りたいけど作れない…せや!ポジ種孕んだろ!ってどういう思考回路なんや
35 : 2024/01/26(金) 02:09:34.97 ID:5jcMRM6z0
動物界だって弱者とされたオスもわりとしたたかに子孫残したりするみたいやしなあ
一番強いオスがメスを独占するタイプの動物でもこっそりメスの中に紛れ込んで勝手に子作りしたりとか

コメント

タイトルとURLをコピーしました