-
【先行公開】時評：宮下祥子「社会心理学領域における「災害ボランティアの専門家」の言説の検討―令和6年能登半島地震をめぐるマスメディア報道の問題性に関連して―」公開のお知らせ
-
心理学で瓦礫がどうかなんの？
-
>>2
ならん -
>>2
リンク先の主張内容読めばいいのにバカはしんどけ
-
安心しろ。もう誰も能登にボランティアなんて行かないから
-
特に読む価値はなさそうやな
-
そのプロは平時から公金で運営援助されてるって前提が抜けてんだよな
社会心理学者さえこんなでそれこそわざとかと思うくらい -
なげえよ
こんなの読んで誰がボランティア行きたいんだよ -
マスメディアは、山本太郎の能登入りを含め、Aで述べた状況をほとんど報道しなかった。こうして、SNS上では大騒ぎになっているにもかかわらず、現職の国会議員による問題行動をマスメディアが報じないという状況が生じた。
また、テレビメディアは被災地の中で最も深刻な被災状況を切り取って、繰り返しテレビで放送した。テレビも新聞も含め、奥能登に支局をもたず、また近年のメディア環境の激変や経営状況の悪化等に苦しむ多くの全国メディアによる報道からは、被災地の実情がよく分からないと感じた受け手も多かったことが推測される。ボランティアは問題行動
-
読む気にならん
能登の過去の震災を比べれば
台湾と能登を比べれば
という自明な能登復興の問題点を避けてては理解できない -
金沢住みの胡散臭い論文()
-
長いお気持ち表明でありました
-
でもボランティア団体なんなら資金とか言って自治体は予算を組んでたり貰ってたりするんだろうなと思うんだが
そこんところどうなの？
実際に来られると予算を自分たちで処理できないから嫌がってんじゃないの？ -
やべえな ネトウヨの主張そのままだわ
-
一通り読んだけどそもそも山本太郎が最初に被災地行ったのって自粛要請が出る前だったよな
-
自粛論もトラフィックの輻輳による混乱を避けるには必要なアナウンスではあるかもしれないけど
アナウンスされたからって、絶対悪みたいな捉え方はせず（禁止ではなくて自粛なんだから）
利益と負益を見極めて評価しないと
被災者のこと考えず権威に乗っかって批判したいだけのバカになってしまうよと。 -
ボランティア活動は実行したらそこですでに目的は達成している
第三者他やらないひとが褒めようが貶そうが何の意味ももたない -
何か『PCRスンナ派なんていなかった』レベルのお気持ち表明？
-
おわりにで｢1月2日に救援物資を被災地に運ぶ途中、羽田空港で亡くなられた5人の海上保安官のみなさまに、心から哀悼を捧げたい｣ってぶち込んでる時点で察しろ
でもこの宮下祥子ってやつ調べてもよく分からん
鶴見俊輔とハンセン病患者の関わりの論文でハンセン病患者隔離を擁護するようなことを言ってるのは分かるから次世代のネトウヨの姫かなんかか？ -
>>24
なるほど -
>>24
ほー、なるほど次世代か
そのうちテレビでまくるな -
ボランティアは暴力😤
-
他の大災害時と比べて実際にボランティアが圧倒的に少ないことをどう思ってんのこのおばさん
-
>>26
朝日新聞とボランティア専門家が悪いらしい
コメント