-
思ったよりガチで切れてた
-
AI絵師は文化庁は俺達の味方だぁ～言うてたがどうするんやろ…
-
100歩譲って狙い撃ち学習することがアウトになったとしても誰がどうやって証明するのかなそれ
AI使った事を著作権者側が証明できなければ意味ないよね
スパイでも送り込まない限り証明不可能では？ -
つまりどういうケースがあかんのか説明しないあたり無能の極み
-
日本で規制しても世界でやられるよ
-
>>5
また規制して日本だけ技術力が世界に置いてかれるパターン -
>>6
と思うやろ？それが保護しなかった国はほぼ死んだんや創作が -
>>5
AIに関しては海外のが先に規制してんじゃないの？ -
>>43
EUがディープフェイクとかAIによる政策決定や医療での判断とか裁判判決は禁止するとかやってるだけで要するに古いSFでありがちな国・政治・法律・医療に関してAIに任せるのはやめろってのが通っただけや
流石にこれはEUが先にそういうの規制しとこうってなってるだけで著作権法関連までされることはないと思う重要度が違いすぎる -
>>43
規制予定なのは個人情報やディープフェイク、ハルシネーションに関わる部分やで
日本の反AIが騒いでるイラストはほぼノータッチや -
何を言いたいかイマイチわからない
-
？？？
エーアイのなにがアカンのかさっぱり -
なんGも俺達は文化庁が味方してくれてるだという正義の旗でAI肯定してた人達いたがどうするんやろ…
-
>>10
同じ作品の少量の学習元を参照したら場合によっては著作権違反になるかもとしか書いてないぞ
反知能って人工知能より読解力ないんだな -
特定のクリエイターをコピったらそらそうでしょ
荒木とかバキとかカイジとか簡単に真似されそうだし
少なくとも名もなき反AIには関係ない -
原作の絵と似たエ口絵を描くこともアウトになってしまうやん
二次創作が死んでしまう -
>>12
なぜか著作権法がAIにしか適応されないと勘違いしてるお花畑多いよな -
著作権大事なら中国みたいにネット鎖国しろよ
-
流石に今の御時世でAIガチガチに規制しても世界中で使われすぎてて赤旗法超える間抜けさになるからやらんと思う
第三世界でもどこでも研究されてるやんな
第一国単位で規制してもどうせ言語が英語なんだからどこの国でも同じ研究開発商業利用できるんでそっちの方行って技術力抜かれるだけやろ
それでもやるなら革新的自爆規制いっつもやってるEUやろうな -
あからさまに絵柄寄せなきゃええってだけやろ？
-
明確に特定のキャラクターを再現するためのLoRAはダメってことやな
-
前々からi2iと狙い撃ちは危ないって言われてるし新解釈でも何でもないやろ
反AIさんは何年遅れなんや -
何で絵が狙い撃ちされてんのかね
ただでさえ給料安いのに
それよりプログラマーとかITの高額所得者を引きずり降ろせよ -
そんなんやってるのって二次創作でネットにあげてるような人だけやろ
生成AIの端の端やろ -
AI以前の作風パクリはええんか
-
前々から言われてる事やん、人間だろうがAIだろうがダメなもんはダメよ
-
意図的に「～って人の絵に近いものを学習させ続けて作ろう！」は許可得ないとアウトってだけやろ
反AIの負けやね -
特定の作者の絵を学習させてそっくりな絵柄で出力させたケースは確かにあかんなと思うわ
-
lora？とかいうのはまぁ確かにやりすぎだったから違法になってもしゃーないな
-
結局既に売れてる奴だけが得してるやん
えぐ -
弱者男性のすきな絵柄って一緒やん？障がい者が好む絵やん？
線引きなんてできないで？なにいうてはるんですか>>1さーん、だわ
-
二次創作で小遣い稼ぎしてる下手くそ絵師も終わりだね
-
LoRAが規制は有り得ないな
システム知れば分かるけどなにを違法にすれば良いのか分からんレベルで多岐にわたってるし
まあ仮に10000歩譲ってシステム自体の保持を違法にしたとしても今毎月のように新AI出てるから意味ないよね
しかもそんな間抜けなことやってる間に他の世界で無限に研究進められるし -
世界でとんでもないAI技術が進んでいくだけ
-
さすが後進国
-
まーたなんG民が敗北してしまったのか
-
画風とかいうフワフワしたものはそんなに守るべきものなのかねぇ
-
2023年だけで50兆円がAI開発に注ぎ込まれたと言われてるんだからこれ規制するとかガチで自爆以外の何物でもないだろ
大体生産業として微小も微小な出版業界なんてガチでどうでもいいわ
これから工業の世界においてもどんどん使われるようになって日本で最も重要な車産業にも関係してくるぞ
そっちを注視しろや
自動車の輸出高17.3兆円やぞ？アニメは525億円
桁が2つ違う -
著作権侵害の判断は類似性(似てるか否か)と依拠性(意図的か否か)やけど、狙って学習を偏らせたら学習が依拠性が問われる可能性がある
という話を拡大解釈してるんやと思う -
いい歳こいてアニメ漫画で、ち●こシゴイてるやつはガ●ジ
ワイラはAI、AIに準ずるようなプログラムソフトウェアの恩恵は受けるけど
お前ら開発者やそれを使う企業やつはダメチギューは、通りません
-
むしろ文化庁はAI関係は著作権違反になるような事にならなきゃ追加学習OKよていってるしアイデア（作風画風）の学習も認めてるわけだから
人がOKなことはAIもOKだしたから学習禁止言ってた反AI大敗北の内容やで -
>>44
それを読み解ける頭なら反AIなんてやらないからしゃーないわ -
下手くそ絵師はAI叩く暇があったら絵の練習したらええやろ
どんだけ暇やねん -
作風が似てるのはセーフってあかんやろ
-
>>48
作風が似てるがアカンになると手書きの大半は死ぬからな
画風作風が似てる程度ならOKなのは手書きクリエイターを守るためでもあるんやで -
創作的表現と作風の違いは何？
-
>>50
そこは裁判所の判断や
絵柄が似てるからでアウトになった判例は存在しないはずやで
絵柄模倣罪を作ると鳥山明が死んだ時に「子供の頃は鳥山先生の模写をして～」って言ってた人全員アウトになるからや -
特定のクリエイター(笑)
-
2枚目題名の考え方まで読んだ
-
ここで下手くそ絵師を叩くとどんぐり枯れるの草
-
創作でのAI利用の義務化とかモデルのデータセットの公開とか対価の義務化とかそもそもAI産業の新興を考えて有りるわけないからな
>>56
流石に笑ったわ -
>>61
あんたも［警］ついとるで -
スレタイ詐欺みたいな内容でもXで信じる奴が多い当たりマジで文化庁も大変やな
>>65
むしろ自分も撃たれたことやな -
>>61
そもそもDBオープン化とか著作権法で禁止されとるからな -
狙い打ちLoRAの話やんけ
-
狙い撃ちLoRAが極限に拡大解釈すればアウトになるかもってレベルの話で更にそれを使用したことを証明する手立てもない
意味のない話だよ -
絵柄パクかどうかはAIに判断させれば良い 実際そういうAIあるんやろ
-
文化庁は反ＡＩか。これは流れがきた
これからも次々にＡＩ絵師を判定して叩いていけそう -
なんか技術が失われる！とかいってるなんG民たくさんいるけど本件に関しては気持ち悪い絵の出力に使われてるだけやしこんなしょうもない技術が失われても何も問題ないやろ
-
>>64
アニメ制作が楽になるかもしれんやん -
>>64
認識古すぎて草やわ -
ワイも撃たれてて草
-
トレスで良かったわ～って絵師いそう
-
ワイこのスレでAI擁護レスするたびにBANされててもう6回くらいはBANされてるんやが
ギャグでやってるんか？ほーんまアンチAIってアホなんやな
どんだけ効いてんねん やっぱ5chに課金するようなガ●ジは違うわあ、またBANするか？全然してええで！お前が惨めになるだけや
-
前から描いてたやん
情弱か？ -
反AIが乱射してて草
-
AIで背景だけ出力してもDLsiteではバレるらしいな
１部AI仕様ってだけでもかなり厳しい
楽できると思ってちょっと使い方模索してたんやけど甘くねえわ -
でも反AIって裁判起こすのに金も時間もかかるからやらないんやろ
じゃあ実質合法だろｗいつ判例作ってくれるん？誹謗中傷で訴えられてるみたいだけどさｗｗｗｗ -
あー……なるほど、『違法になり得る』を『違法である』と解釈して勝利宣言してるのか。知識基盤のレベル合わせが出来てないなぁ
-
>>75
狙い撃ちLORA＝作風マネるもアカンにて解釈もしとるの多いな -
具体的な例はないん？
-
>>76
ない
成り済ましはアウトにできるけど人間が同じことやってもアウトというライン引きや -
フロッピーディスク製造会社がUSBを権利侵害として使用停止求めてるみたいなもんやろこれ
禁止したら日本のイラストレベルが世界から遅れるんじゃないの？
大丈夫なんかこれ -
既得権益ってほんま見苦しいなぁ
-
しかも違法になり得るっていうけどならんから
だってAI使用した証明なんて絶対にできないかららね -
海外でぱくるだけ
-
反AIはこんなスレ見てないでパブコメ書いてろよｗ
-
絵柄👈セーフ
キャラクター👈アウトくらいの話や -
誰やワイにどんぐりキャノンうったの
-
でもまあ良かったじゃんAI問題解決したね
-
でも北斗の拳のアタタタタをパクったジョジョは著作権侵害になってないよね？
-
キャノン撃った人物わかるようになったとかいう話はデマやったんか
-
ここに反AIレスするとすぐ警が付くしどんぐり枯れるな
しかも臭まで付いた -
狙い撃ちLoraはそりゃそうだろとしか……
つか大半のAI絵師は狙い撃ちLoraはあんまり使わんから影響あんまり無い気が -
>>90
現状、狙い撃ちLORAの規準がAI使ってる側と反AIで違いがありそうなのがね -
>>90
ちなみに全くアウトじゃないよ
アウトになるかもね？って位の話
しかも狙い撃ちLoRA使用した証明を原告側＝著作権者側が行わなきゃいけないけどムリだしそんなの -
>>97
まあまともなヤツならんなリスキーな橋を渡ろうとはせんやろな -
>>102
エ口同人書いてる方が遥かにリスクヤバいまであるぞ -
>>103
LORA使うやつって人の絵柄+二次創作エ口やってる奴がめっちゃ多いと思うんやけど
それはセーフなんか？ -
>>102
この辺はmimicが燃やされた時に知財に強い弁護士が解説してたからな
AI使う側は専門家の解説を読んでたけど反AIは読んでなかったのが露呈してしまった感じやね -
狙い撃ちLORAを使ったらアウトじゃなくて
生成物が著作権違反にあたるならその学習部分も責任あるよって話やからな>>102
ネット上やと万単位で危ない橋（二次創作）やってる人いるからな -
>>108
二次創作が危ないは草 -
>>90
アウトではないぞ
まず類似性を示すハードルをクリアした後で、依拠性判断の段階まで来たら依拠性の根拠になり得るくらいの話や
なんなら絵柄が似てる程度なら99%セーフや -
他人の作ったキャラクターのエ口同人描いて稼いでる絵師が権利侵害を主張ってなんなんだよ
お前らの方が酷い権利侵害しとるやんけ -
またなんGが負けたのか
-
どんぐりキャノン撃ってる暇あったら絵の練習でもしてろや下手くそ共
-
反aiイライラで草
-
一枚絵で簡単に顔と衣装の再現出来るようになるまで見逃してくれ😔
-
反Aiガ●ジ「チ、チ、チギュアアアアア😭」って事でええんか
-
結局は共通する創作的表現 ってのがなんなのか分かってないだろ
なんなん？これ -
>>105
そこは裁判所、司法の判断やというのが文化庁と弁護士の共通見解
パッと見で似たような文や絵に見えても、意図や文脈によって表現の意味が変わるとセーフになったりもする
当事者交えないと判断できないからブラックリスト運用はしないってことや -
まーた日本だけ新技術使えず世界に後れを取ってしまうのか？
-
文化庁「AI絵師ももっとうまくやれや！」
これやぞ。 -
AIは次世代の技術なんだから受け入れろよ
絵師はAIを上手く使えるように修業するしかないやろ -
下手くそ絵師怒りのどんぐりキャノンｗ
-
AI絵師擁護しとるエ口乞食チー牛も
中国人が鳥山明もどき、韓国人が葛飾北斎もどきになって金儲けし出したら発狂しそう -
>>113
そんなの日本にいくらでもおったやろ… -
>>113
ヘンテコ追悼イラストがネタにされたばっかりじゃん -
ほーらまたすぐどんぐり枯れた🤗
-
AIガ●ジ「反AIにどんぐり撃たれたんだぁ
ワイがAI擁護してるからどんぐり撃たれたんだぁ」草
-
AI禁止したら日本のイラスト業界が終わって海外に乗っ取られるだけやん
-
正直Aiでもなんでも好きにやりゃよくね？
モノマネ芸人
テレビの真似みたいなYouTube
日本式中華でもなんでも結局人気あるのしか残らんやん
どんどん作らせろ、結局つまらんAi絵師は消えるだけや -
悪いこと書いてないのに撃たれた😔
文化庁、AI絵師にブチ切れる！「お前らがやってる事は明確な著作権法違反」
なんG
コメント