産経「上川外相の産まずして何が女性か発言は切り取りの曲解と多くの人から指摘されています発言の背景や状況も考慮しましょう」

https://news.yahoo.co.jp/articles/706979f97428ddf740da3730a49c18f86101c931

上川陽子外相が静岡県知事選の応援演説で自民党推薦候補の当選に向け「この方を私たち女性がうまずして何が女性でしょうか」と発言したことについて、「不適切」だとする声の一方で、発言の一部分を切り取った「曲解ではないか」とする声も少なくない。

インターネット掲示板には«産めない体の人を女性であらずと否定することになる»«産むか、産まないかの自由は国民にある»などの意見がある。

ただ、上川氏は静岡県知事選で自民推薦候補の当選に向けた演説中、支援する女性の力を結集する意味で「私たち女性が知事をうまずして…」と発言したとみられる。ＳＮＳでは«発言が独り歩きしている»«一部分だけの切り取りだ»などと曲解だとの意見が目立つ。

マスコミ論に詳しい大学教授も都合のよい切り取り発信だとみる。「この種の批判には発言の背景が反映されていないことが多い。周辺の支持者の様子など誰に向けて話していたといった、さまざまな状況を考慮する必要がある」と話した。

確かに曲解だな

どう考えても「女は産む機械」発言

アホウヨが苦しい擁護してるけど実に滑稽

これに関してはまじで曲解しすぎだと思うよ

どうせ「全部聞いたらもっとひどかった」ってやつだろ

「何が女性か」の部分だけで当然反発食らうよ
女性のあり方を勝手に決めつけているのだから

>>13
その文章だけで断言してるやろ知的障害かおのれは

>>28
異論反論を許す文章になってるだろ

でも撤回したやん

>>12
安倍「責任を取ればいいというものではありません」

産経が「本当はこういう意味だったの！」と必死になる

ツーアウトか？

この応援された候補者って
そんなに女性に対して優位な施策しようとしてるの

ズレてんな
問題なのは｢何が女性でしょうか？｣の部分も含めてだっつーの

曲解ではなくて明らかに当選と出産をかけた洒落だよね

それが叩かれてるわけで何も曲解ではない

これが切り取りや曲解なら川勝もそうだよな
でも自民と鉄オタは攻撃して辞任にまで追い込みました
こっちも上川が辞職するまで追い込みかけるからよろしく

森元の時は産経どんな態度取ってたっけ

上川陽子は極右シオニスト
パレスチナ人のように日本人のことも皆殺しにする気だろう
悪魔のシオニストを止めずして何が人間か

今は昭和時代じゃないから切り取らなくてもこんなネタはひんしゅく。

何が女性か、が無ければ別にどうでもよかったけどうまずしてが女性に掛かってるんだから切り取りもっていう

それだとそいつに投票しない奴は女じゃないという意味にならんか

産経じゃ事実関係も本当か怪しい

自民党日本会議的価値観のもとに出されたマッチョギャグなんだろな
まあ女議員がわざわざそう媚びるのが自民党らしいけど

政治家のくせに言い回しがゴミ過ぎる

この時の話が全体におかしい

上川「ミニにタコができる、というジョーク動画を撮ろうとしたんです」