12歳の少女と避妊具使わずに複数回性交し、裸を撮影した自衛官「子どもは性行為をしてはだめという認識がありませんでした」

Qいまの認識は?
―思っていません。

Q反省文のなかで、法律を知らなかったことが問題とありましたが、ほかには?
―自分の行動で、これ大丈夫?と思ったら、調べて生活します。

Q自分の行為が相手や周りにどう影響を与えるか考えましたか?何に反省していますか?
―自分の考えの浅はかさです。自分がすることの「だろう」ではなく、「である」という考えで行動しようと思います。

Q追起訴の分で、性交の際に写真を撮った?
―間違いないです。

Qどんな写真?
―裸の写真です。

つづいて、ほかの裁判官による被告人質問が行われました。

Q何が申し訳ない?
―被害者と被害者家族にこの度の行為のこと、身体的な負担をかけてしまったことです。心の負担も。

Qどういう負担をかけた?
―体には、その年では耐えられない負担。心は年齢が上の男性と性交をしたという心のストレスを負わせてしまったことです。被害者の体は未熟なので、性交を行ったことで、痛いであったり、したくないことを言えなかったかもしれません。
家族には、子どもにそういうことをしてしまった申し訳なさ。大変申し訳なく思っています。一生取り返しのつかないことをした。元には戻せないと思っています。

Qなぜ学校にいけていないと思う?
―本当はしたくなかったことをしたからだと思います。したかったけど、親にしたことに対して言われたり…私のせいで学校にいけなくなったので、強い責任を感じています。

Qこれからの生活にどう影響を与えた?
―生活の節々で今回のことを思い出させてしまう。交際相手ができたときに、したい相手としたくなっても私とした過去を思い出してしまうと思います。

裁判長
「色々質問がありましたが、質問の趣旨は、あなたが被害者の気持ちを考えないといけないからです。あなたが刑務所に入ったからと言って、被害者の気持ちが晴れるわけではありません。被害者は長期間苦しむという認識を持っていてください」

また、この日は被告人の父親への証人尋問も行われました。
まず弁護人による質問が行われました。

被告人の父親は憔悴した様子で、質問に答えました。

Q事件を起こし、父としてどう思った?
―大変ショックを受けました。

Q被害者家族に対して思うことは?
―大変申し訳ないことをした。元の生活に戻れるようにと思っています。

Q被害者はいまどういう状況?
―現在も学校に通えていないと聞いています。

Q示談についてどう考えている?
―交渉中の示談が成立して、お互い元の生活に戻れるように嫌としても尽くしたいです。

Q金銭的に難しい場合助けられる?
―できます。

Qなぜこんなことをしたか話した?
―仲良くしていた相手と恋をしたと…

Q今後二度とさせないためには?
―法律・社会的常識を学ぶように話しました。

Q母親は何か言っていましたか?
―大変ショックを受けております。厳しい態度をとっていました。

Qまた同じようなことをしても、今回のように助けてあげる?
―心を鬼にして突っぱねると思います。息子を助けるは今回が最後にしたいです。

続いて、検察官から男に父親に質問がされました。

Q父から見て、事件の原因は何だと思う?
―息子も彼女と別れてまもなく、性的欲求があるなかで、SNSで知り合ったということで…

Q将来設計についてはどう考えている?
―まずは罪を償うこと、社会復帰すること、もとの生活戻ること。責任を持って私が面倒をみます。

その後、検察官による論告と弁護士よる弁論が行われました。

検察側は、卑劣な犯行で児童に対する性的搾取であり、被害者の親も厳重な処罰を望んでいることなどから懲役5年を求刑、一方弁護側は寛大な処罰を求めました。

裁判長
「最後に言いたいことはありますか。」

男
「私は悪いことをしました。しかし、過去には戻せません。これからの生活で正しいことをしていくしかありません。これからは同じことを起こさぬよう、一歩一歩着実に人生を歩んでいきます。もう二度と法は犯しません。ここで誓います。」

裁判長
「その気持ち決して忘れないでください。」

判決は11月25日に言い渡される予定です。

山陰放送

jsが学校外の全くの他人とsnsで繋がっていた事について、親への聞き取りはないのか
13未満のsnsは親がおｋ出してなけりゃ(名目上は)出来ないはずなんだが