れいわ幹事長「国民民主提案の所得控除は高所得者が優遇される制度」

れいわ新選組 幹事長 高井たかし
@t_takai
玉木氏は「例えば年収300万円の人は11万円の減税」と説明しているが、「年収2000万円の人は32万円」「年収1300万円の人は25万円」「非課税の低所得の人は０円」の減税であることも示すべき。

国民・玉木氏「火に油」「見切り発車」と与党を批判　年収の壁「123万円」譲らぬ姿勢に反発　来年度暫定予算の編成も
https://www.fnn.jp/articles/-/803801

https://x.com/t_takai/status/1869297891837395397

https://x.com/reiwashinsen/status/1870635370070823006
一方でですね。国民民主党さんが提案している所得控除、基礎控除ですけど、これは高所得者が得をする、優遇される制度で、
欧米では20〜30年前に不公平だということで、ゼロ税率とかね、税額控除にシフトされてます。

消費税廃止も同じじゃん

自民党の小野寺さんが言ってた手取りが増えてしまうってのものこういう意味(高所得者程控除額が増えて格差拡大)
なのにれいわ信者と国民民主支持者が悪質な切り取りして手取り増全般に反対してるような悪質な印象操作してたな。
やっぱり自民党が低所得者の事も考えてて一番マシかも。

>>6
それは流石に小野寺が言葉足らず過ぎるだろ

ステごま
@peoringar1
消費税減税だってあなたのロジックならより消費額の高い高所得者の方が恩恵あるだろw

絲生
@_Shiiqii
非課税って言葉の意味分かってらっしゃらない？
払ってない人に減らすもんなんかあるわけないでしょ
というか消費税減税、できるならそれはそれで良いと思うけどそっちの方がよほど高所得者優遇になりますけどね
金持ちほど消費する額も大きいんだから恩恵ありまくりですよ？

地方選挙結果速報
@senkyo_sokuhou
それを言い出すと消費税廃止の方が高額所得者優遇で減税幅が大きいですね

・年収2000万円の人が1000万ぐらい使うとしたら100万円
・年収1000万円の人が500万円ぐらい使うとしたら50万円
・非課税世帯の人は使えるお金少ないのでごくわずか

高井幹事長の主張には整合性がないと感じます

低所得者にも恩恵あるけど…

れいわのすきな消費税廃止も同じ話なんだが

なんだ
ポピュリズム政党同士が喧嘩はじめたのか

年収300で10万減税なら結構楽にならないか？

れいわは典型的なポピュリズム政党だが国民民主はさすがに違う
大昔に決めたままなんも変えない税制を現状に合わせろと言ってるだけだからな

似た者同士で対消滅してくれや

・所得控除の引き上げは減税額の多い金持ち優遇の政策だ
・消費税減税は消費額の多い金持ち優遇の政策だ

この手の率で見ずに額だけで語るのってバカの代名詞だがまさかれいわの幹事長がこれ言っちゃうとは
完全に消費税減税でブーメランになるという

れいわは口だけ

昔の民主党案のパクリやん

財務省のポチ政党の抵抗が強いけど着実に成果は出てるからな
口先だけのキチゲェ政党れいわ笑とは全然違う

消費税もそうだけど
地方が減収になるのはあんまよくないと思うぞ

所得控除の引き上げも
消費税の減税も
額で見れば高所得者有利に見えるが、率すなわち税負担率で見れば低所得者有利の制度
これくらいの知識は最低限持ってるものと思ったのだがれいわは想像以上にバカだった

自民党が消費税減税するわけないんだから

はじめからネオリベ的な減税格差拡大政策だろうに
減税だけなら自民安倍派、維新、タマキンと組めるとか言ってたようなれいわ知能らしいな

本当に貧乏人のこと考えるなら食料品の消費税0%なんだけどな

>>30
いやそもそも高額所得者に減税する必要無いよね？

基本的に減税は低所得層から高所得層への富移転だよ
高所得者のほうが税金たくさん払ってるからね
削られる公共サビースは下から、必ず底辺から損をする

>>32
これに関してはつっこみどころ満載だろ

>>32
魔境だよな
馬鹿が馬鹿のコミュニティ作ってそこでエコーチェンバー起きてるからどんどん強いバカが増えていく

カンダタしかいなくて笑う