-
ヘイトスピーチ規制は「検閲ではない」 国連人権トップ(ＡＦＰ＝時事)
【AFP＝時事】米交流サイト大手メタ（旧フェイスブック）が検閲の懸念を理由に
外部機関によるファクトチェックを廃止すると発表したのを受け、
国連人権高等弁務官事務所（OHCHR）のボルカー・ターク高等弁務官は10日、
ヘイトスピーチ（憎悪表現）や有害コンテンツの規制は「検閲ではない」との認識を示した。
ターク氏はX（旧ツイッター）で、「オンラインでヘイトスピーチや有害コンテンツを容認すると、現実世界に影響が及ぶ。
そうしたコンテンツの規制は検閲ではない」と主張。
「OHCHRは、人権を尊重したデジタル空間の説明責任とガバナンスを求めている」と続けた。
メタのマーク・ザッカーバーグ最高経営責任者（CEO）は7日、外部機関によるファクトチェックが
「あまりにも多くのミスを犯し、過剰な検閲を実施」しているとして、
フェイスブックやインスタグラムなどの同社のプラットフォームでは米国を皮切りに
「ファクトチェッカーを排除」すると発表。代わりにX（旧ツイッター）と同様に、
利用者が真偽の疑わしい投稿に注釈を付ける「コミュニティーノート」に置き換えると発表した。
メタの突然の発表は、ドナルド・トランプ次期米大統領やXを所有するイーロン・マスク氏が
ファクトチェックについて繰り返し批判してきた内容と重なる。
保守派の多くはファクトチェックを検閲と見なしている。
フェイスブックは現在、同プラットフォームでのファクトチェックを
世界で約80の外部機関に任せて委託料を支払っており、
ワッツアップやインスタグラムでも同様の措置を取っている。https://news.yahoo.co.jp/articles/688266ae90a668bb72158872ce829ebcb8bfe50b
-
「差別する権利を！！」
アホなのか -
安倍晋三「高い倫理観を持て」
なんで教祖の言うことが聞けないの
-
ネット検問始めたら中国と同じになるぞ
-
>>21
典型的なネトウヨ構文 -
”イスラエル” で双方論破できそう
-
検閲か検閲じゃないかで言えば検閲なんじゃないの
-
>>23
検閲ではない -
>>28
内容、表現等を公権力が事前に不適当と判断した場合に発表を禁止したり罰することが検閲だけどこれが検閲じゃないなら何が検閲なんだこういう言葉遊び許してたら駄目だと思うぞ
検閲であることを前提にどうするか考えるべきで -
>>30
ごめん
正直君は頭悪いと思う
そこに書いてる「検閲」の条件に全然当てはまってないやん…
なにを考えて検閲だと言ってんのか -
>>32
論理で反論できず「頭悪い」で人身攻撃論法に逃げちゃう人に「頭悪い」と言われても困っちゃうよ -
>>33
逃げてるのは君だろう
俺はなぜ頭悪いと思うのかの根拠を書いたよ
それに対しては反論できないんだな
つまり逃げるんだな -
>>34
具体的な反論は一切できませんまで読んであげたよ -
>>30
答え自分で書いてるやん
「事前に」つまり「ネットに書き込む前」に消したり罰を与えるのが検閲
「事後に」つまり「ネットに書き込んだ後」に消したり罰を与えるのは検閲じゃないんよ -
>>38
例えば出版されたものについて公権力等がいわゆる発禁を命じたり著者を罰した場合は一旦出版はなされているのだから検閲には当たらないという理解をしてるんか？ -
>>41
少なくとも日本における検閲はそういう理屈やね -
>>23
いいんじゃねそれで -
それあなたの感想ですよね？
-
自民創価の検閲は毎日行われてるしネトウヨが全面協力してるだろｗ
-
国連がリベラルバカに汚染されてるだけだろ？
山火事もリベラルバカが動物優先して起きた訳だし、リベラル自体悪くないが先鋭化しすぎなんだよ。
だからバカなんだわ。 -
表現内容そのものの規制だからな
規制の中でもえげつない表現の抑制だぞ
リベラルの皮かぶったアホはすぐ規制しようとするけど -
これからはユダヤを全世界から絶滅させろかと堂々と発言できるんか？
-
デマとヘイトが大統領だしな
-
ユダヤ人ヘイトは決して許されないからな
-
例外的に差別主義者だけは差別していいようにすればいいだけだし
彼らは差別を望んでいるのだから彼らの望むように彼らを差別してやれば誰も不幸にならないし多様性としても適う -
そりゃ検閲してる方はこれは検閲じゃないって言うわな
-
ガザ虐殺を批難するとユダヤ人へのヘイトスピーチだ！とか頓珍漢なこと言うやついるじゃん
ああいうのはどうすんのよ
コメント