-
卒業アルバムやＳＮＳ上の子どもの顔写真を使い、ＡＩの技術で、わいせつな画像や動画に加工する「性的ディープフェイク」が問題になっていることを受けて、平井知事は「青少年健全育成条例」を改正し、こうした画像や動画を「児童ポルノ」と定義して、取り締まりの対象としたいという考えを明らかにしました。
https://www3.nhk.or.jp/lnews/tottori/20250114/4040019434.html
ロリペドオワタ＼(^o^)／
-
どうすんのこれ
-
国会議員じゃなくて知事じゃん
-
まあいいじゃんそういうの
-
ローカルでやってたら取り締まりようがないと思うが
-
ばかみたいな法律だよ
-
所持しただけでアウトなんだっけ？
生成したらアウト？ -
その前のアウトじゃん
-
生成AIユーザーは全員、児童ポルノ準備罪で逮捕ということでいいね
-
＞そしてこうした画像や動画を子どもに送るよう要求した場合、条例に基づいて罰金を科すとしています。
要求した場合のみアウトってこと？
-
この前の間違え
-
なに？嫌儲？
-
これは〇〇ちゃんの写真を素材にしたなってどうやって判定するんだろう
犯人隠し撮りで本人も知覚してない写真使って生成後は元データ破棄とかした場合どれだけ似ていても判定できないだろ -
卒アルの女の子そっくりの猥褻画像を作成とかなら実質アイコラだししょうがないと思う
色んな子を学習させて架空のロリを作った場合は？ -
>>15
また政治家先生が非実在青少年とかよく分からんこと言い出しそう -
表現の自由を守れ😡😡😡😡😡🤮🤮😳
-
もうAIでいいやってなってるんだろ
-
そんな実在の顔使わんて！ごく一部や！
-
＞対象としたい
ただのお気持ちw -
>>19
しかも地方議員だからね -
そんな規制してるからジャップはいつも出遅れて世界に負けるんだよ
-
作れるからアウトにはならんよね
包丁で人を刺せるからアウトにならんのと同じ -
CG児童ポルノ裁判の判決だと既に被写体が居ればそうなるんじゃなかったっけ？
組み合わせの場合だと取り締まれないってことか？
ただ流用は簡単そうだけどなあ -
>>23
アイコラヌードは昔から摘発されてたのでそれと同じだと再確認するだけかと -
被害者いないのに？
-
>>24
いや作れる時点でモデルになった被害者はいるからアウトじゃね？
学習元に一切そういうのを使っていないならそもそも出力できないし -
まあ表に出すわけじゃないしな
-
まぁ生成AI以前に実写を使った所謂アイコラ自体が肖像権の侵害なのでアウトなんだけどな
多分実在人物のモデル/LoRA等もアウトなんだろうな -
アイコラじゃん
-
これ鳥取の条例で何ができるの？
-
え、ダメなの？
じゃあやめるわ -
被害者がいないのにか？
-
これ鳥取だけの条例と軽い感じで扱ってたら
生成AI規制のトレンド・ムーブメントになるだろうから注視やで -
逆に元の児童と特定できなきゃセーフやぞ
良かったなお前ら -
現行法のアイコラ取り締まってるので十分じゃん
くだらないことしてないで仕事しろ
税金泥棒が
コメント