転売が批判される理由←何？

1 : 2025/04/27(日) 04:59:32.29 ID:C7Oh3vhf0: 嫉妬？
2 : 2025/04/27(日) 05:00:18.15 ID:8LOjQy4Z0: いや働かずに金儲けしてること
12 : 2025/04/27(日) 05:19:44.60 ID:C7Oh3vhf0: >>2
手に入れて売るという活動が働くに該当するのでは？
3 : 2025/04/27(日) 05:02:51.23 ID:zEH+bsII0: 的確な市場データがとれない
新商品への興味がうせる
4 : 2025/04/27(日) 05:04:34.65 ID:8qaznvqy0: せどりか、
批判しちゃいけない決まりは無いのでは？
6 : 2025/04/27(日) 05:06:56.41 ID:m553RJEA0: >>4
良いか悪いかではなく批判する理由を聞いてるのでは
9 : 2025/04/27(日) 05:13:27.46 ID:8qaznvqy0: >>6
良いか悪いか誰も書いていないのでは？
10 : 2025/04/27(日) 05:14:25.97 ID:m553RJEA0: >>9
批判していいか悪いかのは話はしてないのでは？って言ってる
16 : 2025/04/27(日) 05:22:43.97 ID:8qaznvqy0: >>10
批判しちゃいけない決まりは無いのでは？
18 : 2025/04/27(日) 05:25:07.01 ID:m553RJEA0: >>16
ないな
でもここでは批判する理由を聞かれてるわけで
批判しちゃいけない決まりは無いのでは？って聞かれてもって感じやろ
5 : 2025/04/27(日) 05:05:31.72 ID:OiShA4Fe0: 自分が手には入らない
13 : 2025/04/27(日) 05:20:23.66 ID:C7Oh3vhf0: >>5
これやろな。自分のわがままなんよな
7 : 2025/04/27(日) 05:09:28.87 ID:jdyzRHIj0: 適正価格で欲しい人に行き届かないそれだけで十分批判の対象やろ
企業も一般の消費者も得がない
14 : 2025/04/27(日) 05:21:15.93 ID:C7Oh3vhf0: >>7
じゃあ企業が価格上げればいいだけの話。それをしないのは、、、わかるよね？
17 : 2025/04/27(日) 05:24:44.29 ID:owo+v3u30: >>14
そうはならんやろ企業だってそんなことすれば売れなくなることぐらいわかってるわ
8 : 2025/04/27(日) 05:12:33.66 ID:TtRbqhv20: 批判されてるのは転売つーより買い占めして不当に値を吊り上げて売るからやろ
11 : 2025/04/27(日) 05:18:19.34 ID:NnzgtEqZ0: 製造者→小売店→購入者の正常な流通の妨げになるから
わかったらさっさと首吊って4ね
25 : 2025/04/27(日) 05:33:12.40 ID:3C7tEkTy0: >>11
個人による転売だと財やサービスが消費者に直接届かず転売者個人のみの利益（＝付加価値）のためだけに価格添加されてしまうから問題なのよね
つまり利益を1人or1つの企業だけが一方的に享受する状態が市場経済に蔓延ってしまう
GDP（生産、支出、所得の合計）上で例えると転売者側はなんの生産もせずに所得だけを消費者たちから巻き上げて財やサービスの流通に支障を与え、肝心の財やサービスが不当なら価格で消費者に提供されるor届かなくなる恐れがあるから

経済（実体経済）において経済活動（生産活動）は一方的な関係では成立し続けられないからやで
15 : 2025/04/27(日) 05:21:26.10 ID:NnzgtEqZ0: 小売店と購入者の間に転売屋という不要な存在が紛れ込む事で買い占めや価格釣り上げが起きる
製造者は正確な需要がつかめなくなるし、購入者の多くは転売で高値を出してまで欲しいとは思わない
結果、転売商材への興味も薄れてしまい、製造者が被害を被る

つまり転売屋は悪なので殺していいということ
20 : 2025/04/27(日) 05:27:12.61 ID:owo+v3u30: ただスレ伸ばしたいのかマジで転売擁護したいのかわからんけどどうあがいても転売=悪の図式はひっくり返らんて
32 : 2025/04/27(日) 05:54:03.51 ID:cN4QBPXv0: >>20
別に転売＝悪では無いやろ
良識の範囲で限定品やらを手に入らない人に手数料上乗せして売るのは別にええやん
値を吊り上げようと買い占め行為にはしるから嫌われてるだけや
35 : 2025/04/27(日) 05:56:59.99 ID:owo+v3u30: >>32
良識？自分の儲けだけ考えてるだけ考えて流通阻害してるだけやん
21 : 2025/04/27(日) 05:28:40.53 ID:hBjVpfvn0: 販売業者の証明か免許ないのにやってるから
あと希少価値のある商品にもやってるから
誰でも買える商品なら勝手にやればいい
23 : 2025/04/27(日) 05:30:30.11 ID:m553RJEA0: >>21
証明っているんか？
古物商は中古品買取業とかじゃなきゃいらんと聞いた
22 : 2025/04/27(日) 05:29:51.23 ID:An7/AsPu0: 読売が批判される理由に見えた
24 : 2025/04/27(日) 05:32:29.89 ID:Hj9vnZH+M: だって不要だもん
26 : 2025/04/27(日) 05:44:04.81 ID:NZ9tgQr/0: 膨大な経済損失生み出してると思うけどなんでいつまでも野放しなんやろね
少なくとも税金はきっちり取り立てろ
27 : 2025/04/27(日) 05:44:51.29 ID:xpjx51PU0: 脱税の温床だから
28 : 2025/04/27(日) 05:48:00.27 ID:n7ryhmcA0: 誰も気にしてないからやないの
29 : 2025/04/27(日) 05:50:50.50 ID:MlSiRExTH: 少なくとも売り手側は転売を損失と考えている
コストかけて転売対策をしている
31 : 2025/04/27(日) 05:52:06.24 ID:owo+v3u30: >>29
Switch2とかガチガチやったな任天堂わかってるわ
30 : 2025/04/27(日) 05:51:13.39 ID:4VM9tTmw0: 脱税してるから
33 : 2025/04/27(日) 05:54:11.16 ID:L8r3rR8v0: 中抜き
34 : 2025/04/27(日) 05:55:59.45 ID:+/1wEhkF0: >>33
中抜きの意味誤解してそう
36 : 2025/04/27(日) 06:03:27.97 ID:Ppezt4Vx0: 不要だから
37 : 2025/04/27(日) 06:03:34.12 ID:AnKanMvE0: 商社と同じやしなやってること