-
なに
-
「男は人と違う」ことが笑いになる
「女は皆と同じ」ことが笑いになる -
面白いか面白くないか
-
>>3
女ってほんまつまらんよな
なんであんなつまらんのやろ -
前なんGで見て感心したのは男の笑いはボーボボで女の笑いは銀魂ってやつ
-
>>5
あんまピンと来ない -
>>5
あぁわからんでもない
今やったら、銀魂より鬼滅がより女のユーモアをよく表してる気がする -
>>5
銀魂はどちらかというと男の笑いじゃないか -
女って面白い発言とか面白いことがあると「面白いw」「草ww」って共感するために感想を一斉に言い合うよな
あれのせいで冷めてまうわ -
>>6
ちょっと分かる
男の場合は面白い発言に乗っかって一言加える感じ
そこから更に場を盛り上げるか冷まさすかはその人の腕次第 -
>>20
男の場合は「俺も面白いこと言ったる」って競争心がでてくるんやろな
だから男が集まったほうが女より面白くなりやすい -
>>22
クソおもんない大喜利大会始まるの普通につまらんけどな -
>>22
これが真理やな
お前らも面白いスレ見て「よし、ワイも面白いこと言うで！」ってなるやろ、女は「面白い」と感想書き込むだけ
そら男のほうが面白くなるやろって話やな -
>>64
草とか貶したりばっかやんけ -
>>66
確かに君の過去のレスを見ると君はそういう人間みたいやね -
男は自分を下げられる
女は自分を下げても最終的にはセーフティネットを見せびらかす -
女って本気で笑かすとおしっこ漏らすよね
-
男は論理的なユーモアが好き→漫才など
女は偶発的な笑いが好き→言い間違いなど -
>>11
あ、これや -
これマジで女の笑いって感じやなぁ
なんやろな
-
>>13
グロ
きつい -
>>13
鬼滅ってこれさえなければなぁ -
>>13
鬼滅面白くない作者女だっけ？ -
>>25
せやで -
>>13
ワイがこれを気持ち悪いって感じるのは「フリボケツッコミ」が揃ってないからかな
1枚目は「ボケ」単体をなぜか面白い風にしてるから気持ち悪い
2枚目は善逸がツッコミなんだろうけど過剰すぎるから共感できない -
>>27
ワイが思うに女作者のギャグは「この人達、変ですよね皆笑ってやってください」みたいな精神があるんやと思う
で女にとって「ツッコミ」が入ってしまうとツッコまれてる側が「可哀想」になって笑えなくなるからツッコミをあえていれないみたいな感じになるんやないか -
>>30
なるほどな
そう考えると優しい世界…なのか？ -
でも論旨とかがそもそもなくて喋ってる代わりに
形式化された同じマウント繰り返して帰属意識満たして満足するとんでもない発達障害はなかなかいないから -
女はまずこいつで笑いたいか笑いたくないかを品定めする傾向
気に入ったやつがやってりゃ割となんでも笑う傾向 -
>>18
これ
結局アイドル的な見方から逃れられない -
>>18
きらら系アニメの悪口はやめろ -
まんさんはユーモア以前に目の前の物に対する直接的な感想とその反芻で会話が構成されててビビる
-
80理くらいあるかも
女おる飲みとかはあるある系のネタ用意すると笑ってくれるからオススメやで -
ってか根本的に
男は「笑わせてやろう」
女は「笑わせてほしい」
だから女の方が面白くなるわけないんよね -
いうほど論理的か今ここにいる奴？
自分の認識の語尾に「から」ってつけてるだけやん -
>>29
笑いの構造が論理的かと、男自身が論理的かは別やろ
混同してるぞ -
>>32
それでどうやって論理を発揮できるんや？ -
>>32
発言としての価値が無いってことやろたぶん -
>>29
それは確かに
論理的風に見せてるだけやな -
>>29
むしろその「から」をつけてるのが男のほうが論理的な証拠や
矛盾がなく真に論理的であるかどうかは個人の能力によるとしても少なくとも論理的であろうとしてるわけやからな -
>>29
お前みたいに「俺の方が論理的ですごい！」みたいな競争心もやす人間が出て来やすいのも男のほうが全体の傾向として論理的になることに一役買っとるわけや -
でもお笑いファンってほとんど女だし
お笑い芸人もそっちを向いてネタを考えてるんだし
だから結局お笑いの中心って女じゃね？ -
>>34
やる側と受容する側は別や
その二つ混ぜてお笑い界とでも言って考えれば女のものと言えるかもしらん
でもその場合でもやる側が大体男やから中心は男ということになると思う -
>>34
でもお笑い芸人自身は女人気なんて意味ない男ファンの方が大事って言ってるけどな -
>>51
お笑い芸人なんてモテたいヤツの集まりだと思ってたわ
モテないアピールしてたり興味ないアピールしてるヤツですら -
>>34
それよく言われるけど（女の方が暇なので）ライブや現地イベントの参加者だと圧倒的に女が多いだけで
芸人がやってるYouTubeのチャンネル登録者の属性なんかだと少し男のが多いくらいやぞ -
お前らって女と関わったことないくせに歴戦のプレイボーイなんかよりよっぽど女の生態に精通してるよな
やっぱり軽度の統合失調症なん？ -
>>37
精通しとるというか女叩くのに都合のいい妄想の女を作り出しとるだけや -
>>40
だから統合失調症なのかなーって思った
女のこなんかなんも知らんだろこいつらw -
>>48
その女の子となんか何も知らんやろってのこそお前の妄想やろ
ワイもう結婚して10年以上立つわ -
>>48
ああ
そういう事かすまんなあとこういうなんGとかで話題になるような女の言動ばっか見とるから女は全員こういうもの！って考えになってしまってるというのもあるかも
-
>>37
こりゃなかなか皮肉的な笑いやな
もっとこれくらいやってほしい
テレビのお笑いはほんと退屈 -
女のユーモアとされるものが面白くないのはわかるけど、それをやってる男も結構いて、性別で規定できるものなんか？とは思う
-
議論のテーマとしてはなかなかええのに
すぐ女叩きにもっていくのはもったいない
そこまで分析できたなら顔面と服整えて相手に会話を合わせたらお前らにも彼女できたやろに -
男はチ〇ポで笑い、女はチ〇ポを笑う
男は主観的で女は客観的になるんやろな
代表的な男の笑いは江頭、女はスワちゃんみてえな感じか -
こういうのを本当の感情論って言うんだろうな
-
ほんま疑問なんやけど女の（発する）ユーモアって同じ女からしたらちゃんと爆笑ものなんか？
-
>>52
女は女芸人で笑わず男芸人で笑う
これが答えやないか -
女の人でも面白い人はおるけどな
ワイがおもろいと思う女の人はお笑い芸人はやらないでペン持ってるわ -
女と関わって痛感するけど
なんかちょっと普通と違うことがあっただけでヘラヘラ笑い合う
それが彼女たちに取ってのコミュニケーションなんだろうな
側から見てるワイは「どこが笑いどころなんや？」って思ってまうわ -
>>58
普通と違う→でも私達の中では同じだった→仲間を見つけた→面白い
やろな -
>>61
おっさんがダジャレで笑う
→一見関係なさそうな2語に音で関連性を見つけて楽しむ
みたいなことを女は人間関係の中でやってる？ -
>>63
それくらいのことはやってる奴なんぼでもおるやろ -
男やら女やらクソでかい括りで語ってる時点で論理的ではないな
-
こういう話ししてる時に「人による」っていうやつって話にならんよな
物事を「傾向」で考えたりできんのやろか -
>>60
その傾向ってのがただの感情論やからなぁ -
>>65
感情論じゃなくて経験論の場合もあるやろ
それを「あくまでも自分の経験上では」と切り分けれずに思い込むのが感情論や
どちらで話してるかの区別なんか議論せんとレス一個一個見ただけじゃわからんやろ
お前のその「全て感情論」ってのが感情論やで -
なんか女と話してても俺が笑わせてるのが殆んどで俺自身も俺のトークが面白いから笑ってるフシがある
-
10年くらい前はAマッソがアンチ女のお笑い感が出過ぎていて笑いづらいみたいな評価をされていたけれど、最近のお笑いはどんな感じなんやろか
-
男は自虐で笑わすけど女は他人の欠点で笑わす、かな？
-
女芸人って99%が形態模写だよな
男のユーモアと女のユーモアの違い
なんG
コメント