ベトナムから実習生として来日した38歳男性、偽造された旧・聖徳太子10,000円札を176枚で裁判になるも無罪

解説偽造通貨の輸入・行使という重大な犯罪であっても、「偽札だと知っていた」こと、すなわち故意の立証ができなければ有罪にはできません。
刑法上、「罪を犯す意思」自体は処罰の対象とならず、外形的な行為だけでなく、主観的な認識が問われるのが刑事裁判の原則です。

本件で密輸入された旧1万円札（聖徳太子）は、今の日本人でも、ほぼ見慣れない紙幣です。外国人技能実習生がこれを偽札だと認識していたことを立証するのは、もともと、極めてハードルが高いです。

検察側は、当初、予定していた立証活動ができなかった模様です。今後、控訴したとしても、有罪立証を尽くすことは相当に困難ではないかと思われます。