
1 : 2025/07/22(火) 06:34:31.94 ID:dO+tpo0v0
1978年裁判所「憲法は『何人たりとも』と『全ての国民』の表記があるがその使い分けに理由なんてないっぽいよ。選挙権など日本人に限定する合理的な理由があれば別だけどそれ以外の基本的人権は外国人も保障されると解釈します」
またネトウヨ負けたんか
2 : 2025/07/22(火) 06:35:46.49 ID:UbBw66WZ0
ガバガバ憲法
解釈でなんでもできる
解釈でなんでもできる
3 : 2025/07/22(火) 06:37:38.34 ID:KHIneHqJ0
ネトウヨ敗北
4 : 2025/07/22(火) 06:37:47.41 ID:DxzsB0GO0
>>1
外国人の出入国に関する最高裁判所の判例は、主に「マクリーン事件」判決が挙げられます。この判決では、外国人の在留を認める権利は憲法で保障されていないとされ、法務大臣の裁量による在留許可の判断が重視されています。
ネトウヨとかいう幻想の中の敵?
6 : 2025/07/22(火) 06:42:36.29 ID:XOs7hqXX0
>>4
その判決は右翼も左翼も都合良く解釈してる
永住外国人への社会保障の正当性を唱える時にその判決を引用することが多い
その判決は右翼も左翼も都合良く解釈してる
永住外国人への社会保障の正当性を唱える時にその判決を引用することが多い
8 : 2025/07/22(火) 06:46:49.75 ID:DxzsB0GO0
>>6
ただこの判決にもあるように、全てが全て日本人と同じにしたら実質的に国が回らなくなるから、ある程度の差はあって然るべきってこたね。
ただこの判決にもあるように、全てが全て日本人と同じにしたら実質的に国が回らなくなるから、ある程度の差はあって然るべきってこたね。
9 : 2025/07/22(火) 06:47:52.87 ID:2jDECllI0
>>4
同時に認められたこの部分が重要
同時に認められたこの部分が重要
日本国憲法の基本的人権の保障は、権利の性質上日本人のみを対象としているものを除き、外国人にも及ぶ。わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動を除いて、政治活動の自由も有する。
5 : 2025/07/22(火) 06:38:39.33 ID:Ev872Pls0
人権享有主体性とか法学の授業で習ったな
懐かしい
懐かしい
7 : 2025/07/22(火) 06:46:24.30 ID:PpoXOI4T0
この理屈やと世界中で生存権を保障されてない人を救いにいくために戦争しないといけないんだけど9条でそれができないんだよな
10 : 2025/07/22(火) 06:48:40.84 ID:PpoXOI4T0
所詮アメリカの社会改良主義者が自国でできないことをやろうとした結果でしかない
12 : 2025/07/22(火) 06:50:57.04 ID:LwTEGLLp0
そもそも日本人をどう定義するんだ
32 : 2025/07/22(火) 07:34:16.49 ID:EQXcCK6ma
>>12
神谷さんが決めてくれる!
神谷さんが決めてくれる!
13 : 2025/07/22(火) 06:51:07.21 ID:+GROe09+0
日本人にだけ保障される性質の人権かそうじゃないかを考えて後者なら日本人と同じように保障されるべきってことだよな
16 : 2025/07/22(火) 07:00:14.06 ID:PQQbjTi20
外国人も基本的人権が保障される範疇だと認めるのと同時に
国が外国人を強制送還する権利があるという判決でもある
国が外国人を強制送還する権利があるという判決でもある
17 : 2025/07/22(火) 07:02:55.62 ID:M8PGMkvk0
聖書のようにアクロバティックに解釈できる教典
18 : 2025/07/22(火) 07:05:46.15 ID:F7ucuyioa
外国の憲法も基本的に同じだから
24 : 2025/07/22(火) 07:23:45.01 ID:my07vTaC0
生存権は人間本来持ってるものだから憲法は関係ないんよな
25 : 2025/07/22(火) 07:25:12.60 ID:gDYIKaqd0
何が言いたいのか知らんがナマポの権利はゲェジンにはないぞ
27 : 2025/07/22(火) 07:27:42.94 ID:GZdYB7jJ0
>>25
基本的人権の中に生存権がある
基本的人権は認められてる
基本的人権の中に生存権がある
基本的人権は認められてる
30 : 2025/07/22(火) 07:30:37.35 ID:gDYIKaqd0
>>27
権利の性質上日本国民のみを対象としているものは除くぞ
そしてナマポの判例のが新しい
権利の性質上日本国民のみを対象としているものは除くぞ
そしてナマポの判例のが新しい
28 : 2025/07/22(火) 07:27:56.55 ID:uxLb3dZi0
海外行ってる奴馬鹿にしとんのか
33 : 2025/07/22(火) 07:35:55.60 ID:b7FCWs2i0
憲法解釈なんて何の価値も無いぞ
政府も裁判所も簡単にコロコロする
一貫してるのはキチゲェ学者だけだ
政府も裁判所も簡単にコロコロする
一貫してるのはキチゲェ学者だけだ



コメント