-
追徴課税当日に「根抵当権」 国税がみずほ・三井住友銀行を提訴
東京国税局は、追徴課税した会社と融資契約していた、みずほ銀行と三井住友銀行が課税処分当日に「根抵当権」を登記して債権の保全を図り、本来徴収可能な税額が減少したため、登記の抹消を求めて、2行を訴えた。
みずほ銀行と三井住友銀行は、2016年3月、東京・秋葉原の免税店運営会社「宝田無線電機」に、最大であわせておよそ50億円を融資する契約をした。
2017年6月、東京国税局は、宝田無線が不正な消費税の還付申告をしたとして、重加算税を含む、およそ104億円を追徴課税した。
しかし、この課税処分当日に、2行が宝田無線の本社ビルなどに、返済ができない場合に強制的に売却できる「根抵当権」を登記したため、国税局が本社ビルを差し押さえた際には、抵当権を先に登記した銀行側が優先され、徴収を見込んでいた税額が7億円以上減少したと判断し、登記の抹消を求めて、2行を提訴した。
みずほ銀行と三井住友銀行は、「係争中につき、回答は差し控える」とコメントしている。 - 犯罪組織やん
- マジかよミズポ最低だな
- 銀行が融資するときって納税証明出させるんじゃね
- シャベツニダ
- みずほって定期的に何かしらの問題や事件起こしているイメージ
- 知ってたんかな
- 何があかんのかわからん。
漏らしたやつが悪い - もう税金やめようや
- 計画的犯行
- やっぱり三菱UFJ銀行が最強だな
- 追徴課税を逃れるのにみずほと三井が手を貸した
犯罪行為 - 消費税の制度に欠陥があるのが悪いだろどう見ても
- 銀行が強欲と言いたいだろうけど、国税もナー
徹底的に争ってみてw - 登記は先順位取られたら負けなんだから国税の差押の登記が銀行の根抵当権に遅れたのは仕方がないだろ
- >>15
そんなことは国税もわかってると思うの
しかし、裁判に持ち込むというのだから
おもしろい事情があるのかもしれませんよ - >>16
何だろ？
競売の妨害、金銭消費貸借契約や根抵当権設定契約の錯誤とかかな？ - >>16
還付金←やっぱ「税」の位置づけじゃないから
先頭特権が無いんだろうな - >>15
税金って後からでも順位優先あるんじゃ？
俺の時、そうだったが。 - >>17
税債権は納付日付、一般債権は登記の日（受付番号）だから役所の差押や仮差押の登記の日付がそのまま優先順位になる訳じゃないからね
国税が銀行に登記打ち負けて差押解除させられたから怒ってるんだろうけど - 被害者は国民だからな
国税は徹底的にやれ - >>19
？ - もっと早く抵当権とってれば良かったのに
- >>20
「根抵当権」ね - 登記の意味無いじゃん俺の取り分減るから抹消しろじゃ別に無担保でいいだろ
- 国税を敵に回すと歌舞伎役者みたいなおかまが支店長の金玉握りつぶしにくるんじゃないの
- 抵当権設定の時点で納期が来てる税金は優先だろその後の話なんて知るかで今までやってきたんじゃん
- >>27
追徴課税処分当日の話だからこれの納付期限が到来してないでしょう
差押登記で順位取りに行っても銀行の根抵当権設定登記に順位が負けてると - ふざけんな、あいつはスパイだろ！
東京国税局、みずほと三井住友を提訴。追徴課税の当日に根抵当権設定
ニュー速
コメント