https://lasisa.net/post/122883
改装前
改装後
最も多くの声が上がったのは、池がもたらす唯一無二の景観美です。多かったのは、「夜の東博を彩る鏡がなくなる」と言う声。池の水面が、重要文化財である本館の姿を映し出す「リフレクション」の美しさは、長年多くの来館者に愛されてきました。この静謐で荘厳な光景が失われることへの嘆きは深く、「芝生にした利点が分からない」と景観喪失を惜しむ声が絶えません。
博物館側は家族や友達、市民同士で集まれる「開かれた空間」を掲げています
確かに
🦀
蟹江敬三
イェイェ
反論できなかった…
論駁できなくて悔ちいよ、俺は
全ての正論族に送る。。。
このbeほんとくだらないレス乞食ア
フィだな
フィだな
独身陰キャカメラオタクとか水面に映る建物の写真とか好きそうだしなw
1枚目綺麗に撮ってるけど
こんなんじゃないからな
こんなんじゃないからな
どんよりした感じになってる
こんな小さい芝生のために潰さなくても
実際これにクレームをつけてる弱者男性って別に広場になっても東博に来るからな
逆に家族連れとか友達なら広場でイベントやってるから行くかって層が絶対いるし
法隆寺の宝物殿の方にも池あるしな
公園みたいな芝生ならわかるが、この程度なら池の方がマシじゃね
池は管理に金がかかるから潰したくなるのも分かるわ
臭いし虫が発生するし仕方がない
国立博物館が金儲けに走るなよ
何のための国立だよ
何のための国立だよ
池が管理費かかって潰そう
からスタートしてるんだよな
しかもそれを隠そうとしてるし
ボウフラ発生装置
こんな提案してくるコンサルは今すぐ切った方が社会のためでは
博物館がどこを目指してるのか分からんな
>>25
博物館の中を見てほしいのに
金を払わずに池だけ見たりスマホで写真撮って帰って行く層が多いって聞いたわ
博物館の中を見てほしいのに
金を払わずに池だけ見たりスマホで写真撮って帰って行く層が多いって聞いたわ
赤燐に触れって日本語不自由な>1だなw
池なんて個人の庭ですら管理めんどくさくなって潰すレベルだからな
コメント