どーすんのこれ…
正味正論
女の人権奪いたい
女を全てどれいにしたい
嫌儲だと100点満点の解答だろw
>>7
きしょ過ぎて無理だろ
きしょ過ぎて無理だろ
女は調子に乗りすぎた
守秘義務どうなってんだ
どこの会社だ
どこの会社だ
>>10
これで誰の何の情報が漏れたの？
これで誰の何の情報が漏れたの？
>>54
バレる可能性があるよね
で守秘義務についてのレスに何の情報が漏れたの？はちょっと頭が悪すぎないか
バレる可能性があるよね
で守秘義務についてのレスに何の情報が漏れたの？はちょっと頭が悪すぎないか
ケンモジさん…
フェミニズムは危険思想として禁止し全ての女性を奴隷化しろ
このポスト見ると正しいと思ってしまうね
Twitterのばかま●こを皆殺しにしたい
低学歴は賛同しそう
あえて極論書いて教師困らせようとする奴もいるならな
塾講って高知能発達障害の福祉施設みたいなとこある
事実は言ってはいけないって勉強になったね
んで、正解は？
※私が書きました（小声）
これはケンモ松
でもさす九州の出生率はいいんでしょ？？
あってるやん
あってるやん
誰が何のテストを受けたらこんな問題が出るんだ？
中高生がこんな答え書くとは思えないし🤔
中高生がこんな答え書くとは思えないし🤔
これ学生がイスラム教徒だったら話がやばくなってくるよな
何がいけないの？
女性の人権を守った国は少子化が進み全てほろんだよ？
つまり破滅主義者なんだね？危険思想だね
国の存続を考えたら女の人権を奪い奴隷化するしかないよ
極めて論理的合理的
女性の人権を守った国は少子化が進み全てほろんだよ？
つまり破滅主義者なんだね？危険思想だね
国の存続を考えたら女の人権を奪い奴隷化するしかないよ
極めて論理的合理的
>>29
日本の場合はオイルショックからの食料資源に対して人口多すぎ問題で少子化スタート（昔は少子化は良いことだとされていた）
その後バブル崩壊からの氷河期で持ち直すことなく少子化（ベビーブームも起こらず）
2010年頃から円高民主時代に一旦持ち直すも、その後の円安増税で底抜けの少子化今に至ると
50年振り返るとこんな感じか
日本の場合はオイルショックからの食料資源に対して人口多すぎ問題で少子化スタート（昔は少子化は良いことだとされていた）
その後バブル崩壊からの氷河期で持ち直すことなく少子化（ベビーブームも起こらず）
2010年頃から円高民主時代に一旦持ち直すも、その後の円安増税で底抜けの少子化今に至ると
50年振り返るとこんな感じか
原因については事実だけど解決策が間違ってると思う
回答を晒している倫理点は何点ですか
女が奴隷である社会って男の9割も奴隷で妻なんか配分されないけど
そこんとこどう思ってんだろ
そこんとこどう思ってんだろ
？点数判断がバイトの独断なの？
>>34
正規の講師様がはした金でやるわけないぢゃん
正規の講師様がはした金でやるわけないぢゃん
正論だろ
「女性側から権利を奪う以外の方法で」って問題側に書くべき
「女性側から権利を奪う以外の方法で」って問題側に書くべき
>>35
じゃあ男の権利を奪ったらいいよね
じゃあ男の権利を奪ったらいいよね
女が男を養わざる得ない社会にすれば
結婚、出産が増えるんじゃないかな
昭和初期の頃にもどれってこと？
女は飯作り子育て
亭主関白がええってな
女は飯作り子育て
亭主関白がええってな
採点基準が分からんな
さすがにバイトごときの気分ではないとおもうが
さすがにバイトごときの気分ではないとおもうが
大学に入るためのものなんだから0点は当然
この解答求める大学日本には今のところないわ
この解答求める大学日本には今のところないわ
マ●コは守秘義務も守れないのかよ
個人情報漏らした場合にせよ
自作自演の場合にせよ
いずれも倫理点0のやつが倫理を語るか
初めから詰んでるだろコイツ
自作自演の場合にせよ
いずれも倫理点0のやつが倫理を語るか
初めから詰んでるだろコイツ
で、何に点付けるわけ？
解決の実例がない綺麗事を書かせたいのか？
解決の実例がない綺麗事を書かせたいのか？
>>45
現状土人国家以外どこも解決できずに終わってるのに正解も何もないよな
正解があるなら先進国はどこも苦労しない
現状土人国家以外どこも解決できずに終わってるのに正解も何もないよな
正解があるなら先進国はどこも苦労しない
>>60
イスラエル
イスラエル
ハイ論破
反論できないから0点にしたのか
ま●この社会進出よりま●この上昇婚のほうが原因なきがする
男女平等に男みたいに無職と結婚しろよま●こ
男女平等に男みたいに無職と結婚しろよま●こ
正解は「企業献金を禁止する」
企業献金のせいで自民党は経営者に都合のいい政策しかしない
企業献金をなくせば残業規制を強くし残業させられない分新規雇用が増え会社員も恋愛や子育てする時間が得られ社内留保も削って社員の給料に回すことができる
企業献金のせいで自民党は経営者に都合のいい政策しかしない
企業献金をなくせば残業規制を強くし残業させられない分新規雇用が増え会社員も恋愛や子育てする時間が得られ社内留保も削って社員の給料に回すことができる
対策なんてないよ
いまや人生の時間を子供に費やすメリットが薄いから
いまや人生の時間を子供に費やすメリットが薄いから
実際には女性の就労就学の権利を極めて厳しく制限している中東でも少子化始まってるし
これは答えとして不正解なのはそう
これは答えとして不正解なのはそう
人間のオスがメスよりデカくて強いのは力関係がそのようになるように作られてるからだろ？
平等なら同じ大きさと強さ良さのはずだ
逆ならオスは小さく弱いはず
実際そういう動物や虫も多い
平等なら同じ大きさと強さ良さのはずだ
逆ならオスは小さく弱いはず
実際そういう動物や虫も多い
>>57
160cmの男性にも人権はありますか？
160cmの男性にも人権はありますか？
豚丼は生まれ変わっても低収入
採点基準どうなってんだよ
そもそも独裁国家の中国ですら目を覆うような出生率の状況で
有効な対策を論じろと言うのが無理ゲーなんよ
有効な対策を論じろと言うのが無理ゲーなんよ
これ思想統制だろ
『踊る大捜査線』でもそんな台詞なかったっけ？
男女雇用機会均等法のせいで女性の犯罪率が上がったとか
かなりめちゃくちゃな台詞だった記憶がある
選挙権も無くせ、子宮で投票する連中なんだから。
ネトウヨきもい
倫理点は0でも解決策としては満点
日本会議の考えと同じだから今の時代に合ってるじゃん
高市の支持率高いんだから
高市の支持率高いんだから
まぁ実際、ケンモメンも自分が間違ってると分かってるから、こんな匿名掲示板でしか意見表明できないんだろうな
現代人の価値観は人類や生物の生態や歴史から見ても明らかに普遍的ではない
ここに原因を見出すのは自然だよ
ここに原因を見出すのは自然だよ
タリバンだろ
意味は概ね合ってる
言い方まで考えられたら100点まである
言い方まで考えられたら100点まである
女の権利が制限されてる国でも少子化進んでるらしいから
難しい問題なんよな
難しい問題なんよな
完全に「家父長制」じゃあねえか！
アホなのか？
男社会に戻れば軍隊みたいな会社になるぞ
令和の男に耐えられる分けないだろ😨
令和の男に耐えられる分けないだろ😨
原因不明で解答も正解が出てない現状なのだから、ゼロ点はダメだと思うがな
なぜ日本韓国台湾中国の出生率が低いか考えると近代に日本の植民地だった韓国台湾は日本型の労働習慣になってしまったせい
そして中国も近代的な工場労働が本格化したのは90年代の解放政策で日本企業が一斉に中国進出して日本型の労働慣習を広げたせいだと考えられる
>>1誰も直視できない正論
アメリカなら120点
日本でも100点
日本でも100点
正解
男は女を養うけど、経済のパイを女に与えても女は男を養わない
法的倫理的に不可能な対策じゃないと少子化は絶対に解決できませんよ
よってこの回答は6割加点でいい
解決策書けとか言ってるけど常識的なことじゃ絶対に解決無理だしそれこそ0点だろ
よってこの回答は6割加点でいい
解決策書けとか言ってるけど常識的なことじゃ絶対に解決無理だしそれこそ0点だろ
倫理点なんて点数の付け方あるの？
こいつは単にネット上の気に食わない意見を晒したいがために添削バイト装ってるだけだろ
こいつは単にネット上の気に食わない意見を晒したいがために添削バイト装ってるだけだろ
ネットで美人ま●こが手軽にみれるようになったから
現実のブスま●こに性欲がわかないんだよ
技術の問題だからもうどうにもならない
現実のブスま●こに性欲がわかないんだよ
技術の問題だからもうどうにもならない
真実は時に人を傷つける
実際問題子供増やすとなったらボコ・ハラムみたく赤ちゃん牧場が一番だしね
倫理的な事を除いて考えたら双方の人権は無視した内容になると思う。
女性の結婚条件に上昇婚がある限り婚姻数は伸びないし、男性が育児に協力的で無いと子供も増えないと思う
倫理的な事を除いて考えたら双方の人権は無視した内容になると思う。
女性の結婚条件に上昇婚がある限り婚姻数は伸びないし、男性が育児に協力的で無いと子供も増えないと思う
っぱ産む機械よ
コメント