人妻「私もう離婚したの(離婚届ピラピラ」実はまだ離婚していなかったので夫が不倫男を訴える。日本人の性欲は異常

1 : 2026/04/11(土) 12:27:34.22 ID:L0qhhGcxM

婚姻中の元妻と不倫されて精神的な苦痛を受けたとして、元夫が元妻の上司の男性に330万円の損害賠償を求めた訴訟の上告審で、最高裁第2小法廷(尾島明裁判長)は10日、双方の意見を聞く弁論を開いた。弁論は2審の結論を変更するのに必要な手続き。元妻との不貞行為を認めて男性に慰謝料など55万円の支払いを命じた2審判決が見直される可能性がある。

妻が離婚届見せて不倫 相手男性への賠償命令、最高裁で見直しか | 毎日新聞
婚姻中の元妻と不倫されて精神的な苦痛を受けたとして、元夫が元妻の上司の男性に330万円の損害賠償を求めた訴訟の上告審で、最高裁第2小法廷(尾島明裁判長)は10日、双方の意見を聞く弁論を開いた。弁論は2審の結論を変更するのに必要な手続き。元妻...
レス1番のリンク先のサムネイル画像
40 : 2026/04/11(土) 12:27:45.44 ID:L0qhhGcxM
>>1
2審判決によると、元妻は2023年6月ごろ、パート勤務をしていた料理店代表の男性に夫婦関係の悪化を相談。その後、男性に離婚届を見せて「離婚するつもり」と伝え、男性の自宅で未明まで一緒に過ごす関係となった。元夫とは23年11月に離婚した。

1審・高松地裁丸亀支部判決(24年8月)は、男性と元妻が夜に3~4時間過ごしただけでは、不貞行為に及んだとは推認できないとして元夫の請求を棄却した。

これに対し、2審・高松高裁判決(25年2月)は不貞行為があったと認めて元夫の逆転勝訴とした。男性が見せられた離婚届には元夫の署名などの記載がなく、「婚姻関係が破綻しているとうそを言って不貞行為に及ぶ者が多いことは知られており、うのみにするのは注意が足りない」との判断だった。

不倫を巡る司法判断としては、婚姻関係が破綻していれば不貞行為に及んでも賠償責任は生じないとする最高裁判例がある。

上告審で元夫側は「当時は同居して子どもを養育し、婚姻関係は破綻していなかった」と主張し、男性側は「メールのやりとりや離婚届を見せられ、離婚を信じていた。婚姻関係は破綻していると思っていた」と反論した。

尾島裁判長が「最高裁判例もあるが、夫婦関係が破綻した時期と肉体関係の時期について意見は」と双方に質問する一幕もあった。

52 : 2026/04/11(土) 12:33:09.77 ID:00qpS4QG0
>>40
離婚するつもり、って離婚してないじゃんね
離婚届の原本が手元にあるし
41 : 2026/04/11(土) 12:29:02.42 ID:HKYjZiYf0
美人局では?
42 : 2026/04/11(土) 12:29:53.34 ID:12mSXpWJd
離婚してたらピラピラさせてる離婚届手元にないからな
47 : 2026/04/11(土) 12:32:04.88 ID:AXFmMepw0
>>42
たしかに
72 : 2026/04/11(土) 12:42:08.12 ID:Zv5NWNHB0
>>42
ビラビラとか言うのヤメロよ
43 : 2026/04/11(土) 12:30:12.53 ID:vByObex00
婚姻関係が破綻しているとうそを言って不貞行為に及ぶ者が多いことは知られており、うのみにするのは注意が足りない

世間では常識なのか知らんかった

69 : 2026/04/11(土) 12:40:34.71 ID:IIvMdTZf0
>>43
詐欺でも注意力が足りないで通るってこと?
44 : 2026/04/11(土) 12:30:19.26 ID:niXZUX6J0
妻が仕事先の上司と不倫とかギンギンになるだろ
45 : 2026/04/11(土) 12:31:27.65 ID:NROhgwNE0
> 婚姻関係が破綻しているとうそを言って不貞行為に及ぶ者
女が悪質だしそんなやつを相手にする男がバカ
46 : 2026/04/11(土) 12:31:47.51 ID:N1jIDqJ60
バカ同士で潰しあえ~w
48 : 2026/04/11(土) 12:32:17.23 ID:00qpS4QG0
上司気の毒かと一瞬思ったけどそんなことはなかった
49 : 2026/04/11(土) 12:32:51.24 ID:R+t6G0of0
離婚してないってわかってヤッてたらそりゃ慰謝料もんでしょ
59 : 2026/04/11(土) 12:35:30.79 ID:vByObex00
>>49
婚姻関係が破綻していれば不貞行為に及んでも賠償責任は生じないとする最高裁判例がある。
50 : 2026/04/11(土) 12:32:52.29 ID:gyKsUhT40
こんなんで最高裁まで来ることないから絶対判事ウッキウキで質問しとるやろ
51 : 2026/04/11(土) 12:33:00.42 ID:oX9/tmZk0
「婚姻関係が破綻しているとうそを言って不貞行為に及ぶ者が多いことは知られており、うのみにするのは注意が足りない」
55 : 2026/04/11(土) 12:33:59.15 ID:00qpS4QG0
>>51
男女逆でも同じ判決になる?
53 : 2026/04/11(土) 12:33:13.30 ID:peywuL090
セクロスする奴は馬鹿
54 : 2026/04/11(土) 12:33:14.49 ID:RICj8yJq0
1審では不貞自体を認めてもらえなかったのか
控訴しないとダメだなやっぱ
でもそうなると地裁の存在意義って
56 : 2026/04/11(土) 12:34:13.91 ID:mZFkbIwT0
不実告知でまず嫁を訴えよう
57 : 2026/04/11(土) 12:34:49.32 ID:H4vEBfEO0
合法的美人局だろ
58 : 2026/04/11(土) 12:35:12.86 ID:nqmoR6z90
何でこんなショボい民事訴訟がニュースに?
60 : 2026/04/11(土) 12:37:33.80 ID:WVL2m0/b0
裁判なんかにしねえで100万ぐらい直に払って終わらせりゃいいのに
弁護士に煽られたんかな
61 : 2026/04/11(土) 12:38:00.54 ID:nXkk+Vg/0
19.2秒だけ見せられたんじゃね?
62 : 2026/04/11(土) 12:38:15.03 ID:00qpS4QG0
「離婚するつもり」だけで破綻しとるぞ判断したなら早漏すぎ
あとは女がどんな話してたか
71 : 2026/04/11(土) 12:41:08.03 ID:rhlktFd00
>>62
「するつもり」だけじゃ男の責任
「離婚した」を信じたら男は無罪
スレタイなら上司はセーフなんだがね
63 : 2026/04/11(土) 12:38:16.43 ID:rhlktFd00
妻が離婚してると言って相手が信用したら相手の男に倍賞できない

要はそこの真贋だな

64 : 2026/04/11(土) 12:38:45.64 ID:kRLnoCbyd
知らんがな離婚したんやろで無視しとけよw
65 : 2026/04/11(土) 12:39:02.78 ID:00qpS4QG0
もうめんどくさいから女に払わせたら?
76 : 2026/04/11(土) 12:43:11.10 ID:rhlktFd00
>>65
女に未練があってヨリを戻したいなら請求してない
諦めたなら女に慰謝料請求してるはず
66 : 2026/04/11(土) 12:39:21.71 ID:02fX9xne0
ラブホ行っても会議が日本の最新常識なのだから夜自宅で2人きりでも不貞にはならんわね
75 : 2026/04/11(土) 12:42:40.89 ID:OsEVvwYD0
>>66
あれは示談しただけでしょ
裁判起こされたら負けるよ
67 : 2026/04/11(土) 12:40:01.31 ID:OsEVvwYD0
どっちが上告したのか知らんがやる事やってるんだから55万ぐらい払えばいいのに
68 : 2026/04/11(土) 12:40:15.77 ID:kQ1nb6Gl0
騙してきた女に請求したら?
70 : 2026/04/11(土) 12:40:41.29 ID:FGYSlvWU0
浮気なんかで慰謝料とか認めるなや
いつの時代の価値観だよ
73 : 2026/04/11(土) 12:42:10.01 ID:67X7kwHOH
不倫で最高裁まで行ってんのか
普通はどっかで和解して終わりやろ
何が起きてるんだ?
77 : 2026/04/11(土) 12:44:13.43 ID:OsEVvwYD0
>>73
これで最高裁で弁論開いてるとかおもろいよね
こんなんならこの前の猟銃のやつの事実認定やり直してほしかったわ
78 : 2026/04/11(土) 12:45:24.21 ID:QLle5N6j0
>>73
意見書つけて差し戻しとかでは?
74 : 2026/04/11(土) 12:42:13.61 ID:2Pa+zLI+M
不倫裁判で費用とか賠償いくら掛かるもん?
79 : 2026/04/11(土) 12:46:16.10 ID:jmaWHK4s0
こういうの、なんでバレるの?
遅くまで一緒に過ごしただけで通せばよくね?
80 : 2026/04/11(土) 12:46:21.00 ID:1zxRAYV50
脳みそ破壊NTR
81 : 2026/04/11(土) 12:46:53.78 ID:Bf1badlq0
元夫の署名がないんじゃ
離婚事実を信じるに足りる
事情があったとは言えない

コメント

タイトルとURLをコピーしました